ПравообладателямПсихоаналитические труды в 7 тт. Том 5. Эдипов комплекс, Кляйн Мелани
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Мелани Кляйн djvu   Читать

Вашему вниманию предлагается издание "Психологические труды. В 7 томах. Том 5. Эдипов комплекс".

В данный том Собрания сочинений М. Кляйн вошли работы, написанные в 1945–1952 гг. Основу данного тома составили работы, которые еще при жизни Кляйн были изданы в сборнике «Развития в психоанализе». Эти работы явились результатом переработки обширного доклада М. Кляйн, представленного ею в Британском психоаналитическом обществе во время дискуссий, обсуждавших ее работу. Данные статьи дают наиболее четкое представление идей Кляйн относительно раннего эмоционального развития, фактически разворачивая основные положения ее теории объектных отношений. Важное место в данном томе занимает работа, представляющая финальную формулировку эдипова комплекса, раскрывающую новый взгляд на классический психоаналитический конструкт. Том также содержит ряд небольших работ, рассматривающих значимые для психоаналитического процесса проблемы в свете последних теоретических разработок Кляйн.


DJVU. Психоаналитические труды в 7 тт. Том 5. Эдипов комплекс. Кляйн М.
Страница 106. Читать онлайн

94

ЗАМЕТКИ О НЕКОТОРЫХ ШИЗОИДНЫХ МЕХАНИЗМАХ

пления. Сам пациент чувствует себя отдаленным и отстраненным, и это чувство соответствует впечатлению аналитика, что значительные части личности пациента и его эмоций недоступны. Пациенты с шизоидными чертами могут говорить: «Я слышу, что вы говорите. Может быть, вы и правы, но для меня это не имеет значения». Или опять же они говорят, будто чувствуют, что они не здесь. Выражение «не имеет значения» в таких случаях не означает активного отвержения интерпретации, но предполагает, что части личности и эмоций отщеплены. Поэтому эти пациенты могут не реагировать на интерпретацию; они и не принимают и не отвергают ее.

Я проиллюстрирую процессы, лежащие в основе подобных состояний, отрывком из материала, взятого из анализа одного пациента. Сессия, которую я имею в виду, началась с того, что пациент сказал мне, что испытывает тревогу и не знает почему. Затем он сравнивал себя с людьми, более успешными и удачливыми, чем он. Эти замечания относились и ко мне. На передний план вышли очень сильные переживания фрустрации, зависти и обиды. Когда s, проинтерпретировала — если передать только суть интерпретации — что эти переживания направлены против аналитика и что он хочет разрушить меня, ero настроение резко изменилось. Тон его голоса стал вялым, он говорил медленно, без выражения, он сказал, что чувствует себя отдаленным от всей этой ситуации. Он добавил, что моя интерпретация кажется ему верной, но это не имеет значения. Фактически у него не было больше никаких желаний, ему не о чем было больше беспокоиться.

Мои следующие интерпретации сосредоточились на причинах этого изменения настроения. Я предположила, что в момент интерпретации опасность разрушить меня стала для него вполне реальной, и немедленным следствием этого стал страх потерять меня. Вместо того чтобы переживать вину и депрессию, что на определенных стадиях анализа он и делал вслед за подобными интерпретациями, теперь он попьггался справиться с этими опасностями путем особого метода расщепления. Как мы знаем, под давлением амбивалентности, конфликта и вины пациент зачастую расщепляет фигуру аналитика; тогда в одни моменты аналитик может быть любим, а в другие- ненавидим. Или отношения к аналитику могут расщепляться таким образом, что он остается хорошей (или плохой) фигурой, а кто-то

Обложка.
DJVU. Психоаналитические труды в 7 тт. Том 5. Эдипов комплекс. Кляйн М. Страница 106. Читать онлайн