Глава 8. Пьянство, наркомания, болезни – зачем они нам?


...

8.13. Проблема клонирования человека – какие именно тела клонируют? Если кто-то создаст свой дубль при жизни – получится ли это? Если да, то клон будет с совершенно новой душой, или человек «раздвоится»? Если клон будет создан после смерти человека (с целью его «оживить»), то вселится ли в клон та же душа? Какие вообще перспективы у клонирования?

На самом деле, никаких особых проблем, кроме моральных. в связи с клонированием не возникает. Скорее всего, это просто это еще один способ производства младенцев. Сегодня люди придумали много способов размножения, о которых матушка-Природа даже не догадывалась. Сперматозоиды хранятся и затем искусственно подсаживаются женщинам. В семью с бесплодным мужем присылается донор-производитель. Оплодотворенная женская яйцеклетка пересаживается в другую женщину, которая вынашивает ее и рожает ребенка. Оплодотворенная яйцеклетка выращивается не в чреве женщины, а в колбе, и так далее. Разве Природа предусматривала такие способы размножения, исключающие естественный отбор, направленный на выживание более здоровых человеческих особей? Конечно, нет. Что объединяло все эти процессы, так это то, что для производства младенца использовался сперматозоид и яйцеклетка, пусть и вырванные из естественной среды.

Теперь неугомонные ученые (инквизиция, где ты?) придумали еще один способ произведения детенышей – клонирование, из которого теперь исключены сперматозоид и яйцеклетка. Ну и что? Возникают ли из этого какие-то особые проблемы? Скорее всего, нет, если использовать этот способ для воспроизводства детей. При этом способе женщина становится совершенно равной мужчине, у нее исчезают дискомфортные для нее моменты беременности и родов. Проблемы возникают другого рода, чисто психологические и моральные.

Большинство мистических учений говорит о том, что окончательно душа заселяется в человеческое тело после рождения ребенка, с первым криком. До этого ребенок получает от матери физическое и эфирное тела, и неразвитое эмоциональное и ментальное тела. Если в тело младенца не заселяется душа, то сознание не пробуждается и получается дебил.

Если ребенка вывести в колбе, то момент заселения в него души тоже когда-то наступит, видимо. Когда именно – трудно сказать, жизнь покажет. Скорее всего, время выращивания младенца будет примерно то же, то есть 7-9 месяцев. А затем какая-то из свободных душ, обитающих в Тонком мире, выберет себе это тело для земного существования. Понятно, что это будет душа не с верхних этажей Тонкого мира.

И вот здесь возникнут огромные проблемы следующего характера. Если ребенок вынашивается в матери, и это желанный ребенок, то он получает свою долю любви и заботы, которые затем сможет отдавать людям. Даже если его детство потом будет не очень благостным, все равно он получит от матери какую-то порцию человечности.

А если младенец изначально воспитывался в колбе, и у него нет матери и отца, которые могли бы дать ему зачатки человечности, то что из него получится? Скорее всего, человек, но лишенный многих чисто человеческих качеств – способности к сопереживанию, дружбе, взаимовыручке и т.д. Нужно сказать, что такие дети появляются и естественным способом – когда они были нежеланным ребенком или у матери не было дела до того, что у нее вызревает внутри (алкоголичка, наркоманка, азартный игрок и т.д.).

При соответствующем жестком армейском воспитании такое клонированное существо может стать идеальным солдатом, машиной для выполнения любых заданий, лишенной хоть малейших проблесков человечности.

Это тем более вероятно, что, скорее всего, в такое тело не захотят вселяться приличные души – у них есть возможность выбора и они изберут себе нормальных родителей. Остаются души из Преисподней – убийц, насильников и пр. Их и при нормальном способе рождения ждет мало хорошего на земле, так что им почти все равно, в какое тело вселяться. Но так может быть только при использовании клонирования для выращивания исполнителей.

Если же этот способ используют родители, которые иным образом не могут завести ребенка, и он будет желанным для них, то, скорее всего, все будет благополучно. Хотя небольшая ущербность в ребенке из-за недополученного материнского тепла, скорее всего, будет.

Использовать клонирование для выращивания «запчастей» для замены органов у больных людей – то же самое, что расчленять младенцев. Это аморально.

Раздвоится ли душа человека, с которого сделан клон? Да с какой стати? Он мог произвести младенца естественным способом, может сделать его и искусственным. Душа неделима и останется в теле, а младенец получит другую душу, которая согласится туда заселиться.

Если сделать клон с умершего человека, то заселится ли в новое тело прежняя душа? Скорее всего, нет, сама не захочет – из-за особенностей последующего психического развития. В принципе, осознанное переселение души – вещь известная, этим владеют люди очень высокого духовного развития. Самый наглядный пример – душа Далай-ламы в буддизме, которая после смерти тут же заселяется в младенца. Но только от того, что младенец был произведен не из сперматозоида и яйцеклетки, а из какой-то другой клетки, никаких преимуществ душа не получает. Либо она умеет переселяться осознанно, либо не умеет, и к способу производства тела младенца это отношения не имеет.

Психология bookap

Так что клонирование людей – вещь, таящая в себе множество опасностей, вплоть до опасности вырождения, поскольку клон может не захотеть размножаться естественным и таким странным, чисто животным путем. А когда аппаратура для клонирования по какой-то причине (теракт, война, землетрясение и пр.) сломается, то странное человечество тихо вымрет.

Хотя, если обратиться к Библии, то можно увидеть, что клонирование использовалось уже на заре человечества. Ева была произведена из ребра Адама (чем не клонирование), только в гены Адама были внесены изменения, и получилась женщина. Опыт был вполне успешен, так что люди сегодня вплотную подобрались к этой технологии размножения, использованной Творцом. Если бы люди еще обладали его добротой и любовью, то все было бы замечательно. А так у людей все получится так, как обычно. Вместо помощи бездетным и еще каких-то благих целей начнут где-то выращивать террористов или разбирать младенцев на запчасти. Уровень сознания людей еще не созрел до этой технологии, и ее неплохо было бы придержать лет на сто.