Я думаю, что лучший способ проиллюстрировать, как можно использовать интуицию в личной жизни, это привести два примера из моего собственного опыта.
Социальные психологи тщательно исследовали как факторы развития конформности, так и нонконформности. В контексте данной книги нас интересует
Вас это шокирует? Ах, сестра и кузина, вспомните получше, не было ли у вас в жизни чего-либо подобного? С вашего, братья и кузены, отстраненного согласия? Не нагромождаете ли вы на одного (хорошо, если на двух) наследников ношу, которую надо бы разделить между пятерыми? Вы не помните? Что ж...
Тяжелее всего наблюдать, как недуг психики терзает сильных людей. Сильный вытерпит боль, ьа^штся танцевать на протезах и водить самолет; парализованный, он будет диктовать книгу, усилием воли он сможет отодвинуть и смерть. Но когда мы восхищаемся человеческой силой духа, мы забываем, что есть...
♦ Проводить ночь вне дома без вас. Лучше, конечно, у друзей или бабушки, а не в картонной коробке под мостом.
УСПЕШНОЕ ВЕДЕНИЕ БОЯ ВОЗМОЖНО ЛИШЬ ПРИ ОСОЗНАНИИ АБСОЛЮТНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ И ОПРАВДАННОСТИ СОБСТВЕННЫХ ДЕИСТВИИ.
Гуманистическая психология возвращается к первичной реальности человеческому опыту как таковому, и из него выводит свои понятия — необходимые абстракции и определения реальных человеческих переживаний потребностей, целей и ценностей (А.Маслоу, 1995). Гуманистическая психология — это...
(Вы, наверное, обратили внимание, как часто я говорю: «Вы помните», «Вы знаете» я т. п. Это делается для того, чтобы избежать излишнего пафоса ври изложении общих мест и в то же время высказать общеизвестные, но необходимые мысли.)
Когда человек слушает вас – в его взгляде отражается отношение к сказанному вами. Когда человек говорит – в его глазах читается отношение к тому, что говорит он сам.
Аль Капоне имел виллы, яхты, самые дорогие автомобили. Налоговое управление очень внимательно изучило его налоговые декларации и нашло значительную разницу между легально приобретенным имуществом и задекларированными доходами.
«Заблуждение при попытках решения существенных проблем, безусловно, более важно и субъективно более интересно для прогресса науки, чем безукоризненная правильность во второстепенных вопросах».
В том полузабытом рассказе, который я прочитала в 19 лет, героиня произносила слова: «Человек всегда получает то, что хочет. Но, — добавляла она, — только то, чего хочет на самом деле. И часто это вовсе не то, что представляется ему заветным желанием». И неважно, готовы мы...