Внимание!!! Эта книга eщё не проверена модератором!
ПравообладателямПреступная толпа. Опыт коллективной психологии, Сигеле Сципион
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Сципион Сигеле pdf   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Рассматривая различные аспекты организации толпы, автор приходит к выводу о том, что, реализуя экстремистские формы социального поведения, толпа более предрасположена к злу, чем к добру.

Опубликованный в 1892 году труд Сигеле «Преступная толпа. Опыт коллективной психологии» стал классикой, на много лет предопределившей исследования в области массового сознания.

PDF. Преступная толпа. Опыт коллективной психологии. Сигеле С.
Страница 58. Читать онлайн

обстоятельства, вытекающие из того факта, что преступление совершено под влиянием

ярос ги целой толпы. весьма обобщены нами, то судья может бьжь поймет не всегда,

почему они должны быть приложимы к одному (случайному преступнику) или

неприложимы к другому гпреступнику прирожденному). Если какой-нибудь мошенник и

какой-нибудь честный человек, будучи одинаково возбуждены, ответят на возбуждение

одинаковым HpccTYHëåíHåì, То мы можем легко увидеть разницу в наказании, так как

обращаем внимание на преступника, а не на преступление, на иные судьи. обращающие

внимание только на преступление, будут уверены, 'ITC для того чтобы логично выполнить

свой долг, необходима назначить одно и тоже наказание

Будем, однако, довольствоваться надежлой на To, 'ITC злравый смысл судей применит наши плен к преступлениям толпы, и что они глубоко проникнут в законы. В ожидании этого, изучение явлений коллективного преступления булет приготовлением почвы для законодательных реформ кЦелью и обязанностью писателя, — сказал Филанжиери,- должно быль сообщение полезного материала тем, которые стоят у руля правяения».

Дополнение. Деспотизм большинства и

коллективная психология.

По всей вероятности читатель Гасли только у него хватило терпения дойти до этого

места) не забыл теории лодраакания-внушения, развитой нами под влиянием Тарда в

первой главе этого сочинения.

Мне кажется, что эта теория, приложенная к конституционному праву, могла бы

пролить свет на принцип преимущества, оказываемого большинстну, — принцип,

служащий ныне основанием политической жизни цивилизованных стран.

Вот почему я прибавляю в виде дополнения эти краткие замечания. желая только слегка

коснуться вопроса, заслуживающего, па моему мнению, более подробного изучения

Против деспотизма большинства храбро борются, хотя и с разных точек зрения, лва

отряда мыслителей: один может быть более многочисленный и, слеловательно, сильный,

это — лндааифитсмы, другой я наюву аристокрптипп, отложив на некоторое время

объяснение этого слова.

Индивилуалисты, исходя от Ст. Милля и Спенсера, стремятся, как указывает само их

название, к единственной цели, справедливой и, па-моему, неоспоримой увеличить права

личности за счет прав государства, расширяющихся ежелневно все более и более.

"В прошлом функцией либерализма, — HHIHcm CHCIIcep, — было — ншюжить границы

на могущестно королей; функцией настоящего либерализма в будущем — будет

î poHH÷åíèå могущества парламента".

До него Ст. Милль произнес слова, относящиеся хотя и к другому случаю. однако

выражающие мысль, аналогичную мысли Спенсера

«Если бы весь человеческий рад, исключая одного человека, имел одно и то жс мнение, а этот человек держался HpoTHBCHCHîæíîãî мнения, то человечество не имело бы права заставить его молчать, точно так же, как и этот человек ве имел бы права геенн бы был в сосгоянииз заставитьмолчать человечество».

PDF. Преступная толпа. Опыт коллективной психологии. Сигеле С. Страница 58. Читать онлайн