Внимание!!! Эта книга eщё не проверена модератором!
ПравообладателямПреступная толпа. Опыт коллективной психологии, Сигеле Сципион
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Сципион Сигеле pdf   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Рассматривая различные аспекты организации толпы, автор приходит к выводу о том, что, реализуя экстремистские формы социального поведения, толпа более предрасположена к злу, чем к добру.

Опубликованный в 1892 году труд Сигеле «Преступная толпа. Опыт коллективной психологии» стал классикой, на много лет предопределившей исследования в области массового сознания.

PDF. Преступная толпа. Опыт коллективной психологии. Сигеле С.
Страница 43. Читать онлайн

было сделано наблюдение, что все вообще профессии, внушающие презрение к жизни

(собственной или чужой, человеческой или животного(, порождаюг или, вернее,

развивают кровавые инстинкты Доказательством этому может служить ремесла солдата.

Что касается известных храбрецов и rcpoce, то разве в них нет наклонностей преступника!

Разве Ричард Львиное Сердце не ел мяса сарацин и не находил его нелюныни сяадкшг з

Но, признавая силу и значение всех этих более или менее значительных

предрасположений K преступлениям, мы не можем не видеть, что если порядочные люди

портятся, а лурные и жесзокис одерживают верх и имеют возможность действовать, — то

это зависит также o T духа толпы. 11ри всем том, мы не разрепзили еще чисто

юридического вопроса: какова должна быль отвсгсз вснность за преступления,

совершенные под влиянием целой разъяренной толпы? В следующей главе мы

попытаемся его разрешить.

Глава третья. Юридические выводы.

Наполеон, после тщательного изучения действий Конвента, сказал: «les comes coliectifs

n'engBgent ргезоппе» (массовые преступления не вменяемы?.

Но эта фраза являлась юлько констатированием факта; она не была. да и не могла быть,

научной истиной.

Наука ясно понимает, что нсотнстствснность за преступления. соверпзенныс среди тояпы, не может быть признаваема, так как connenbnbIH организм, полобно всякому другому организму, всегда реагируег против того, кто покушаегся íà ero жизненные условия (в этом случае так же, как и во всех других).

Подчиняться этой реакции — значить быть ответственным; если реакция является

роковой и необходимой, то и ответственность будет также роковой и необходимо". Но кто

же будет в ответе?

Здравый смысл, — одним из своих лаконических решений, которые часто бывают

ошибочны, но вместе с тем подчас и очень точны, — переработав при помощи

размышления то, что позитивное исслелование фактов поптвердило гораздо позже, лает

следующий ответ: должна быть в ответе вся толпа. И наука, стараясь выяснить как можно

более причин, обусловливающих преступления, совершаемые толпой, и заметив. что эти

причины так перемешаны и перепуганы между собою, 'Iro не может быть и речи о

частном значении каждой из них, была принужлена, чтобы быть справедливой и

искренней, ответить, подобно здравому смыслу: ответственности пошгежит вся толпа.

Ответственность должна падать на толпу, иеемотря на всю неопределенность последней,

как имени собирательного, ибо в одной только толпе заключаются Всс факторы, как

антропологические, так и социальные, влияющие сообща на появление преступлений,

совершаемых ее членами. Чувствуется, что было бы ошибочно взваливать

ответственность на более определенное и ясно выраженное целое — на отдельное лицо,

TBK как в индивиде Нс заключаются все фак горы такого рола преступлений; н нем скорее

только одна причина, чем совокупность всех причин

PDF. Преступная толпа. Опыт коллективной психологии. Сигеле С. Страница 43. Читать онлайн