Внимание!!! Эта книга eщё не проверена модератором!
ПравообладателямПреступная толпа. Опыт коллективной психологии, Сигеле Сципион
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Сципион Сигеле pdf   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Рассматривая различные аспекты организации толпы, автор приходит к выводу о том, что, реализуя экстремистские формы социального поведения, толпа более предрасположена к злу, чем к добру.

Опубликованный в 1892 году труд Сигеле «Преступная толпа. Опыт коллективной психологии» стал классикой, на много лет предопределившей исследования в области массового сознания.

PDF. Преступная толпа. Опыт коллективной психологии. Сигеле С.
Страница 6. Читать онлайн

Эта-то мысль — что человеческие сины, будучи соединены, не складываются, а скорее

уничтожаются — высказанная Габелли только в нескольких словах и весьма, по-моему,

глубокая и верная, была широка развита Максом Нордау, человекам науки,

заслуживающим, как я думаю, гораздо большей известности:

"Соедините 20 или 30 Гете, Кантов, Гельмгальцев, Ньютонов etc, — листы ол, — и

дайте им на обсуждение пракгические, современные вопросы; их споры будут, пожалуй,

отличны от тех споров, которые ведутся на первых попавшихся собраниях (хотя я не

утверждаю лаже и этого), но что касается результатов этих споров, то я уверен, по они нс

булут отличаться от результатов, даваемых всяким лругим собранием. Почему жеэ

Потому, по каждое из 20 или 30 выбранных лиц, кроме личной оригиншзьности,

отяичающей ero от других, обладает и наследственными, видовыми признаками, не

отяичаюгзгими ero не только от его соседа по собранию, но даже и от всех снующих по

улице прохожих. Можно сказать, что все люли в норьзальном состоянии обладают

известными признаками, являющимися общими для всех, равными, положим, х, это

количество увеличивается в вышеозначенных индивидах на другую величину, различную

у различных индивидов, которая поэтому должна быть лля каждш о из них названа иначе,

например, а, Ь, с. d и пр. Г!редположив это, мы получим, что в собрании из 20 человек,

хотя бы самых высоких гениев, будет 20х и только 1 а,! Ь, i с и т. д. Ясно, что 20 х

неизбежно победят отдельные а, Ь, с, т. e., что человеческая сущность победит личную

индивидуальность, и 'kro колпак рабочего совершенно покроет собою InJDlnv медика и

философа".Ш

На основании этих слов, которые, по моему мнению. представляют скорее очевидную

аксиому, чсм опытное доказательство, легко понять, почему не только суд присяжных и

комиссий, klo и политические собрания приволят в исполнение акты, самым резким

образом противоречащие взглядам и тенденциям составляющих это собрание членов.

Ч тобы убедиться в этом, достаточно в привелснном Нордау примере вместо 20 подстави t ь

100 или 200. Общественный здравый смысл наконец сделал то же наблюдение, взятое

нами у немецкого философа. Древняя поговорка гласила: Senatores boni viri, senatus autem

mala best(a (Сенаторы почтенные мужи, сенат же плохая скотина) И в наше время

парол повторяет и подтверждает это наблюдение, говоря относительно изиестных

социальных групп, что лица, их составляющие, — честные люди. если их рассматривать

поодиночке, взятые же вместе — плуты.

Если мы от этих собраний, в которых по меньшей мере замечается известный подбор

индивилов, перейдем к собраниям другого рода, образованным случайно, каковы:

слушатели, присутствующие на какай-либо лекции, зрители в театре, народ в тех

неожиданных скопищах, коюрые образуются на плошадях, пубвичных местах и T. п., то

мы увидим, что явление, нас занимающее, проявляется в более резком виде и здесь. Зги

собрания людей уже вовсе не воспроизводит психологических черт тех индивидов, из

которых состоят, зто известно всякому и доказывать это бесполезно.

Нс может быть таким образом и сомнения в том, что очень частш вопреки логике.

результат, данный совокупностью нескольких людей, не равен тому, который дояжсн бы

получиться ot сложения способностей всех собравшихся лиц. Другими словами, не может

быть сомнения в том, по очень часто принцип Спенсера оказывается весьма

несостоятельным, — принцип, гласящий, что характер агрегата определяется характером

единиц, его составляющих. Ферри предчувствовал эту истину, говоря:

PDF. Преступная толпа. Опыт коллективной психологии. Сигеле С. Страница 6. Читать онлайн