ПравообладателямОпасные психологические ловушки, Гарифуллин Рамиль
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Гарифуллин Рамиль Рамзиевич djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

www.kodges.ru сообщает:

Книга известного российского психолога Рамиля Гарифуллина посвящена опасным психологическим ловушкам нашего времени, психологии блефа, симулякров, а также психологической безопасности общества.


Гарифуллин Рамиль Рамзиевич - кандидат психологических наук, директор Казанского психологического центра, один из основоположников отечественной манипуляционной психологии.

Разработал концепцию иллюзионизма личности. Читал лекции в крупнейших университетах мира.

DJVU. Опасные психологические ловушки. Гарифуллин Р. Р.
Страница 72. Читать онлайн

ТЕЛЕВИДЕНИЕ ГЛАЗАМИ ПСИХОЛОГА

В СМИ как-то больше говоря г о чисто внешних последствиях событий вокруг НТВ, а о

внутренних, моральных умалчивакп...

Чисто моральный ущерб еше как-то можно пережить, а вот вред психическому здоровью-

это уже серьезнее. Среди рабо I ников телевидения есть группа психического риска. В нее

преимущественно входят некоторые тележурналисты и телеведущие, страдающие

теленаркотизмом. Выходить в эфир - это специфическая профессия, вызывающая особые

переживания. Плоды се видит многомиллионная аудитория. Поэтому и последствия после

прекращения этой работы тоже специфические. Многие тележурналисты региональных и

центральных телекомпаний с которыми мне приходилось общаться, признавались, что

телевидение - это в прямом смысле наркотик. Стоило им только один раз вый IH в эфир как

появлялась патоне~ ичсская тяга к эфиру, которую вычеркнуть из сознания уже было

невозможно. В своей диссертационной работе я показал, что наркотическим средством

является такое средство, с помощью которого личность не заслуженно, искусственно, без

преодолений достигает сос юяния эйфории, кайфа, иллюзии величия и признания и т. д.

Поэтому не обязательно этим средством может быть наркотическое вещество. Благодаря

выходу в телеэфир личность без особых усилий и порой незаслуженно может представлять

себя всему обществу и ощущать иллюзию величия и ума, хотя и < оворит глядя в телесуфлср

и порой ничего как личность нс представляет и все эю, по суги своей, чисю мордальный

синдром и извеспюсть. Символы, которые излучает I акая личность через телеэкран, часто

никакого отношения к ней Нс имени'. Они живут своей жизнью. Личность паразитирует на

них. Более того, она может погреться в лучах славы личностей действительно имеющих

славу. Во всем этом и ясжит основа телснаркотизма.

Как избавиться от этого т еленаркотизма?

Для начала надо глубоко, до смеха и слез, осознагь это явление. Увы, сознание ooJI»IUHHcTBB

из телеличностей устроено так, что они не Hol ут принять факт, что все их «выдающиеся

достижения» - это все~ о лишь изниозия и зациюзиваются на этом настолько, что начинают

страдать телсманией, как особой формой мании величия. Не в этом ли заключена причина

частой журналистской холодности и сгервятничесзва? (Кстати, благодаря этому НТВ

спокойно съела ТВ-6, как едят голодныс волки друг друга, хотя и под руководством главного

вожака стаи Б Согласно нашим наблюдениям, в некоторых случаях мания телеведущих

по своим психофизиологическим характеристикам ничем не отличается от

наркомании. Тот же выброс в мозг соответствующих нейромедиаторов, те же

переживания, та же неадекватность, те же стеклянные глаза при восприятии живою

простого человека, те же ломки, депрессии и абстиненции после отстранения от эфира,

и наконец, те же капельницы. Именно поэтому после увольнения многие из них начинают

компенсировать телевидение родственным средством — алкоголем и т.п. Как не обидно это

говорить, история многих региональных телекомпаний - это история спившихся дикторов и

тележурналистов. К сожа~синю, в течении оставшейся жизни опи часто не могут найти

достойную замену эйфории, которую давало телевидение. Очевидно, что эта участь пе

только героев теяе-, но и киноэкрана. А бывало и наоборот, Kol да благ'одаря появлению

телсмании личность избавлялась of уже имевшейся алкогольной мании.

Мы предполагаем, что некоторью тележурналисты с вами не согласятся. Неужели это так?

Алкоголик и наркоман также не сразу понимают, что имеют зависимость. Они уверены, что

MoI уг бросить потреблять и ничего нс произойдет, но стоит им только попасть в ситуацию

дол)ого воздержания, как у них начинаются беспокойства и возникает желание потребить. В

случае тсленаркотизма, все аналогично. Стоит юлько лишить телеэфира личность

привыкшую к нему, как она, через определенное время, начинает чувствовать беспокойство,

При сильной степени тслснаркот изма, эфир уже не дает 'loH радости, как это было вначале,

но без эфира личность уже жить не может. Это своего рода телевизионная психологическая

ловушка. Поэтому некоторые главные редактора и руководители телевидения часто

выступают либо в роли «телснаркодельцов», либо в роли «телснаркологова

Но у нас сегь «гсленаркодельцы», которые сами выходят в эфир. Сколько хотят, столько el o

и «потребляют»,

Именно поэтоыу, некоторые из них страдают запушенной формой тслсмании или мании

величия. Кстати об этом недавно отмечал и сам Сванидзе, когда говорил об НТВ, но это

Обложка.
DJVU. Опасные психологические ловушки. Гарифуллин Р. Р. Страница 72. Читать онлайн