Глава 11. Возмездие.
11.1. Побочные процессы и их роль.
Традиционные религии и принцип Ле Шателье.
Плутократия, установившая свою власть в России, подорвала экономику страны, захватила ее богатства, привела к массовому обнищанию населения, уничтожает интеллектуальный потенциал страны, развязала многочисленные национальные конфликты, включила индустрию Смерти. Открыто говорится о предстоящем в ближайшие десятилетия сокращении населения в 3-4 раза[1,2]. Очень многие люди спрашивают себя: а что же будет дальше? Что нас ждет? Принципиальный ответ на эти вопросы, как это ни покажется странным для многих, содержится в традиционных религиях, опередивших в некоторых отношениях научный анализ общественных процессов.
Именно в традиционных религиях была поставлен? проблема возмездия. Согласно религиозным воззрениям грешников, совершивших злодеяния, неизбежно постигает кара. По сути, религии — это выражение многовековых наблюдений за взаимоотношениями людей, их поведением, целеполаганием. Многие религиозные положения являются практическими выводами из опыта. За сотни лет в этой сфере произошло не так уж много качественных изменений, основы взаимоотношений сохранились. Оставляя в стороне вопросы существования высших сил, отметим следующее. Люди воочию наблюдали возмездие. Но оно часто приходило с совершенно неожиданной стороны, казалось бы, не имевшей прямого отношения к содеянному. Вместе с тем оно наблюдалось не всегда. Многие задавались вопросом: почему Бог допускает Зло на земле?
Когда в результате тех или иных действий резко нарушается установившийся уклад, возникают побочные процессы. Эти процессы описываются принципом Ле Шателье, рассмотренным в гл. 2. Он позволяет объяснить целый ряд явлений, связанных с религией и считавшихся некоторыми бессмысленными. Другими словами, можно говорить о рациональной стороне проблемы возмездия, которая перестает быть чисто религиозной и становится на научную основу.
Общество представляет собой сверхсложную систему, которая имеет много степеней свободы и находится в квазиравновесном состоянии. При воздействии на какую либо степень свободы, возникают компенсирующие побочные процессы в других степенях свободы, а в целом это квазиравновесие приближенно сохраняется. Эти побочные процессы часто неожиданны и непредсказуемы, ими пренебрегают, но с течением времени они могут стать доминирующими и определяющими. Они во многом описываются принципом Ле Шателье, который играет важную роль в прогнозировании, и служит определенным ориентиром при исследовании сверхсложных систем. Правда, здесь еще многое предстоит сделать не только в общественных науках, но и в физике.
В своем анализе происходящих событий люди (в том числе и стоящие у власти) часто абстрагируются от побочных процессов. Но в сверхсложных системах (биологических, социальных, экономических) они неизбежны. Со временем они могут выходить на передний план и приобретать решающее значение. Проблема побочных явлений занимает большое место в проблеме здоровья. Так, алкоголь поднимает настроение, служит спутником людей в компаниях, при дружеской встрече. Но его побочные действия хорошо известны. Для определения побочных действий лекарств проводится большой объем исследований и испытаний. Применение целого ряда лекарств является строго ограниченным, а иногда требует определенных мероприятий для уменьшения побочного действия. Приведем пример инструкции для фурагина[3]:
"Побочные действия. При применении фурагина возможны: снижение аппетита, тошнота, иногда рвота, головокружение, аллергическая сыпь. В этом случае следует уменьшить дозу или прекратить прием препарата. При длительном приеме могут развиться невриты. Побочное действие уменьшается, если после приема запивают большим количеством жидкости, принимают витамины группы В и антигистаминные средства".
Противопоказания. Фурагин противопоказан при повышенной чувствительности к препаратам нитрофуранового ряда. С осторожностью следует назначать при нарушении функции почек. Препарат не рекомендуется назначать во время беременности и кормления грудью".
Если при производстве лекарств стараются предусмотреть негативные побочные действия и предложить способы их ослабления, то при проведении социальных мероприятий этого обычно не делается. Побочные последствия чаще всего проявляются неожиданно. Явления такого рода люди наблюдали с глубокой древности. Многие из них трактовались как возмездие высших сил.
Особенности реализации возмездия.
Обычно события возмездия разыгрываются как бы в другой плоскости через побочные процессы, казалось бы, не имеющие никакого отношения к первоначальному злу. Это относится и к большим группам и к отдельным лицам. Обратимся к примерам.
За последние два столетия облик мира менялся на глазах. Коренным образом изменились условия жизни. Электричество, радио, телевидение, компьютеры — возможности человека казались беспредельными. Однако постепенно стали проявляться побочные процессы цивилизации. Все больше и больше стало сказываться разрушение окружающей среды, возникли экологические проблемы. Вначале их, казалось, можно было не учитывать, но они приобретали все большее значение, а в настоящее время начинают угрожать самому существованию человечества.
Среди всех народов за последние четыре сотни лет выделились европейцы. Они создали колониальные империи и подчинили себе весь остальной мир. Но время шло, и шли побочные процессы, за счет которых у европейской расы резко снизилась рождаемость. Сейчас занимаемая европейцами территория сжимается как шагреневая кожа. В самой Европе все больший процент населения относится к выходцам из бывших колоний и полуколоний, которые прибыли в европейские страны для выполнения неквалифицированной и грязной работы. В США представители белой расы уже в ближайшей перспективе утратят большинство. Патрик Бьюкенен, неоднократно баллотировавшийся в президенты США, в своей новой книге "Смерть Запада" (см. [4]) дал прогнозы на будущее. Ожидается, что к 2050 г. лишь 10% населения Земли будут иметь "европейское" происхождение. Население стран "третьего мира" вырастет на 4 млрд. человек, тогда как Европа потеряет столько людей, сколько проживает в Германии, Польше, и Скандинавских странах. Ислам подчинит себе францию, Испанию, Центральную Европу и Балканы. Мексиканцы и латиноамериканцы окончательно захватят (как минимум демографически) юго-запад США. Иногда об этом говорят как об историческом возмездии.
В СССР в годы перестройки представители интеллигенции массами выходили на улицы в знак поддержки "демократов", суливших свободу от всяких ограничений, от бюрократии, от партийного контроля. Люди, в значительной массе вышедшие из простого народа, получившие высочайшее образование, творческую работу, имевшие возможность полноценного отдыха, как бы забыли обо всем. Расплата пришла в годы черного десятилетия. Наступили рыночные отношения. Кончились ассигнования на науку, ученые стали получать меньше, чем сторожа и дворники, началось уничтожение интеллекта. Нужно было зарабатывать, торговать на рынке. Не стало ограничений в науке, но они сами оказались вне науки, которая по приговору власть имущих подлежала ликвидации. Пришел час возмездия.
Большую роль играют побочные процессы в правящей верхушке. В России в послепетровский период стало обычным, что все управленческие дела вели немцы, а их русское начальство могло заниматься более приятными делами. Это был побочный процесс в управлении. В результате немцы оказались в России у рычагов реальной власти, которую узурпировал их представитель Бирон (ср. гл.2). Известный историк Л. Гумилев описывает похожую ситуацию в Польше после войны 1632-1634 гг., когда были подчинены земли с многочисленным русским населением[5]:
"Польские магнаты, получив в захваченных ими русских землях большие поместья, совсем не хотели заниматься хозяйством, они предпочитали ездить по блестящим столицам Западной Европы. Да и в самой Польше — в Варшаве, Кракове — тоже было не скучно: шли представления в театрах, давались балы, собирались застолья. Поскольку такой отдых был дорог, отнимал массу сил и времени, паны нуждались в посредниках, способных обеспечивать постоянный приток денежных средств. Таких посредников они нашли в лице евреев, которых пригласил в Польшу еще в XIV в. король Казимир Великий. Евреи неплохо устроились в этой стране, арендовали корчмы и лавки, занимались ростовщичеством и меной денег. В поместьях они становились доверенными лицами польских панов — факторами — и выжимали деньги из русских крестьян-арендаторов".
Как и в России, такая потеря управления имела для Польши весьма негативные последствия.
Отказ от государственного регулирования, являющийся аксиомой неолиберализма, повлек за собой непредвиденные побочные последствия и в Англии, связанные с возникновением эпидемии так называемого "коровьего бешенства". В ряде публикаций[6 — 8] отмечается, что эта эпидемия была создана искусственно и стала следствием деятельности идеологов и функционеров "свободного рынка". Вирус-возбудитель относится к числу так называемых медленных инфекций, в частности скрепи у овец, куру и болезнь Крейтцфельда — Якоба — у человека. Все они характеризуются медленным процессом дегенерации мозга, в котором возникают поры (губчатая энцефалопатия). Инкубационный период медленных инфекций может длиться годами. Другая отмечавшаяся особенность: существование барьеров на путях передачи вируса от одного вида к другому. Так, заболевание скрепи у овец известно еще с 1700 г. и, хотя люди ели мясо зараженных животных, свидетельств о передаче заражения нет.
В 1970 г. в Англии возникла эпидемическая вспышка скрепи среди овец. В эти же годы в стране начали применять протеиновые добавки (костная мука) в корм крупного рогатого скота. При производстве этих добавок использовались овцы, зараженные скрепи. В 1978 г. к власти в Англии пришло возглавляемое Маргарет Тэтчер консервативное правительство, которое провело рыночные реформы. Под лозунгом "рынок сам себя регулирует" с целью повышения конкурентоспособности в сентябре 1979 г. было проведено дерегулирование производства кормов и изменены стандарты производства. Были произвольно понижены температура и давление. В результате инфекционный агент скрепи сохранял свою вирулентность и начался процесс заражения крупного рогатого скота. Губчатая энцефалопатия коров (ГЭК) получила образное название "коровьего бешенства". Между тем, при принятии "рыночных" решений нельзя было не обратить внимания на уже имевшийся в то время прецедент передачи заболевания губчатой энцефалопатией от овец к норкам.
Динамика событий такова. Сентябрь 1979 г. — изменены стандарты производства кормов; 1984 г. — впервые отмечено несколько случаев заболеваний ГЭК среди коров; 1989 г. — 6000 случаев заболеваний ГЭК. В 1992 г. число заболевших в Англии коров достигает 37 тысяч. В 1994 г. обнаружено заболевание людей, заразившихся мясом крупного рогатого скота. Это заболевание получило название нового варианта болезни Крейтцфельда — Якоба. Он отличается от классического более молодым возрастом жертв. Летальный исход составляет 100%. Статья[7] подводит итог:
"Таким образом, распространение ГЭК убедительно демонстрирует катастрофические последствия экономики свободного рынка".
Отказ от государственного регулирования, проводящийся в России, также влечет за собой тяжелые последствия, которые проявятся не сразу. Здесь существенную роль играет потеря возможности предотвращать чрезвычайные ситуации, аварии. Но они неизбежны. МВФ выдвигает России требование ликвидации "естественных монополий", таких, как единая энергосистема, единая система железных дорог и создания на их месте "конкурентной среды". Но ведь именно эти системы соответствуют современному уровню производительных сил. Они создают запас прочности, позволяют маневрировать ресурсами, быстро ликвидировать последствия аварий и нештатных ситуаций. Следствием рекомендаций МВФ станут замерзающие дома, отключения света, развал единой сети железных дорог и дезорганизация путей сообщения по стране. Казалось бы, случайные процессы приведут к катастрофе. В отсутствие регулирования аварийность приобретает принципиальное значение. Там, где мелкой фирме (либо их совокупности) приходит конец, крупные объединения находят выход. Постепенно побочные последствия отказа от государственного регулирования будут принимать все более угрожающий характер.
Понятия побочных процессов и возмездия могут реализовываться и на уровне отдельного человека. Об этом говорит и религия.
Например, Волкогонов — бывший воинствующий марксист. После горбачевского переворота специализировался на обличении коммунизма. В своей книге о Ленине поместил на обложке изображение мук и страданий тяжело больного человека. Жизнь, казалось, удалась, он получил материальные блага, звания, деньги, но, по существу, не успел ими воспользоваться и умер в страшных мучениях. Возможно, его болезнь была вызвана воздействием на подсознание постоянного созерцания страданий.
Возмездие постигло и многих людей, находившихся в окружении Ельцина. Кого-то настигла преждевременная смерть, кто-то попал в тюрьму (Ильюшенко, Кобец). Возможно, здесь сыграла роль внутренняя атмосфера окружения, которое иногда сравнивают с пауками в банке.
Так, советник С., сыгравший одну из решающих ролей в подготовке избрания Б.Н. Ельцина председателем Верховного Совета РСФСР, получил за это в подарок проживание на госдаче на полном пансионе без какой-либо затраты своих денег. Затем завистники его крупно подставили, и он пережил страшное потрясение, получив другую дачу похуже, которую (при очень большой зарплате) он должен был оплачивать сам. Потом, волею судеб, он лишился и этой дачи, попал в психиатрическую лечебницу и затем быстро скончался.
Как-то одному из авторов книги пришлось встретиться с человеком, ранее стоявшим рядом с Ельциным и смотревшим сверху вниз на окружающих. Но все проходит в этом мире. Сейчас р. презрительно отзывается об уровне своих бывших коллег: Гайдаре, Бурбулисе и других. После 1996 г. он не у дел. Но недавно сделал выдающееся открытие, установив первопричину того, что сейчас происходит с Россией. Оказывается, самое страшное преступление в российской истории было совершено Кириллом и Мефодием, которые в IX веке создали кириллицу, отделившую нас от великой западной цивилизации. Теперь он — немощный человек, вызывающий жалость. Но, когда автор сказал об этом своему спутнику, тот ответил вопросом: "А они нас жалели"?
Принц Чарлз (Англия) солидаризировался с расистским режимом Латвии (см. гл.8), где 80-летних стариков, лежачих больных, на носилках вносили в тюремные застенки. Возможно, он демонстрировал страшные латвийские снимки дома, и их видел его сын, который стал наркоманом. Конечно, принцу Чарлзу можно и должно выразить сочувствие, но его фактическое соучастие в расистском глумлении над русскими людьми в Латвии равносильно демонстративному отречению от Бога.
Существуют и счастливые судьбы людей, вовремя понявших, куда ведет побочный процесс. Специалист по компьютерам Ч. внес значительный вклад в организацию технической стороны президентской связи. Он оказался в высшем эшелоне. Однако не сумел вписаться в окружение. По субботам и воскресеньям его коллеги выезжали в бывший подмосковный санаторий и там "гудели", поглощая любимые напитки. Он как человек, ранее активно занимавшийся спортом, не потреблял помногу. И постепенно попал под подозрение. Существовал неписаный закон, что уходить из высоких сфер нельзя, но он все-таки решился. Остался без работы, но полученные на высокой службе материальные блага были настолько велики, что он мог спокойно прожить не один год. Он ранее получил очень хорошую квартиру и самую современную вычислительную технику. На ее базе вернулся к научной работе.
Исторический эксперимент.
Ход побочных процессов в современном обществе во многом определяется основным духовным водоразделом между западной цивилизацией и традиционными цивилизациями (китайской, индийской, мусульманской, российской). В наши дни западная цивилизация, захватившая глобальную власть, но представляющая менее 1/6 населения Земли, навязывает свои духовные воззрения всему остальному миру, выдвигая приоритет личного над общественным. Идут процессы разрушения общественных ценностей, атомизации и унификации масс. Куда же ведет этот путь? Будущее во многом зависит от системы ориентации людей, в отношении приоритета общественных или личных целей. Здесь уместно обратиться к событиям 50000-летней давности, к конфликту кроманьонцев и неандертальцев. Именно тогда решающей оказалась роль духовного мира. Об этом говорится в книге известного математика и эколога Н.Н. Моисеева[9].
"Но основной разлом цивилизаций происходил, вероятнее всего, по характеру места личности в семье, племени и обществе в целом, в понимании степени соответствия ее личной свободы и способности индивидуума подчинять свои действия общей необходимости. Такое представление очень консервативная составляющая духовного мира человека, и в разное время степень личной свободы и инициативы играла разную роль в развитии общества. И поэтому служила мощным фактором отбора. Детали этого процесса надорганизменного (может быть, даже и надпопуляционного) отбора нам никогда не станут известными. Но о характере последнего акта драмы, которая стерла с лица Земли популяции классических неандертальцев (живших еще в начале неолита на Ближнем Востоке), можно высказать достаточно правдоподобную гипотезу.
Эта популяция неандертальцев в умственном отношении потенциально ни в чем не уступала кроманьонцам, жившим в то же время в тех же краях. И потомки неандертальцев могли с таким же успехом занять место в университетских аудиториях, как и наши современники. Но неандертальцы, по-видимому, были более агрессивны — об этом говорят некоторые особенности строения их черепов. Такие особенности означают, что в сообществах неандертальцев было труднее преодолеть действие биосоциальных законов, подчинить их индивидуальность общим правилам поведения. И, следовательно, сохранить умельцев и других носителей необходимой информации. Эти индивиды в рыцарских боях за самку вряд ли могли выстоять против дюжих молодцов с пудовыми кулаками и не очень развитым интеллектом. Уметь сделать топор вовсе не означает умение его использовать в драке! Значит, такие популяции, теряя "мастеров", теряли и в скорости своего технического прогресса. В результате у неандертальцев оказывалось худшего качества оружие, и их боевые дружины были менее дисциплинированны. А поскольку между двумя популяциями, обладающими одной экологической нишей, живущими за счет одного и того же ресурса не может не возникнуть смертельной конкуренции за этот ресурс, то одна из популяций неизбежно должна будет погибнуть".
Так в результате побочных процессов неандертальцы сошли с исторической арены. Действия современной глобальной власти также ведут в тупик. Индивидуализация, атомизация, унификация общества влекут за собой целую совокупность побочных процессов. Запад, повторяя путь неандертальцев, движется к катастрофе. Но, в отличие от событий 50000-летней давности, в наши дни возникает угроза самому существованию всей земной цивилизации.
