ФАБРИКАНТЫ ЧУДЕС

ЗВЕЗДОЧЕТЫ

2

Нет надобности повторять сказанное раньше о социальной подкладке подобного рода явлений. Как пишет президент Союза рационалистов Франции выдающийся астрофизик Эври Шатцман: «Возвращение астрологов — признак кризиса нашего западного общества, в котором люди чувствуют себя безоружными перед враждебными им силами… Эти силы — власть денег, неуверенность в завтрашнем дне, страх перед угрозой войны…».⁸⁸

⁸⁸ «Le courrier ralionaliste» («Курьер рационализма»). Июль 1972, стр. 220

Могут сказать, однако, что трудно понять, каким образом люди в современном индустриальном обществе, люди со школьным (иногда высшим) образованием способны верить в такие, не лезущие ни в какие ворота, вещи, как гороскопы. Ведь если шарлатаны с учеными дипломами, демонстрирующие сегодня телепатию, или ясновидение, или психокинез, еще могут ссылаться на какие-нибудь мудрено звучащие лучи, состоящие из «пситронов», «пси-плазмы» и тому подобное, то что делать астрологам? Как убедить им свою клиентуру, что положение на небе планеты Венеры в созвездии Девы благоприятствует излечению женского бесплодия, а присутствие Меркурия в созвездии Близнецов повышает шансы в игре на бирже?

Оказывается, кое-какими краплеными аргументами астрологи все же располагают.

— Вот вы говорите, — ораторствовал, например, недавно «ученый секретарь» Международного астрологического центра г. Поль Коломбэ, — что между человеческими судьбами и далекими светилами нет никакой связи. А как же Солнце? Оно удалено от нас на 150 миллионов километров, и разве не от его лучей зависит вся жизнь на нашей планете? Ведь солнечная активность (пятна, извержения и т. д.) способна даже, по новейшим данным, влиять на сердечно-сосудистую систему человека — повышать кровяное давление, вызывать инфаркты и т. п. А Луна? От нее зависят такие мощные процессы, как океанские приливы и отливы. Что же касается планет, то не рано ли приравнивать к нулю их возможное влияние на Землю? Вот совсем недавно, например, астрономы обнаружили мощное радиоизлучение, исходящее от Юпитера. И наконец, разве не факт, что из самых дальних мест Вселенной, возможно даже из-за пределов нашей Галактики, до нас достигают так называемые космические лучи? Их поток исходит, в частности, от некоторых звезд (так называемых «новых» и «сверхновых»). Причем есть все основания считать, что по крайней мере часть мутаций (наследственных изменений) у человека вызывается частицами из потока космических лучей…

Что может возразить на это извержение ученой словесности, которым его угощают в астрологических «центрах» и кабинетах, человек с улицы? Ровно ничего. Замерев в благоговейном уважении к «последнему слову науки», он понесет туда свои франки, доллары и фунты в надежде получить деловой прогноз и совет. К этому присоединяется и неотразимое впечатление от электронно-вычислительной аппаратуры, без которой не работают современные астрологические «центры». Да и как могли бы они работать? Чтобы составить гороскоп для вас, для вашей жены и детей, нужно, как минимум, знать точное взаимное расположение планет и двенадцати созвездий (знаков Зодиака) в дни вашего и их рождения. В средние века и в древности все эти вычисления требовали массу времени и велись, так сказать, кустарно, на глазок. Теперь же, заложив все необходимые данные в компьютер, астролог предъявит вам ответ в считанные минуты и секунды. Ученая терминология плюс электронная техника сегодня — необходимая составная часть магии и шарлатанства. Мы уже встречались с этим обстоятельством, когда говорили о телепатических «экспериментах» Райна. И, разумеется, обывателю в западных индустриальных странах гораздо больше импонирует астрологический «центр», оборудованный компьютерами, нежели какая-нибудь гадалка с засаленной колодой карт, предсказывающая по старинке «дальнюю дорогу» или «встречу с червонной дамой при пиковом интересе»…

Я не буду останавливаться долго на псевдонаучной аргументации, призванной доказать западному полуинтеллигенту, что в астрологии имеется-де «рациональное зерно». Читатель понимает, что всеобъемлющее влияние солнечной энергии на земном шаре, равно как и роль лунного тяготения в океанских приливах, не имеют ни малейшего отношения к составлению гороскопов. А что касается электромагнитного излучения Юпитера, оно составляет на земной поверхности лишь триллион-ную долю энергии, которая на тех же частотах излучается радиостанциями Земли. Мутации от космических лучей точно так же вносят лишь ничтожный вклад по сравнению с мутациями, происходящими от земной радиоактивности. К тому же и те, и другие никак не могут помочь при решении вопроса, под какой звездой следовало родиться мосье Полю, чтобы у него получился счастливый брак с мадемуазель Жанной.

К сожалению, мосье Поль и мадемуазель Жанна не всегда обладают нужными знаниями и здравым смыслом, чтобы распознать «научную» демагогию астрологов.

И отсюда астрологический «бум», идущий в одной шеренге с парапсихическим, «летательно-тарелочным» и прочими подобными бумами.

В нашей печати и в работах видных советских исследователей приводились уже не раз цифровые данные, касающиеся астрологического бизнеса в «свободном» мире.⁸⁹ Я ограничусь поэтому краткой справкой.

⁸⁹ см., например, книги профессора М. И. Шахновича «Мистика перед судом науки» (М., «Знание», 1970) и «Современная мистика в свете науки». М.—Л., «Наука», 1965)

Семьдесят процентов газет в США регулярно публикуют гороскопы (в частности, с указанием «счастливых дней» для биржевых сделок, брачных союзов, покупки нового автомобиля и т. д.). Сведениями об этих счастливых днях пользуется более сорока миллионов американцев. Маклеры нью-йоркской биржи, читаем в журнале «Бизнес уик», иногда назначают важные для них деловые встречи на такое неудобное время, как 3 часа утра, только потому, что так посоветовал астролог. «Самые заядлые скептики, — пишет журнал, — вынуждены считаться с тем, что их босс, или близкий друг, или даже собственная жена (или муж) согласуют каждый свой, деловой шаг со схемой расположения планет…»

Во Франции, сообщают нам бюллетени Союза рационалистов, действуют более или менее легально свыше 20 тысяч астрологов (эту цифру предлагается сравнить с четырьмястами научными работниками-астрономами!). Частная радиовещательная компания «Европа-1» в Париже регулярно включает в свои программы «астрологические консультации» (так же как и выступления телепатов, ясновидцев и спиритов). По данным институтов общественного мнения 58 процентов опрошенных французов знают свой «небесный знак», 53 процента следят за гороскопами, публикуемыми в прессе, 43 процента считают астрологов «настоящими учеными», 23 процента утверждают, что предсказания гороскопов сбылись в их личной жизни «с поразительной точностью».

Этот водопад цифр уместно заключить следующим поучительным экспериментом. Его провел недавно известный французский психолог доктор Мишель Гоклэн. Он поместил в многотиражном парижском еженедельнике следующее объявление:

«Бесплатно! Сообщите фирме «Астраль-Электроник» (адрес прилагается) дату Вашего рождения, и мы пришлем Вам ваш гороскоп на 10 страницах с полной характеристикой Вас самих, Ваших привычек и Вашего образа жизни». (Примечание для читателя этой книги: фирмы «Астраль-Электроник» в природе не существует, ее выдумал доктор Гоклэн, и адрес, о котором идет речь, — собственный адрес доктора).

В ответ было получено более 200 писем. Гоклэн отобрал из них около 150, присланных мужчинами, и направил адресатам один и тот же гороскоп с приложением конверта, почтовой марки и вопросника. В нем говорилось: «1) Узнали ли Вы себя в прилагаемом психологическом портрете? 2) Разделяется ли Ваше мнение членами Вашей семьи и друзьями?»

На этот раз ответил 141 человек, и по обоим пунктам в ответах значилось «да».

Между тем «психологический портрет», разосланный доктором Гоклэном, был тот самый, который несколькими годами раньше опубликовала реально существующая в Париже астрологическая фирма «Астрофлэш». И относился этот портрет к известному преступнику, уличенному во многих грабежах и убийствах и казненному по приговору суда!

Когда получатели «гороскопа убийцы» узнали через печать, что над ними зло подшутили, их возмущению не было предела. «Но на кого следовало им обратить стрелы своего негодования? — писал по этому поводу доктор Гоклэн. — Конечно, не на того, кто один раз в их же собственных интересах показал им, что они одурачены. А на тех, кто обманывал их долго и систематически, кто исподволь вливал в их сознание яд бессмысленного, противоречащего всем нормам общественной морали суеверия…»

Бесспорно, это так.