Один на один с этой жизнью


...

Ложные исходные данные

Причина такого замыкания в том, что в уме человека сталкиваются два типа или две группы исходных положений, исходных данных, взаимоисключающих одна другую.

Представьте компьютер, у которого одновременно работают две программы, одна говорит: пиши буквами, а другая говорит: не пиши буквами. Каждый знает, что в таком случае компьютер зависнет, он не будет делать ни того, ни другого.

То же самое с человеческим умом. Наш ум работает так же, как компьютер. Мы принимаем решения на основе данных, которые получаем из внешней среды или путем собственных рассуждений.

Если рассмотреть данные типа «живи как все», добавить к ним данные типа «мечтай и живи, как ты хочешь, а не как все», то мы видим, что это противоположные данные.

Теперь используем одно очень хорошее логическое правило: ЕСЛИ ДВА МНОЖЕСТВА ДАННЫХ ОДНОГО ПОРЯДКА ПРОТИВОРЕЧАТ ДРУГ ДРУГУ, ТО ОДНО ИЛИ ОБА МНОЖЕСТВА ДАННЫХ – ЛОЖНЫЕ.

Далее путем простых операций мы должны установить, какое же из двух множеств данных или, возможно, оба сразу являются ложными.

Способ проверки множеств данных на истинность или ложность простой: работает ли это на практике или нет.

Если вам говорят: копай землю чайной чашкой, а не лопатой, то легко проверить, можно ли копать землю чайной чашкой, просто взяв такую чашку и немного покопать. Удобно? Теперь попробуем лопатой. Лучше? Значит, заявление насчет чайной чашки ложное.

Если вам говорят: экономь деньги, и у тебя будут деньги, и вы экономите все сильнее и сильнее, а денег все равно не становится больше, значит, это заявление принадлежит к ложным исходным данным.

Если вам говорят: терпи, и будет легче, и вы терпите, а вам все хуже, значит, эти данные – ложные.

Как распознать ложные данные?

Ложные данные пропитывают, пронизывают нашу жизнь, как свет и воздух. Они везде, их миллионы, и они настолько прочно сидят в нашей голове, что становятся частью нас самих. Порой их так трудно увидеть, что до оценки данных дело не доходит.

Но на самом деле все гораздо проще, чем кажется.

ИСТИННЫЕ ДАННЫЕ ПОМОГАЮТ ЖИТЬ ЛУЧШЕ И СЧАСТЛИВЕЕ. ЛОЖНЫЕ ДАННЫЕ ЗАПУТЫВАЮТ И УХУДШАЮТ ЖИЗНЬ, ДЕЛАЮТ ЕЕ ТЯЖЕЛЕЕ И БЕЗРАДОСТНЕЕ.

Сейчас приведу примеры данных и сделаю оценку.

Алкоголь помогает сделать жизнь веселее… что-то я не видела счастливых и веселых алкоголиков, в большинстве своем они мрачные и несчастные, и никаких проблем они не решают, а только создают их другим.

Надо жить по средствам – экономить и урезать себя во всем, стирать пакетики из-под крупы, штопать колготки, пить вчерашний чай, экономить на шампуне и парикмахерской, носить старую одежду, не ездить в отпуск, отказывать детям в сладостях и игрушках?

Кому это надо?

Правильные данные – надо иметь средства для своей жизни, чтобы хватало на все.

Видите, просто поменяли местами причину и следствие, как просто. То есть вместо того, чтобы сказать: заработай достаточно денег, чтобы было удобно жить, тебе говорят: не зарабатывай достаточно денег, а живи неудобно, и нет проблем.

Будь реалистом, прекрати витать в облаках – то есть смотри на то, как оно есть, как все плохо, и привыкай к мысли, что так и есть и что так и будет, смотри, смотри, будь реалистом, потому что если ты начинаешь мечтать, ты уже смотришь не на реальную жизнь с ее проблемами, а на мечты.

А вдруг мечты сбудутся? И вдруг ты будешь жить лучше? А кто же тогда будет смотреть на эту реальность, на эти грязные стены, убогую мебель, дешевые туфли? Я один?

Я живу так, смотрю на все это, сижу в дерьме, и ты делай как я, потому что все мои предки так делали, и их предки, и вообще все. И это правильно, потому что ВСЕ так делали, а раз все так делают, то это и правильно. Не мечтай, смотри под ноги!

Разве это данное улучшает вашу жизнь?

Делу время, потехе час. Работай долго, очень долго, монотонно и тяжко. Потом выпадет короткий час для веселья. Может быть. А потом потянется долгое время для работы. Скучной и тяжелой. И снова один час на веселье.

Кому это помогает жить?

Книги – источник знаний. Молодежь должна читать, а она не читает.

Остановлюсь подробнее на последнем пункте.

Я филолог, я изучала русскую и зарубежную литературу в университете, и вот что я вам скажу. Большинство книг, которые должна читать молодежь, безумно устарели. Романы, в которых описаны страдания и безумства, ничему хорошему не научат молодежь. Учат только страдать и безумствовать.

Детективы оставим для нас, женщин. Фэнтези хороши тем, что развивают нестандартный взгляд на жизнь.

Я бы сказала, что наши дети должны читать научную и техническую литературу, фэнтези, учебники, энциклопедии, книги о природе, открытиях, путешествиях, – и все! Книга – не всегда источник знаний. Часто книга так же замусорена, как и наши головы.

То есть утверждение, что книга – источник знаний, оставим без оценки на ваше усмотрение.

Мужчины – сильный пол, женщины – слабый.

Эти данные вообще являются краеугольным камнем в нашей женской философской системе взглядов на мир.

Исходя из этой посылки, многие женщины стремятся просто выйти замуж и считают, что на этом можно успокоиться и дальше спокойно варить супы. Сильный мужчина вывезет на своей шее и ее саму, и детей, ну и про себя не забудет. Женщины, которые в это верят, требуют от мужа заботы, опеки, как будто он не муж, а отец. Мне приходилось видеть семьи, где жена не способна выйти из дому, чтобы купить хлеба.

Хотя чаще женщины страдают от противоречия между воображаемым и реальным положением вещей.

Так вот, всем известно, что именно женщина рожает детей и именно женщины в массе живут дольше.

Достаточно?

Мужчины не являются сильным полом. Они и не слабый пол. Они просто другие.

К чему приводит использование этих данных? Мы даже не пытаемся что-либо делать сами, нас как бы оскорбляет само предположение, что мы – слабые женщины – должны сами работать и сами себе устраивать жизнь.

Приходят в голову не раз виденные сцены, когда стоят две подружки, и одна из них возмущенно рассказывает второй:

– Представь, я и с детьми, я и дома, я и на работе, а он только телевизор смотрит.

Да, это правда.

Потому что мужчины – не сильный пол, и надо очень хорошо подумать, хватит ли твоих собственных сил и на ребенка, и на работу, и на все прочее, а не заводить ребенка с расчетом, что ваш мужчина женится и все будет хорошо. Время покажет.

Эти данные просто сносят голову, если посмотреть на них более пристально. Мы делаем что-то в нашей жизни, затем наступает момент, когда нам надо сделать что-то еще, но мы не понимаем, что и как.

Вместо того чтобы все спланировать и решить это немедленно, мы говорим, что время покажет. То есть наши действия нам не подвластны, а управляет нашей жизнью какое-то время, которое что-то нам покажет.

Кстати, именно в русском языке такое безумное количество безличных глаголов: темнеет, светает, покажет, идет, пройдет, наступит, случилось, не случилось, не получилось и так далее.

Кто покажет, кто сделал так, что случилось? Никто, просто случилось.

За счет таких слов мы сами себя помещаем в положение маленького ребенка, который говорит «чашка упала» вместо «я уронил чашку». Нет даже такого глагола в русском языке, что-нибудь типа «я случил мою жизнь» или «я наступил это событие».

Вроде как для нас, русских, эти вещи и не требуются.

Говорят, если из языка исчезло слово, значит, исчезло само понятие, явление, предмет.

Никто не вспомнит теперь, как называется гармошка для раздувания самовара, потому что нет самоваров и нет этих гармошек, или как там их называли.

Конечно, появляются новые слова, которые нужны нам для называния новых событий, но слов, о которых я говорю, нет в принципе.

Я веду свою жизнь. Я управляю своей жизнью. М-мм, не совсем то. Управлять можно чем-то, что отдельно от тебя, – машиной, самолетом, работой. А жизнь – это мы и есть, я и есть моя жизнь, я внутри или я часть, или я и есть источник моей жизни.

Можно сказать: я вкладываю намерение в свою жизнь. Я вкладываю жизнь в мою жизнь. Я устремляю мою жизнь. Все как-то неловко. А раз нет слова, то нет и действия, – понимаете, о чем я говорю? Вот беда-то!

Продолжу раскопки в области ложных данных.

– Белье надо стирать и гладить.

А в Швеции не гладят постельное белье, потому что у них есть сушильные машины и белье выходит оттуда практически глаженое.

Моя мама, приехав ко мне на пару месяцев в гости, первым делом вытащила из гардероба кучу постельного белья и перегладила все белье за неделю.

Без комментариев.

– Нельзя выбрасывать хлеб, нельзя оставлять еду в тарелке.

А куда девать старый хлеб? И зачем доедать всю еду на тарелке, чтобы потом неделю сидеть на воде и худеть?

– Суп надо есть с хлебом.

А хлеб вообще есть вредно, особенно белый, от него в животе образуются клейкие камни.

– Худые женщины красивее полных.

Эта идея вошла в жизнь с началом индустриального массового пошива одежды, чтобы было легче продавать и шить одежду.

– Надо худеть.

Смотри выше

– Партия – наш рулевой.

Без комментариев.

– Все равны.

Это вообще из области научной фантастики.

Психология bookap

– Без труда не вынешь рыбку из пруда.

Эти широко распространенные данные придуманы и внедрены в наши головы специально для того, чтобы мы в это верили и послушно стояли у фрезерных станков, а потом копались на своих 10 сотках, и чтобы у нас не оставалось времени подумать: а что я, собственно говоря, делаю?