Глава 2. Что такое «сколько будет»?


...

ОЦЕНКИ ВОЗРАСТА ЗЕМЛИ

Процесс

Расчетный возраст


1. Ослабление магнитного поля Земли

10.000


2. Накопление радиоактивного углерода на Земле

10.000


3. Осаждение метеоритной пыли из космоса

Слишком мал для вычисления


4. Вынос первозданной воды в океан

340.000.000


5. Извлечение магмы из мантии для образования земной коры

500.000.000


6. Возраст старейшего из существующих элементов биосферы

5.000


7. Появление человеческих цивилизаций

5.000


8. Проникновение гелия-4 в атмосферу

1.750–175.000


9. Количество людей на Земле

4.000


10. Вынос осадка по рекам в океаны

30.000.000


11. Эрозия материковых отложений

14.000.000


12. Вымывание натрия из материков

32.000.000


13. Вымывание хлора из материков

1.000.000


14. Вымывание кальция из материков

12.000.000


15. Вынос карбонатов в океан

100.000


16. Вынос сульфатов в океан

10.000.000


17. Вынос хлора в океан

164.00.000


19. Вынос урана в океан

1.260.000


20. Выход нефти на поверхность под давлением

10.000–100.000


21. Образование радиоактивного свинца путем захватывания нейтронов

Слишком мал для измерения


22. Образование радиоактивного стронция

Слишком мал для измерения


23. Ослабление природного остаточного палеомагнетизма

100.000


24. Распад углерода-14 в докембрийскую эпоху

4.000


25. Распад урана с исходным «радиоактивным» свинцом

Слишком мал для измерения


26. Распад калия с содержанием аргона

Слишком мал для измерения


27. Образование речных дельт

5.000


28. Выход нефти со дна океана

50.000.000


29. Распад природного плутона

80.000.000


30. Смещение линий галактик

10.000.000


31. Расширяющийся межзвездный газ

60.000.000


32. Распад комет малого периода обращения

10.000


33. Распад комет большого периода обращения

1.000.000


34. Притяжение небольших частиц к Солнцу

83.000


35. Максимальное время метеоритных дождей

5.000.000


36. Накопление пыли на Луне

200.000


37. Нестабильность колец Сатурна

1.000.000


38. Утечка метана с планеты Титан

20.000.000


39. Замедление вращения Земли приливным трением

500.000.000


40. Охлаждение Земли из-за утечки тепла

24.000.000


41. Накопление известковых отложений на дне моря

5.000.000


42. Вынос натрия в океан через реки

260.000.000


43. Вынос никеля в океан через реки

9.000


44. Вынос магния в океан через реки

45.000.000


45. Вынос кремния в океан через реки

8.000


46. Вынос калия в океан через реки

11.000.000


47. Вынос меди в океан через реки

50.000


48. Вынос золота в океан через реки

560.000


49. Вынос серебра в океан через реки

2.100.000


50. Вынос ртути в океан через реки

42.000


51. Вынос свинца в океан через реки

2.000


52. Вынос олова в океан через реки

100.000


53. Вынос алюминия в океан через реки

100


54. Вынос лития в океан через реки

20.000.000


55. Вынос титана в океан через реки

160


56. Вынос хрома в океан через реки

350


57. Вынос марганца в океан через реки

1.400


58. Вынос железа в океан через реки

140


59. Вынос кобальта в океан через реки

18.000


60. Вынос цинка в океан через реки

180.000


61. Вынос рубидия в океан через реки

270.000


62. Вынос стронция в океан через реки

19.000.000


63. Вынос висмута в океан через реки

45.000


64. Вынос тория в океан через реки

350


65. Вынос сурьмы в океан через реки

350.000


66. Вынос вольфрама в океан через реки

1.000


67. Вынос бария в океан через реки

84.000


68. Вынос молибдена в океан через реки

500.000


Результаты говорят сами за себя: при желании возраст нашей планеты может быть равен чему угодно.

Но мы видим, что разногласие результатов во многом вызвано тем, что качественные параметры, фигурирующие в расчете, не совпадают с качественными параметрами действительного генезиса Земли. Поэтому несовпадение в первую очередь свидетельствует именно о той «качественной пересортице» или, другими словами, «дельты качества», что упоминалась нами выше.

Анализ же проявляющейся здесь «пересортицы» заставляет всерьез задуматься о том, действительно ли история происхождения и развития нашей Вселенной именно такова, какой она предстает в теории «большого взрыва»? И вот сегодня вновь возрождается взгляд на мир как на продукт Божественного творения. Кстати, приведенный здесь перечень методик фигурирует в одном из самых фундаментальных трудов одного из виднейших сторонников современного креационизма. Фигурирует именно в качестве опровержения господствующей сегодня теории всеобщего эволюционного развития.

Больше того, сказывающееся здесь проявление «дельты» какого-то неизвестного еще «качества» заставляет задуматься и о более фундаментальных началах нашего мира. Ее воздействие дает основание усомниться в справедливости причинной детерминации явлений, в жесткой однозначности причинно-следственной связи. Другими словами, предположить, что не только причина обусловливает следствие, но и следствие оказывает свое воздействие на причину и деформирует ее. Подробней об этом говорится в другом месте («Сотворение мира или эволюция?»)

Словом, в системе наших знаний и сегодня еще очень много такого, что требует вдумчивого анализа, что содержит в себе возможность какого-то нового взгляда на природу вещей…