ПравообладателямОптические иллюзии, Толанский Сэмюель
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Сэмюель Толанский djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Эта книга является попыткой возродить интерес к одному почти забытому вопросу. Она адресована не специалисту-психологу, а художнику, ученому и просто рядовому читателю...

...для объяснения иллюзий было выдвинуто чуть ли не столько же теорий, сколько исследователей занималось этим вопросом. В то время как описание иллюзий и роли, которую они играют, без сомнения, интересно и увлекательно, бесчисленные теории настолько противоречивы, что следовать какой-либо из них едва ли имеет смысл. Разумнее просто продемонстрировать иллюзии такими, как они есть, и этим ограничиться...

...я уверен, что многие из приводимых здесь иллюстраций на первых порах вызовут удивление и недоверие, но если неверующие произведут на чертежах измерения, их удивление отнюдь не уменьшится, а еще более возрастет. Надеюсь, что мой рассказ не будет скучным. Изучение оптических иллюзий и забавно и поучительно, даже если некоторые из них имеют столетнюю давность.

DJVU. Оптические иллюзии. Толанский С.
Страница 90. Читать онлайн

В соответствии с предыдущими рассуждениями известно, что художник видит луну под углом '/г', откуда немед- ,денно следует, что вчетверо более широкое окно видно под углом 2'. Объект размером 10 см виден под углом ~' с расстояния 6 м, так что тот факт, что 90-сантиметровое окно видно под углом 2', означает, что расстояние между художником и окном составляло 27 м.

Этот расчет, хотя он и совершенно правилен, дает явно нелепый результат. Женщина сидит в небольшой мансарде, где, конечно, нет места для 27-метрового расстояния между художником и.моделью. В чем же ошибка? Ответ крайне прост. Домье сделал луну гораздо большей, чем она видна в действительности, и это привело к абсурдной величине расстояния художник- модель. Но Домье был слишком хорошим наблюдателем, чтобы размеры луны легко могли его обмануть. Вероятно, он сознательно увеличил луну. Постараемся понять почему.

Предположим, что комната такова, что в распоряжении Домье было всего 6,5 м пространства между ним и изображаемым объектом. Даже для такого расстояния нужна довольно большая комната, так как едва ли можно ожидать, что художник буквально втискивался в стенку; тем не менее мы примем эту величину, ибо она удобна для вычислений. С такого расстояния художник просто ие мог видеть луну занимающей четвертую часть ширины окна. Так как истинный угол, под которым она видна, равен '/2', то луна в действительности могла занимать только '/>6 ширины окна. Что ж, изменим рисунок Домье, и поместим на нем изображение луны, которое мы считаем правильным (мы позволим себе изменить только размеры луны и ничего больше). Это сделано на фото IV, изображающем сцену, которую, как мы самоуверенно полагаем, Домье видел в действительности. И что же мы видим? Луна превратилась в весьма незначительный диск. Потеряно все впечатление, чего, конечно, художнику не нужно. Итак, Домье сознательно нарисовал гораздо большую луну и тем самым достиг эстетического воздействия. Луна в оригинальном рисунке Домье в 4 раза, а ее площадь в 16 раз больше, чем следовало бы. Домье исказил действительность ради создания впечатления, и зто, конечно, правильно.

89

Обложка.
DJVU. Оптические иллюзии. Толанский С. Страница 90. Читать онлайн