ПравообладателямОптические иллюзии, Толанский Сэмюель
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Сэмюель Толанский djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Эта книга является попыткой возродить интерес к одному почти забытому вопросу. Она адресована не специалисту-психологу, а художнику, ученому и просто рядовому читателю...

...для объяснения иллюзий было выдвинуто чуть ли не столько же теорий, сколько исследователей занималось этим вопросом. В то время как описание иллюзий и роли, которую они играют, без сомнения, интересно и увлекательно, бесчисленные теории настолько противоречивы, что следовать какой-либо из них едва ли имеет смысл. Разумнее просто продемонстрировать иллюзии такими, как они есть, и этим ограничиться...

...я уверен, что многие из приводимых здесь иллюстраций на первых порах вызовут удивление и недоверие, но если неверующие произведут на чертежах измерения, их удивление отнюдь не уменьшится, а еще более возрастет. Надеюсь, что мой рассказ не будет скучным. Изучение оптических иллюзий и забавно и поучительно, даже если некоторые из них имеют столетнюю давность.

DJVU. Оптические иллюзии. Толанский С.
Страница 74. Читать онлайн

определенно кажется, что широкий объект пересечен двумя прямыми перекрещивающимися полосами. Мы уверены, что видим ситуацию, представленную на рис. 47. На этой диаграмме ошибка наведения ограничена маленьким черным ромбом в месте пересечения «нитей».

Хотя мы считаем, что имеем дело с ситуацией, изображенной на рис. 47, в действительности на рис. 46 показан совсем иной случай. Рис. 46 сделан с подвохом: иллюзия пересечения здесь очень сильна. Пересекающиеся полосы в четырех квадрантах рис. 46 на самом деле смещены. Как эта ситуация выглядит в действительности, изображено .на рис. 48, хотя этого никогда нельзя было бы заподозрить. Отсюда следует не только то, что мы ошибочно воспринимаем разрыв в пересекающихся линиях, но и (что гораздо более серьезно) то, что площадь пересечения, т. е. площадь, характеризующая ошибку наведения, увеличивается с одного до четырех черных ромбов: ошибка в 4 раза больше, чем мы считали!

С научной точки зрения это очень серьезный вопрос, ибо иногда важные выводы делаются из наблюдений, находящихся на пределе точности, н крайне необходимо знать, какова истинная ошибка наблюдения. Ошибка крсста нитей очень коварна и возникает гораздо чаще, чем можно было бы подумать с первого взгляда. Например, во многих инструментах, особенно тех, которые пред~почитают европейские конструкторы, используется система нитей типа, изображенного на рис. 49. В этой системе имеются две неподвижные тонкие параллельные линии и одна подвижная линия над ними, которая устанавливается по центру нижней пары, дели расстояние между линиями пополам. Глаз очень чувствителен к симметрии, и такое устройство обычно очень точно. Однако вполне возможно столкнуться с ситуацией, изображенной на рис. 50, когда поле зрения пересекает широкий наклонный объект. Ясно, что в этом случае возникает ошибка креста нитей, так как здесь точно воспроизводится классическая иллюзия Поггендорфа.

В итоге выясняются два обстоятельства. Первое: иллюзия возникает только в особых условиях, когда нельзя видеть нитей, пересекающих объект. Второе: из предшествующего анализа иллюзии Поггендорфа следует, что иллюзия появляется только на широких

Обложка.
DJVU. Оптические иллюзии. Толанский С. Страница 74. Читать онлайн