ПравообладателямЖенская мудрость и мужская логика, Калинаускас Игорь
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Калинаускас Игорь Николаевич pdf   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Женская мудрость и мужская логика. Война полов или принцип дополнительности?

Мужское и женское — две противоречивые, неразрывные и вечные части этого мира. Также вечно продолжается спор: кто первый, кто главнее, кто умнее, кто сильнее... То явно, то тайно мы отвоевываем друг у друга право на этот мир. Мир трещит по швам то от мужского шовинизма, то от женского феминизма, то от все стирающего унисекса. Между тем, обе воюющие стороны мечтают — вы не поверите — о любви!

Есть ли другой путь? Есть и он называется «принцип дополнительности», основанный на том, что мужчина и женщина принципиально разные существа: физически, психически и интеллектуально — абсолютно разные. И соревноваться им нет никакого смысла.

PDF. Женская мудрость и мужская логика. Калинаускас И. Н.
Страница 77. Читать онлайн

эмоциональном контакте, либо припав к подруге, отождествленной с

матерью, либо отождествив своего партнера с собой.

Конечно, встречаются люди, которые умеют производить этот товар, но их

единицы. Это, как талант художника, встречается исключительно редко.

Сделать это массовым не удается. Таким образом, многие ученые пришли к

утверждению, что любовь — это такое чувство, которое находится на стыке

биологических и социальных потребностей. Для того чтобы она была

осуществима, появляется социальный аспект, снимающий напряжение

неудовлетворенной потребности в эмоциональном контакте за счет ситуации

безопасного общения. Безопасное общение включает в себя очень много

компонентов: это и ситуационная безопасность, и безопасность

психологическая, когда не ждешь от партнера каких-то неожиданных,

коварных или агрессивных действий. Поэтому одной из причин посещения

людьми публичных зрелищ является суррогат удовлетворения потребности в

эмоциональном контакте. Ибо, находясь в одном пространстве, в полной

безопасности, вместе эмоционируя, мы удовлетворяем одну из своих базовых

потребностей.

В наших рассуждениях особенно важно понять, что, когда мы говорим о

любви (даже если это, как говорят идеологи, примитивная любовь), мы

говорим о любви, имеющей сексуальное содержание. Однако существует же

еще и платоническая любовь. Здесь особенно важен тот факт, что

сексуальное удовольствие психологически неразрывно связано с

самоудовлетворением. В сексе нет и быть не может альтруизма; отсюда

большое количество проблем, возникающих между сексуальными

партнерами, ибо каждый, стремясь подсознательно к самоудовлетворению,

может вступить в конфликтные отношения со своим партнером. Отсюда все

эти бесконечные разговоры о технологическом аспекте секса: в какой

позиции, под каким углом, сколько минут и т. д.

Из простого непонимания того, что секс, связанный с партнером как

рецидив (а это рецидив, вообще-то, потому что, строго говоря, для

самоудовлетворения партнера не нужно, если говорить на языке биологии),

уже давно социализирован, и сюда же подвешено такое понятие, как

«любовь», внезапно вспыхнувшая на четыре часа, а иногда и короче: «Сама,

сама, быстро, быстро, быстро...»

Значит, все сводится к тому, что, удовлетворяя одну потребность-

биологическую — и при этом не удовлетворяя так плотно с нею связанную

потребность в эмоциональном контакте, человек в конечном итоге не

чувствует себя полностью удовлетворенным, каким бы удачным он этот

сексуальный контакт ни ощущал.

Обложка.
PDF. Женская мудрость и мужская логика. Калинаускас И. Н. Страница 77. Читать онлайн