ПравообладателямЖенская мудрость и мужская логика, Калинаускас Игорь
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Калинаускас Игорь Николаевич pdf   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Женская мудрость и мужская логика. Война полов или принцип дополнительности?

Мужское и женское — две противоречивые, неразрывные и вечные части этого мира. Также вечно продолжается спор: кто первый, кто главнее, кто умнее, кто сильнее... То явно, то тайно мы отвоевываем друг у друга право на этот мир. Мир трещит по швам то от мужского шовинизма, то от женского феминизма, то от все стирающего унисекса. Между тем, обе воюющие стороны мечтают — вы не поверите — о любви!

Есть ли другой путь? Есть и он называется «принцип дополнительности», основанный на том, что мужчина и женщина принципиально разные существа: физически, психически и интеллектуально — абсолютно разные. И соревноваться им нет никакого смысла.

PDF. Женская мудрость и мужская логика. Калинаускас И. Н.
Страница 113. Читать онлайн

быть абсолютно противны природе, зато они важны с социальной точки

зрения.

Женщина говорит: «Я хочу быть успешной», и мужчина тоже говорит: «Я

хочу быть успешным», — одна и та же мотивация. Что при этом говорит

женщина? Что такое для нее «быть успешной»? Это значит иметь

возможность жить по органическим принципам. Это самые первичные

принципы: «приятно — неприятно», «хорошо — плохо» „, А для мужчины это

в первую очередь «правильно — неправильно», «надо — не надо».

Но теперь смотрите: встает какая-то задача, допустим, в области финансов.

В каком случае женский интеллект будет эффективнее мужского? В случае

изучения финансовых потоков. Это органическое. А в каком случае мужчина

будет эффективнее? В случае, когда нужно построить финансовую схему.

Женщина будет просто делать копию с мужского, а мужчина построит, если

у него есть способности, талант, профессиональные знания, он построит

схему. Но в области управления потоками мужчина будет строить схемы, и

они будут все время не совпадать, потому что поток — это органическое

явление, процессуальное. А женщина впишется в это своим интеллектом и

будет предугадывать, предсказывать, как говорят, «интуичить». И будет

более эффективной.

То есть в общем мы можем сказать, что процессуальность как выражение

органического способа для женщины, для женского интеллекта есть ее место

эффективности. А вот построение структур, схем, каких-то композиций — это

место более эффективным будет всегда для мужского интеллекта.

Столкновение возникает в том случае, если женский интеллект объявляет

сделанное данным, натуральным, а такая тенденция есть, потому что

женщине хочется, чтобы все было живое. Вы посмотрите программные

заявления феминистских движений. Что там самое главное? Все должно быть

живым, без женщин все умрет, без женщин не остановить кровопролитие, и

так далее, с разными вариациями, потому что женщина воспринимает мир прежде всего как явление природное, органичное, процессуальное. И потому многие вещи, которые сделаны, она тоже как бы одушевляет, то есть делает

их условно живыми и относится к ним, как к живым.

Ошибки женского интеллекта, прежде всего, связаны именно с такими

случаями. Когда женщина пытается уговорить компьютер вести себя хорошо,

от этого... но иногда — да, срабатывает. Вот они, суеверия XXI века. Иногда

срабатывает.

Основные ошибки мужского интеллекта возникают, когда мужчина

пытается данное объявить сделанным. Например, управлять погодой.

Навязчивая идея мужского интеллекта на протяжении уже многих, многих

Обложка.
PDF. Женская мудрость и мужская логика. Калинаускас И. Н. Страница 113. Читать онлайн