ПравообладателямЖенская мудрость и мужская логика, Калинаускас Игорь
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Калинаускас Игорь Николаевич pdf   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Женская мудрость и мужская логика. Война полов или принцип дополнительности?

Мужское и женское — две противоречивые, неразрывные и вечные части этого мира. Также вечно продолжается спор: кто первый, кто главнее, кто умнее, кто сильнее... То явно, то тайно мы отвоевываем друг у друга право на этот мир. Мир трещит по швам то от мужского шовинизма, то от женского феминизма, то от все стирающего унисекса. Между тем, обе воюющие стороны мечтают — вы не поверите — о любви!

Есть ли другой путь? Есть и он называется «принцип дополнительности», основанный на том, что мужчина и женщина принципиально разные существа: физически, психически и интеллектуально — абсолютно разные. И соревноваться им нет никакого смысла.

PDF. Женская мудрость и мужская логика. Калинаускас И. Н.
Страница 51. Читать онлайн

нее требуют быть женщиной, и она хочет быть женщиной, мужчина-то

нужен почему-то. Но зачем мужчина современной женщине в современном

мире? Если она в принципе, как Лара Крофт, не собирается рожать, растить

детей, заниматься домашним уютом, атмосферой и так далее, кормить своего

мужчину, чтобы он выжил в этой схватке с миром? Если она этого всего

делать не собирается, зачем ей мужчина? Для сексуальных удовольствий?

Так это не проблема, строго говоря, если отбросить всякие нагрузочные

элементы.

Если говорить о двойственности, то, безусловно, наиболее яркий

представитель двойственности в сегодняшнем социуме — это женщина.

Однозначных женщин не бывает, а вот однозначные мужчины бывают.

А теперь давайте рационально ответим на этот вопрос: «А почему так?»

Посмотрите, как проходит процесс социализации, то есть изготовления. Вот

возьмем эту ось М — Ж. Всякий человек, то есть уже когда он человек,

двойствен, с одной стороны, потому что он сделан, как социальное существо,

с другой стороны, он природен, как изделие. И природное у женщин как

минимум на порядок сильнее, чем у мужчин.

Это понятно с точки зрения вида. Понятно, что женские особи должны

быть обеспечены внутренним ресурсом сильнее, потому что они некоторое

время, то есть время вынашивания и вскармливания, вынуждены зависеть от

внешнего поступления ресурса, то есть от мужчин, от самцов. Естественно, что женщина обеспечена внутренним, биологическим в

прямом смысле слова ресурсом выживания потомства намного сильнее,

больше, чем мужская особь. Он добудет себе. Я сейчас не говорю о

цивилизации и ее последствиях. Он не привязан к гнезду, высиживая яйца.

Значит, генетически все качества, обеспечивающие женщинам такой ресурс,

значительно превосходят мужские.

Социализация — это процесс, производство. И, естественно, оно имеет

абсолютно противоположное содержание с точки зрения воспроизводства

вида. То есть природно слабенькую мужскую особь надо вооружить как

можно сильнее для жизни во внешнем мире, в социуме. И поэтому в

процессе социализации он нагружается до упора, сколько сможет выдержать.

Женскую — а зачем ее столько грузить? У женщины генетически столько

дано для ее прямого назначения... И женщина до 25 лет в среднем долетает

просто как пуля. А мужчина в 25 только начинает становиться мужчиной.

Конечно, как «живчик» он тоже интересен особям противоположного пола

или особям, ориентированным на однополые отношения. Но как человек,

личность, он никому не интересен. Ero все еще делают, доделывают, а

женщина уже готова.

Обложка.
PDF. Женская мудрость и мужская логика. Калинаускас И. Н. Страница 51. Читать онлайн