Финансовые взаимоотношения
Об этом я говорю прямо с придыханием. Поскольку, действительно, все остальные темы — да, едкие, колкие, но это пустяки на самом деле. А что женщины действительно не прощают? То есть женщины на самом деле может простить многое, даже те же стервозные.
Они могут простить, что их называют стервами, суками, они даже сами себя многие стервами и суками называют. Кто-то даже может назвать себя потреблядью: «Ну, да, я вот там такая потреблядь!» Кто-то может себя курвой назвать: «Да, я такая взбалмошная!» Или женщина, поражённая жалостью, сказать: «Да, я люблю жалеть себя!» Или «да, я меркантильная!» И прочее.
Но как только речь идёт, серьёзно заходит о бабках, о деньгах, то тут, короче говоря, наступаем на любимую мазольку. Здесь уже в атаку идёт всё. То есть идёт манипуляция сразу, шквал просто манипуляций, шквал ответов от женщин, пытаются пробить в соответствии со своей этой стандартной схемой. И обвинять начинают, подвергают шельмованию просто: «Да, ты там сам, короче говоря, нищий, не умеешь зарабатывать! Да, если бы ты умел!» Стыдят. По чувству вины бьют: «Да как ты можешь?!»
Ну, пробивает женщину. Женщина, как пишут, априори существо зависимое, женщине надо вынашивать ребёнка. Как она может сама зарабатывать, когда ей надо быть беременной постоянно? То есть пытаются пробить по страху: «Да такие, как ты, короче говоря, нифига ничего не добиваются в жизни! Они могут только на баб, короче говоря, бочку катить, потому что женщины слабые! А встретится тебе настоящий мужик брутальный, с принципами, вот тогда ты у него пососёшь!» Ну и прочее такое же. То есть пугают каким-то сферическим мужиком в вакууме, который настоящий.
Мало того, что он сферический, в вакууме, он ещё и настоящий, и ещё и заставляет всех, у него сосать. Ну да, чёрный властелин прямо. А когда понимают, что я и чёрного властелина не боюсь, то они начинают апеллировать к жалости: «Да ты жалок! Да ты там вообще никто, да звать тебя никак! Как ты смел вообще, Иуда Искариот, на святое покуситься?!» То есть там сразу женскую богоматерь призывают некоторые. Был как-то на форуме закус такой. И женщину-богиню призывают, короче говоря. Не ту, которая Нахема, Валерия Пашкевич, а другую, которая праматерь всех богов. Ну, такую околесицу несут, что просто пипец реально.
Достаточно поучаствовать в таких баталиях пару раз, чтобы понять вообще, что всё, о чём я говорю, — это сермяжная правда жизни. Но, тем не менее, затаив дыхание, хоть я чёрного властелина и не боюсь, я всё-таки расскажу про ту модель финансовых взаимоотношений, которая мне импонирует. Так вот, сразу скажу: мне нравится европейская модель финансовых взаимоотношений, но с небольшими поправками.
То есть на стадии начального этапа знакомства два независимых человека встретились, каждый платит сам за себя. То есть такого нет: сегодня я гуляю тебя, завтра, конечно, я снова гуляю тебя, и потом я тоже гуляю тебя, и потом я тоже опять же гуляю тебя за то, что ты там когда-нибудь, может быть, дашь мне. То есть такого там нет. Два независимых человека, у каждого, как говорится, свой достаток, и они просто встречаются, и у каждого свой кошелёк. Такая вот модель мне импонирует.
Опять-таки, если получается так, что женщина определённо ниже меня по уровню финансового достатка, то для меня здесь не вопрос угостить её. То есть я могу её куда-то пригласить, если она скажет, например: «Денис, я с тобой с удовольствием пойду, но уровень этого заведения для меня слишком высок, потому что, если я схожу с тобой в этот ресторан, то я потом буду вынуждена сидеть на «Дошираке» ещё полмесяца». Конечно, я могу угостить — не вопрос, мне это не жалко.
Но меня в таких вопросах всегда убивает такой момент. Да, я знаю, что бабы зарабатывают меньше мужиков, в России, по крайней мере. А почему они зарабатывают меньше? Потому что работают вообще хуже мужчин по определению. Во-вторых, они ещё и стремятся уйти в декрет, как только устроились на какую-то более или менее хорошую работу. Они стремятся уйти в декрет, поэтому работодатели их не особо хорошо берут. И есть замечательное мужское движение, которое, как раз, вскрывает эти болевые пороки современного общества и рассказывает про истинные причины, почему женщины зарабатывают меньше.
А женщины зарабатывают меньше, потому что они ленивее, они не так интеллектуально развиты, как мужчины, они, в общем, не так любят работать, как мужики. Более того, они не так любят впрягаться вообще на ответственные должности, как это любят делать мужчины. То есть женщина, скорее, на работе склонна выбирать должность, которая не предусматривает какую-то серьёзную ответственность. Конечно, ко мне приходили женщины и заместители гендиров, и даже гендирами предприятий были. Но я могу сказать: это, всё-таки, исключение, да и то характерное для Москвы и пары-тройки крупных городов России, Санкт-Петербурга, Екатеринбурга, Самары, например. Пожалуй, в общем, и всё на этом. Для остальных городов, всё-таки, характерен другой расклад.
Но, тем не менее, даже при условии того, что женщины зарабатывают меньше, мне в этой ситуации не нравится следующий момент. Очень большое количество появилось сейчас этих девочек, которые живут с пресуппозицией, что мужчина должен зарабатывать деньги, а женщина, дескать, природой создана для того, чтобы эти деньги, заработанные мужчиной, тратить. Я считаю, это чушь собачья.
Ну, потому что это манипуляция чистейшей воды. Соответственно, мужиков, которые на это ведутся и живут с такими принципами, я их называю лошпеды просто. Ну, я не знаю, может, конечно, им самим кажется, что они такие все из себя мужественные, брутальные. Несомненно. То есть брутальнее самого Тёмного властелина. Но для меня они все лошпеды просто. Потому что, если они не видят очевидного, как их крутят на раз-два вокруг пальца, тогда кто они после этого вообще по жизни?
И эти девочки думают, что они очень хитрые, прямо самые хитрые, и руководствуются такой вот жизненной позицией. Они заводят себе несколько мужиков одновременно, которых доят благополучно, опять-таки, пользуясь тем, что их, во-первых, несколько, и с каждого по чуть-чуть набегает неслабая сумма в месяц. И, поскольку, я, бывает, хожу по клубам (а выгляжу я соответствующим образом — достаточно презентабельно), ко мне периодически бабы цепляются. Ну, они видят во мне спонсора. Тем более, что я, когда прихожу в клуб, например… Даже иностранцы во всех клубах, они себе что заказывают? Они себе заказывают пиво и в основном стоят «дуют» это пивко. А молодежь себе заказывает какие-нибудь «лонгдринки». А я, поскольку люблю хорошие напитки, хорошую выпивку, я себе заказываю либо хороший коньяк, либо хорошую текилу. Мне больше нравится крепкий алкоголь. Эти бабы пасут, кто, что вообще пьёт, кто как выглядит, кто как держится и, в том числе, начинают там со мной заигрывать, флиртовать.
Но дальше получается такая ситуация, что раз за разом они, видя, вроде как, во мне такого вот «доната» неплохого, тем не менее, как раз натыкаются на мою такую принципиальность в этом вопросе. То есть они пытаются меня всеми правдами и неправдами раскрутить на бабки. Раньше, я говорю, когда я этого всего ещё не просёк окончательно, некоторым это удавалось, и были такие замечательные случаи развода, когда меня действительно раскручивали достаточно неплохо. То есть, да, женское мастерство, оно такое.
Но потом я это всё пресёк и пофиксил. Когда уже понял, что на самом деле в большинстве, в десяти случаях из девяти, идёт просто откровенная манипуляция. Что чаще всего у девочек, которые занимаются такой разводкой, даже не профессиональная консумация, а что-то из области консумации любительской. То есть раскрутить на выпивку, на закусь, поехать в другой клуб тусоваться. Раскрутить там ещё пару-тройку мальчиков, поехать в третий клуб, а вторых тоже кинуть, там ещё кого-нибудь раскрутить на этот самый afterparty и уехать к себе домой, восвояси.
Как говорится, и рыбки съесть, и не присесть при этом. Всё замечательно.
Такую породу женщин я научился отличать сразу. И теперь, как говорится, «на-ка выкуси». Они пытаются вскарабкаться, но, где сядешь, там и слезешь. И параллельно ещё и учу мужиков, чтобы тоже не попадаться на такие дичайшие разводки.
Так вот, мне эта позиция жутко не импонирует самому, ещё раз подчёркиваю, мне это не нравится совершенно, поэтому я для себя уяснил, что для меня
важно в финансовом плане относительное равноправие. Я готов вкладываться чуть больше, но если, например, я девушку приглашаю в ресторан. Причём, я знаю, что деньги у неё в принципе есть, она нормально одета, не живёт в задрищенской хате, не тратит бабки только на шмотки, как некоторые бабы тоже делают.
На шмотки, на макияж, на гаджеты и аксессуары. Таких я тоже не рассматриваю. Это фейковые бабы на самом деле. То есть понятно, чего они хотят. А хотят они найти просто спонсора, к которому присосаться можно. Они, конечно, ноют и плачут, даже блеют, как овцы о том, что, дескать, «я ищу своё женское счастье, настоящего мужчину, я бы ему родила ребёнка». Но мы-то знаем. Мы-то знаем и всё прекрасно понимаем, что кроется за этим блеянием. Поэтому такие женщины тоже не моего формата совершенно.
Поэтому, допустим, либо это студентка — категория, с которой я чаще всего общаюсь. Причём, студентка из такой более-менее благополучной, в общем, неплохой семьи, она не ходит в дырявых колготках и не жрёт «Доширак». То есть нормально её родители обеспечивают, подогревают. Либо это девушка, которая уже закончила институт, и работает. Причем, работает и в принципе неплохо получает, даже для Москвы.
Я, например, приглашаю её, скажем, в ресторан. Я готов, поскольку я её первый приглашаю, заплатить — не вопрос. Я могу ещё раз её куда-то пригласить и опять заплатить. Но мне бы было приятно, если бы уже на третий раз она сама уже проявила инициативу и сказала: «Денис, давай (я тебя тоже хочу угостить) пойдём куда-нибудь». Я бы повёл её куда-нибудь в места, которые мне нравятся, где другая атмосфера, музыка, кухня, напитки. И она, соответственно, через какое-то время повела в места, которые ей нравятся, и показала бы их. Опять-таки, продемонстрировала кухню, напитки, музыку, антураж, атмосферу. Такой формат финансовых взаимоотношений, когда сегодня я тебя гуляю, завтра ты меня гуляешь, мне вполне подходит.
Либо, например, мы с ней просто друзья — всё понятно — дружба с сексом. То есть мы друг другу нравимся ещё и в сексуальном плане. Конечно, может быть дружба и без секса, но тогда должна быть глубокая сходимость ещё и в интересах.
Потому что если сходимости интересов нет, а информация идёт только от меня в её сторону. То есть я её чему-то учу, а она за это делает добрые глаза и говорит: «Чеши дальше, парниша, я тебя внимательно слушаю». При этом я её ещё гуляю, а секса, как говорится, нет. То зачем мне это нужно, смысл? Можно, но смысла в таких отношениях я для себя не вижу. Поэтому я готов дружить с девушкой, но тогда она должна меня тоже как-то интеллектуально обогащать.
А не так, что:
— А Дима Билан женился на Боре Моисееве! Представляешь?
— Ну, спасибо тебе за новость!
То есть, таких новостей не надо. Или:
— Apple выпустил новую модель iPhone 4gps, три мегапиксельных видеокамеры, одна фотокамера, и 32-миллиметровая кинопленка встроена.
Ну, зачем мне этот скан? Или там:
— Путин всё-таки женился на Алине Кабаевой, у них родилось пятеро детей!
Конечно, можно меня попотчевать такой информацией, но зачем? А смысл? То есть меня такая информация совсем не интересует. Ну хоть десять детей у Путина от Алины Кабаевой родилось — без разницы. Как говорится, он в Кремле, а я здесь. Вот и всё.
Если женщина, опять-таки, не даёт мне какой-то информации для духовного развития, то какой предмет нашей дружбы? Сходить куда-нибудь — ну, в принципе можно, женщина для вылазок. Но, опять-таки, о чём мы будем говорить там? Какая тема для разговоров-то? А если есть сексуальный фрейм, то здесь всё просто и понятно.
Флирт, приятное времяпрепровождения, эмоции, позитив в чистом виде. Можно даже и не говорить в этот момент ничего, потому что и так хорошо. Мне хорошо, ей хорошо — всем хорошо. То есть нам хорошо. Всё отлично.
