Поведение. Правило трех ошибок
Здесь я хотел бы, опять-таки, разбить сложившиеся стереотипы и рассказать, какое поведение со стороны женщины мне нравится и импонирует, и какое поведение, соответственно, мне принципиально не нравится, с чем я мириться, как говорится, не согласен.
Более подробно расскажу про стервозность, ссученность, все эти атрибуты потреблядства и про так называемое правило трех ошибок, которое я эмпирически вывел в своей жизни и достаточно жестко его придерживаюсь.
На самом деле даже не потреблядство сильнее всего меня вымораживает в женщинах. Потреблядство — это следствие. Но есть определенное поведение, которое меня сразу наглухо вымораживает.
Были такие случаи, когда мы просто с девушкой пришли в ресторан, и я вижу, что баба ведет себя очень плохо, то есть мне абсолютно не нравится. Я в какой-то момент просто подзывал официанта, говорил: «Принесите, пожалуйста, раздельный счет».
У бабы становились квадратные глаза шесть на девять: «А, что случилось?» Я говорю: «Ты меня утомила, я пойду». Там было такое непонимание, а я просто расплачивался и уходил. То есть бывает, что меня настолько вымораживают. А что именно меня вымораживает?
Попытки манипуляции. То есть любая попытка манипуляции, когда женщина ведет себя не искренне, а пытается как-то на меня воздействовать через эти, как раз, демотиваторы, основные крючки, через которые бабы вообще влияют на мужиков.
Почему я считаю, что эта книга будет полезна, в том числе и мужчинам для чтения? Я изначально рассчитываю как на мужскую аудиторию, так и на женскую, и на девочек, и на мальчиков.
В следующей главе пойдет речь про основную структуру женской манипуляции. Я просто расскажу, что еще мне не нравится. Еще раз говорю, мне не нравится манипуляция со стороны женщины.
Когда мною интересуются не как человеком, а просто, как бездушной вещью, источником неких ресурсов. Как я говорил, мне не нравятся эти категории женщин: стервы, суки, курвы, потребляди. Всех этих женщин объединяет одно
— они не воспринимают мужчину, как живую личность.
Они, в силу воспитания, в силу какой-то неудачной социализации, неудачного жизненного опыта, проблем в личной и прочей жизни сгнили душой. Либо у них изначально не было таких структур, которые отвечают за формирование человечности.
Есть такие бабы — абсолютные животные. Мы в свое время с одним моим другом общались на эту тему, как раз, и он достаточно подробно объяснил мне, есть бабы, действительно, просто животные, там нет ничего человеческого; есть набор инстинктов и мясо, которое движимо этими инстинктами.
Но есть еще и другая категория баб, в которых изначально душа предполагалась, но они предали себя и сгнили душой. И там, где должна была быть душа по идее, там плесень, яд, вся душевная гниль находится. И такие бабы превращаются в стерв, становятся курвами, «кривыми».
В английском языке есть такое слово curve (кривая). Есть даже прибор — курвиметр, который измеряет не ссученность и курвозность баб, а который измеряет, как раз, кривые, длину кривой.
Соответственно, у таких женщин формируется потреблядское поведение. И мужчина уже воспринимается, как бездушное нечто, которое нужно исключительно для того, чтобы развлекать ее, обеспечивать ресурсами, связями, деньгами и временем. Соответственно, любой мужчина такими бабами сходу начинает прощупываться на наличие каких-то ресурсов.
Когда я общался с одной из таких баб, то в какой-то момент уловил себя на ощущении, как будто я пирог, который достали из духовки. И для того, чтобы проверить его пропеченность, берут зубочистку или спичку затачивают и начинают этот пирог тыкать, и смотрят, налипает ли тесто.
Я в какой-то момент поймал себя на этом ощущении, закрепил это ощущение в себе, и теперь это ощущение является для меня маркером. Как говорится, щупают меня на наличие ресурсов или не щупают. Условно говоря, видят во мне человека или во мне видят бездушное нечто, которое можно просто подключить к доильному аппарату, нажать на какие-то кнопки манипулятивные
— и молочко побежало.
Я могу сказать так, это поведение меня сразу вымораживает. Причем, раньше я пытался этим бабам объяснить, что они не правы, сейчас я даже не пытаюсь. Я просто сразу рублю коммуникацию, и все. Я не трачу свое время. Причем, для меня в приоритете ценностей действует такая категория, иерархия.
Первое, что наиболее ценно для меня, что я вкладываю в женщину, когда с ней общаюсь, если она мне нравится, — это мои эмоции. То есть для меня это самое ценное. Соответственно, если я не вижу обратного эмоционального отклика, то я коммуникацию рву сразу, совсем. Спасибо. До свидания. На сегодня у нас с вами — всё, и, вообще, — всё. Прощайте, сударыня, вы героиня не моего романа.
Вторым по значимости в иерархии моих ценностей является мое время. Условно говоря, сколько я готов потратить на данную конкретную женщину. Если я вижу, опять-таки, что баба просто курвится либо стервенеет, я просто-напросто тоже забиваю на нее и посылаю. Например, одна девочка писала-писала ВКонтакте: «Хочу встретиться, хочу увидеться».
Я, соответственно, пишу: «Ну, давай увидимся». Она начинает кидать какие-то гнилые отмазки: «У меня брат с женой поссорились, я их разнимаю». Совершеннейший бред сивой кобылы. Либо «ой, я сегодня занята, с собачкой гуляю». Это просто реальная дичь. Для меня это однозначный показатель того, что меня просто держат за такого пионера.
Либо она считает меня совсем тупым, либо она даже не понимает, что она говорит. Но, опять-таки, я просто не трачу время на таких женщин. Я просто на них забиваю, посылаю куда подальше и больше с ними не общаюсь.
И на третьем месте — материальные ресурсы, то есть либеральные ценности, деньги. В иерархии ценностей они для меня стоят на третьем месте, но, тем не менее, это тоже ресурс. Иногда я не против заплатить за женщину в ресторане, то есть для меня это не вопрос.
То есть не так, что я заплатил за бабу в ресторане — вынь да положь мне секс. Нет. У меня нет таких жестких связок, деньги для меня не являются чем-то критическим, камнем преткновения, но есть, я говорю, вещи более критичные — это эмоции и это время.
Если я вижу, что девушка вкладывается эмоционально, я готов ей простить, например, ее какие-то страхи, сомнения — это нормально. Почему? Потому что так устроена женская психика. Но, если я вижу, что меня пытаются нагло подоить без эмоций, просто технично, расчетливо, нагло, цинично, я с такой женщиной просто перестаю общаться.
Теперь я скажу про правило трех ошибок. Опять-таки, это правило, которое я вывел эмпирически, в опыте своей жизни, и могу им поделиться. Я думаю, многим мужчинам, которые прочтут эту книгу, оно пригодится. Что оно из себя представляет? Я даю женщинам право ошибаться три раза.
Как в анекдоте: Билл сказал «раз», Билл сказал «два», потом Билл достал свой кольт и пристрелил бедное животное. Я, конечно, никого не пристреливаю, но у меня есть такое правило. Когда женщина ошибается первый раз, причем, ошибается, я вижу, совсем тупо, я ей прощаю.
Что значит для меня, женщина ошибается? Например, мы договорились с ней встретиться, созвонились, договорились о времени. Договоренность есть, все нормально. Я начинаю собираться, одеваться, вдруг мне приходит какая-нибудь смс-ка: «Извини, сегодня не могу, хомячка везу в больницу».
«У хомячка у любимого перитонит, он уже обильно какает кровью, весь пол в крови, вот везу его в больницу на операцию». То есть это ошибка. Далее, например, договариваемся куда-то пойти, уже даже встретились, общаемся, но женщина ведет себя как-то неадекватно. Опять-таки, пытается как-то меня прощупать слишком жестко, но в рамках допустимого, и в какой-то момент она нехорошо рвет коммуникацию.
Такое тоже очень часто встречается у женщин: «Ну, все, я побежала!» Да, я сталкивался с этим. У многих женщин есть такая иллюзия, что мужика надо накачать эмоциями, а потом резко оборвать, и тогда, дескать, мужик будет думать о тебе, залипнет на тебя. Женщина должна быть постоянно недоступной, постоянно убегающей. То есть игра на инстинктах.
Это тоже является ошибкой. Либо мы, например, договариваемся пойти отдыхать в какой-нибудь ресторан. Я совершенно спокойно могу попросить раздельный счет, поскольку, ты, как говорится, пока для меня никто, мы с тобой просто знакомые, мы даже не друзья.
Опять-таки, если ты дала мне хорошие эмоции, действительно с тобой интересно, и я вижу, что ты в принципе интересный человек, и я тебе тоже интересен, я могу заплатить — не вопрос. Но, если я этого не увижу, я могу попросить раздельный счет. Встретимся в другой раз, может быть, ты будешь, подруга, в другом настроении, и у нас все будет более живо, бодро, весело и душевно.
Я могу попросить раздельный счет. Есть женщины, которые в этот момент могут обидеться, то есть включить манипуляцию, не воспринять это нормально — «раздельный, так раздельный». Все-таки, в НАТО стремимся, в Европу входим по самые Нидерланды, а тут вдруг какие-то обиды: «А я думала, ты за меня заплатишь, ты же меня пригласил».
Имеют место попытки продавливания либо попытки взять на стыд: «Настоящий бы мужчина никогда не позволил женщине достать кошелек из сумочки». То есть мне такое тоже говорили, это известный прием. Дескать, посмотри на себя, какой ты ненастоящий мужчина. Это тоже ошибка.
То есть неважно, в каком сочетании это все, неважно, в какой последовательности, но есть такое правило трех ошибок. Женщина ошибается один раз — я этого не замечаю. То есть я просто для себя помечаю, но ей замечаний никаких не делаю. Просто делаю вид, что не заметил. Ну, мало ли?
Если женщина ошибается во второй раз, я делаю ей замечание и пытаюсь провести некое подобие воспитательной беседы. Понятное дело, что это не терапия. Зачем мне бесплатно терапевтировать непонятную женщину?
Смысл, вообще? Далее следуют два пути. Либо женщина, даже после этой воспитательной беседы идет в отказ, и тогда с ней все понятно. Это и есть третья ошибка — невосприятие моего мнения, моей точки зрения. После третьей ошибки коммуникация прекращается, то есть я просто встаю и ухожу.
Либо, например, женщина вначале соглашается, но потом ошибается в третий раз: наступает на те же самые грабли либо начинает советоваться со своими подружками. И подружки начинают по доброте душевной советовать. Они, конечно, насоветуют столько, что просто на корню испортят всю ситуацию и все отношения.
Так вот, если женщина ошибается в третий раз, я просто рву отношения.
Почему я руководствуюсь этим правилом в своей жизни? Почему я уже давно им пользуюсь и никогда от него не отступаю?
Потому что я вывел эмпирическим путем, что человек, если он восприимчив, он восприимчив сразу. Он не будет косячить таким образом регулярно, постоянно. Если же человек косячит регулярно и постоянно, для меня это сигнал о том, что такой человек, такая женщина, она в принципе не способна воспринимать обратную связь.
Особенно это касается трех ошибок подряд. Хотя я объясняю, пытаюсь что-то объяснить, она все равно делает вопреки. То есть она настолько кондовая, она настолько тупая, она настолько закостенела в своих убеждениях, что смысла общаться с ней я для себя не вижу.
Почему? Такое общение, оно просто-напросто выйдет очень дорогим с эмоциональной и временной точки зрения. Опять-таки, деньги я даже не рассматриваю в этом ключе. Деньги мы выносим просто за скобки, потому что они есть и, слава Богу.
Я сейчас говорю про эмоции и время. Почему? Потому что деньги — это восполняемый ресурс. Поэтому я к нему так достаточно легко и отношусь. Ну, потратил я три-четыре тысячи на данную конкретную девушку. Я пойду и заработаю еще — не вопрос.
А вот время и эмоции, которые я вкладываю в девушку, их уже не вернешь, понимаешь. И когда встречаются такие особы, которым говоришь что-то, а они настолько тупые, что не воспринимают то, что ты им пытаешься сказать.
Значит, ты будешь вкладывать в них душу, тратить свое время, эмоции, а они потом в какой-то момент просто нагадят тебе в душу и уйдут. Хлопнут дверью, не хлопнут дверью — это уже дело пятое, они просто тебе плюнут в душу. И потом придется сидеть, выполнять специальные техники на возврат инвестиций.
Как бы возвращать свои эмоции, которые ты вложил в них, восстанавливать структуру души, которую она просто своим поведением и отношением в какой-то степени разрушила, проводить работу над потраченным временем, как-то приводить себя в порядок.
В принципе я могу это сделать, восстановиться за сутки, за двое. Но зачем? Опять-таки, по молодости я проходил чуть-чуть дальше — мне было интересно, насколько это все цветет и пахнет. Я прошел достаточно далеко, и я могу сказать, я, действительно, полностью разобрался в психологии этих женщин.
Я знаю, что ими движет, почему они руководствуются такими убеждениями в жизни. Более того, у меня даже есть готовая модель, по которой я буду вести тренинги и семинары, вебинары и мастер-классы. Это модель женщины-стервы, суки, курвы. Мне нужно было построить эту модель для того, чтобы понять, как не надо.
И, отталкиваясь от этой модели, я опрашивал и общался с другой целевой аудиторией и построил уже правильную модель. И эту правильную модель подлинно сексуальных, подлинно душевных, интересных, приятных женщин я так же буду давать на тренингах, на семинарах.
И сексуальность — навык нарабатываемый, как оказалось, и все прекрасно поправляется на самом деле. То есть не так, что боженька тебе предписала, и ты теперь будешь несчастным, страдать всю жизнь. Нет! Еще раз говорю, все прекрасно поправляется. Но для этого просто надо работать над собой.
