I Часть
Что такое духовное развитие?
Глава 24. История одной журналистки
Шаг четвертый. Определиться: я — журналист, читатель или спикер?
В журналистике есть понятие «информационный повод». Например, чиновник заявляет о необходимости продления пенсионного возраста до 70 лет. Все средства массовой информации, естественно, начинают выносить его речь на первые полосы, об этом говорят в новостных программах, в ток-шоу данный вопрос обсуждают «умнейшие головы страны». Получается, чиновник стал «причиной» развернувшейся информационной кампании. СМИ, а соответственно, и читающие-смотрящие граждане реагируют на заявление. Кто-то, может быть, настолько возмутится наглостью чиновника, вздорностью его высказывания, что не будет спать несколько ночей, возможно, даже пройдет митинг протеста. Все, кто хоть как-то реагировали на слова чиновника, в данном случае являются «следствием».
Раньше я так остро реагировала на заявления президента или его советника, что начинала болеть после «несправедливых» решений, слов, высказываний. Я могла целый день обсуждать заявление на каком-нибудь форуме в Интернете, потом писала на эту же тему материал, а потом — появлялся новый информационный повод. Я тратила энергию и призывала других жителей страны потратить ее на этот вопрос. А получал всю эту энергию виновник торжества — чиновник, который помимо доброй порции эмоций общественности повышал собственный рейтинг узнаваемости. Причем бесплатно.
Мы знаем, что читателей газет и зрителей ТВ-программ намного больше, нежели самих средств массовой информации, и уж конечно, их количество превышает на порядки число спикеров, которые создают поводы.
Внимательно осмотритесь на информационном поле. Вы увидите одни и те же «говорящие головы» в каждом сегменте медиарынка. Получается, небольшая группа людей дает повод для наших с вами обсуждений — нервотрепок — тревог.
Теперь вспомним треугольники, которые рисовал Павел Александрович. На вершине мы видим 10 % населения планеты, которые получают 90 % энергии. Эти люди делают новости. Нет, это не журналисты и не редакторы, а те, кто управляет СМИ и вашим — общественным — мнением. Это герои, о которых пишут, это люди-инфоповоды.
На следующей ступени — непосредственно средства массовой информации. Конечно, и они получают энергию и лезут из кожи вон, чтобы привлечь как можно больше читателей. Чем выше тираж, тем больше шансов заработать на рекламе. Вот и все, а вы думали, они просто новости передают?
Остальные — около 80 % населения — потребители информации, они же — читатели, они же — следствия. Они, не задумываясь о смысле, поглощают информацию. От чего-то приходят в восторг, от чего-то, напротив, не спят ночами. Эта армия людей делает сильными те 10 % альфа-лидеров, находящихся на самой вершине пирамиды. Это большинство практически не получает энергии, а только отдает ее. Спрашивается, ради чего? Ради рейтинга телепередачи и хорошей прибыли канала.
Недаром в последнее время телевизоры называют «зомбоящиками». Нам поясняют всё: от того, каким порошком стирать до того, за кого голосовать на ближайших выборах. Большинство сериалов и фильмов вдалбливают в нас деструктивные шаблоны поведения. Если подруга уводит парня, ее непременно надо отравить, месть должна быть коварной, по-взрослому. Если женщина богата, то у нее обязательно проблема в личной жизни. Так они вам говорят: «Люди, ну зачем вам отрываться от диванов, делать что-то самим? Вот, смотрите, у них — много денег, и они тоже плачут!» По сути дела, все эти передачи и сериалы — поводы. Они вас оставляют у телеэкранов.
Раньше, до расцвета телевидения, люди набирались ума в книгах. И старшее поколение утверждает, что так было гораздо лучше. Ничего подобного. Изменилась форма, содержание — то же. Давайте откроем любое классическое произведение. Ну хорошо, почти любое. Ги де Мопассан, «Жизнь», к примеру. Что хорошего мы можем почерпнуть из этого романа? Слава богу, я читала его уже в зрелом возрасте, и мне не было жаль главную героиню. А вот обсуждая «Жизнь» с одной знакомой, я поразилась ее выводам: «Как здорово, что во все времена были люди, которые пишут о реальной жизни. Ведь именно так у нас все и происходит! Мучаемся всю жизнь, умираем и не понимаем, зачем… Я Мопассана еще в детстве читала и уже тогда могла тонко чувствовать!»
Для тех, кто не читал «Жизнь». Все произведение — жизнеописание одной женщины, которая росла, вышла замуж за подонка, терпела его, родила сына, буквально дышала им, а он в юности стал негодяем похлеще своего отца, унижал, всячески оскорблял чувства матери, разорил ее. Весь шедевр построен на главной идее несчастья со всех сторон. При этом автор явно сопереживает героине.
Нас приучили, что хорошее, серьезное произведение обязательно должно содержать элементы трагедии, разрушений, страданий… За примером далеко ходить не нужно. Самый известный цикл произведений Шекспира — «Трагедии».
Якобы только глядя на страдания других, мы можем «познать жизнь». Бред! Это же просто-напросто шаблоны поведения!
Если вы читаете эту книгу, вы уже вышли из возраста, когда вам нужно было объяснять опасность кипящей воды. Вы осторожно пользуетесь огнем и весной стараетесь держаться подальше от зданий, так как с них могут падать сосульки. Вы уже не в том возрасте, когда необходимы рамки, барьеры, ограждения. Позвольте же проявиться себе настоящему! Станьте причиной всего вокруг вас!
Люди-следствия напоминают тополиный пух. Куда подует ветер, туда он и летит, врезаясь в препятствие, принимая его форму. А люди-инфоповоды — как деревья. Что бы ни случилось, они остаются собой. Их нельзя просто сдуть. Они есть, они растут и развиваются согласно собственной природе. Если почва неблагоприятна, их корни растут глубже, чтобы как следует напитаться влагой и полезными веществами. От ветра дерево становится более крепким и гибким. Тополь не будет «копировать» березу, а лисица — волка. Животные и растения живут по законам природы и наслаждаются бытием.
Пока вы не рассказали ребенку, что такое хорошо, а что такое плохо, как правильно, а как нет, — он личность.
Иногда я наблюдаю за людьми в сауне фитнес-клуба, в котором занимаюсь. В основном женщины заходят, садятся с каменным лицом и так ведут себя во время всей процедуры. Однажды в сауне оказались девочка лет двух и мальчик лет пяти-шести. По тому, что там происходило, можно написать трактат об эволюции человека в течение жизни. Дамы сидят с умным видом, глядя в одну точку перед собой. Мальчик молчит, но изучает сауну: что там под скамейками, откуда идет пар — все так интересно! А девочка поет песни, смеется, что-то лепечет… Она спокойно подошла к мальчику и стала говорить, он беседу поддержал, и вот я слышу: «У тетенек умер кто-то, — говорит девочка, — они такие грустные, давай их пожалеем?» «Нет, — отвечает мальчик, — это они просто взрослые. Когда умер кто-то, они в черных платках ходят. А смотри, какой тут кран, давай я тебя буду поливать!»
Женщины оживились и стали рассуждать о том, как правильно растить детей, чтобы те были воспитанными и не говорили «так» про взрослых. Я смотрела на малышей и думала, сколько им еще осталось пробыть собой?
Не важно, кто и как вас воспитывал. Вы можете перестать читать прямо сейчас. Что имеет значение именно для вас? Вы поставили вдохновляющую цель? Так идите к ней и не обращайте внимания ни на что вокруг. Перестаньте тратить время на бесконечные просмотры телепередач и сериалов. Займитесь проживанием СВОЕЙ жизни, инвестируйте время в себя, свою семью а не в проекты СМИ! Почувствуйте к себе уважение.
