ПравообладателямПсихологическая основа логических суждений, Геффдинг Гарольд
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Гарольд Геффдинг djvu   Читать

Данная небольшая работа, принадлежащая перу известного датского мыслителя Гарoльда Геффдинга, находится на стыке двух гуманитарных наук - философии и психологии. По мнению автора, логическое исследование рассуждений, дающее ясные формулировки и построения, зачастую не согласуется с реальными рассуждениями, поскольку логика заменяет богатый язык повседневной жизни выражениями сжатыми и более точными. Поэтому логические формы и условия должны иметь психологическую основу, изучение которой, как полагает Г.Геффдинг, представляет огромный интерес для теории познания. Проводя психологическое исследование процесса суждения, автор небезуспешно пытается выяснить как реальную связь между логикой и психологией, так и различие их точек зрения на рассуждение.







DJVU. Психологическая основа логических суждений. Геффдинг Г.
Страница 56. Читать онлайн

- 57-

ais '). Въ предложен(и: чСмЪлымь — прииадлежить м1рь" говорится в%что о качествв, которымь нужно обладать, чтобы стать господиномь м!ра," логическ!й предикать заключается въ словв „смелый", и Бенно-Эрдмань (Логика. „Ьа 1сд1!)ие", I, р. 236) неправильно видмедь въ слов% есмвлый" — логичвск1й субъекть arrroro rr purr pa.— „Элементы суть для нась принципы, потому что не найдены вще средства для нхъ разложенЫ. Прогрессь науки создасть, быть можвть, эти средства для будущаго поколвв!я". Здесь слово „средства" принимаеть участ!е въ логическомь прв- дикатЪ перваго предложенЫ, въ которомь мы съ нимь встречаемся и въ логическомь субъектв второго предложенЫ, хотя грамматически это слово есть прямое дополнен1в обоихь предложен1й.

с). Если прочесть или произнести одно только предложен)е изъ всего контекста, то опредълить каковь предавать можеть лишь ударев!е.

И если предложен(в представляется въ t'олЪе обширномь цЪ- ломь, ударен1в тогда зависить отъ этого посл%динго. Ударен1е переходить на логическ(й првдикать, который есть новое, пр1обрЪтенное определен(е или,- кань было удачно названо,- вершина мысли '). Въ предложен(и: еОвь купиль картину" — логическ1й првдикать выражень прошедшимь времвнемь: покупка картины совершена. Заранвв было известно, что онъ хотвль ее купить. Если бы фраза была такь; „онъ rraPrrttrrry куциль", то смысль быль бы тоть, что онъ купиль именно картину (а не мраморный бюсть, напримт!рь).- „He придеть король!". Здвсь логическ(й

!) Зигвардь дълаеть слФдувщее вам%чав(е (Die Impersonal!en, р, 19): „Логвка и грамматвка съ полвымь осиовви!емъ привыклв рассматривать предметы, какь субъекты, потому что объектввио оии вырвжавть иевъстиыя качества дъйств!я; несмотря пв то,- можеть быть эадеиь вопрось: ве слвдуетьлв, строго говоря, счвтать субъектомь — та представлеи(я, быть можеть, которыя сначала влодять въ соевая!е, и то,- чтб.присоедивнется къ вямь, какь дополвеые — предикатомь: сввтить ) — ( оговь (=) сввтящееся есть oreûü'.

Въ этомь вопроси пйть вичего особепввго. На это вужео безуслоево отввтить ,да", откуда слФдуеть, что ло!ика в грамматика веприввльио прввыкля считать, будто сдав только предметы могуч.ь быть логпческвмв субъектаив. Мы еще булемь ямщить случай иемвого поэдиъе еыскаэвтьсв по этому поводу.

I) потерь !орядорфь (Peter Ierndor!) „0 дики!и" (sur lad!et!on, 1897. Р 3!): „Чвмь слова ближе къ исвтру, къ вершиэа мысли, темь больше вмъ!стъ оии ударов!!!".

Обложка.
DJVU. Психологическая основа логических суждений. Геффдинг Г. Страница 56. Читать онлайн