ЗАГАДОЧНЫЕ СПОСОБНОСТИ ЧЕЛОВЕКА

ИССЛЕДОВАНИЯ ПАРАПСИХОЛОГИЧЕСКИХ ФЕНОМЕНОВ. В XX ВЕКЕ


...

Электромагнитная гипотеза телепатии

Появление гипотезы об электромагнитной природе явления, известного как передача мысли на расстояние, мысленное внушение, телепатия, связано с развитием техники проводной связи и ряда сопутствующих дисциплин в конце XIX века. Годом рождения электромагнитной гипотезы телепатии можно считать 1892-й. Эту гипотезу независимо друг от друга высказали сразу три человека.

1 марта 1892 года Э. Хоустон, который еще в 1875 году совместно с Э. Томсоном исследовал возможность создания линии беспроводной связи, выступил на секции электричества Франклиновского института с докладом об излучении мозга. В том же 1892 году Шмидкунц в книге «Физиология внушения» отчетливо утверждал, что «мысленное внушение сходно с явлениями Герца». Наконец в том же 1892 году со статьей «Некоторые возможности применения электричества», содержащей удивительно точные для того времени и сбывшиеся впоследствии предсказания возможностей беспроводной связи, выступил У Крукс. Чуть позже, в 1887–1888 годах, Г. Герц экспериментально подтвердил теорию К. Максвелла о единой природе световых и электромагнитных явлений.

Электромагнитная гипотеза телепатии завоевала немало приверженцев в начале XX столетия. Г. Фулье в одном из номеров «Бюллетеня Института общей психологии» (Париж) за 1905 год явления телепатической передачи идей и чувств от человека к человеку на расстоянии сравнивал с процессом передачи телеграмм по беспроволочному телеграфу, т. е. по радио.

Для объяснения телепатии была выдвинута также электроиндукционная гипотеза. Первым ее предложил в 1875 году академик А. М. Бутлеров. Он писал: «Что влияние сил, проявляющихся в материи, может иметь место на расстоянии — это всеми признано: тяготение, действие магнитов, взаимное влияние токов, действие токов на магниты и на железо и пр., и пр. — все это однозначно установленные факты. В чем же затруднение, если дело идет о том, чтобы допустить влияние сил, присущих одному организму, на действие сил в другом организме, если оба они поставлены в известные, определенные отношения один к другому? Почему же нервные токи организмов не могут взаимодействовать, подобно тому, как взаимодействуют электрические токи в проводниках, причем один ток может возбуждать или угнетать другой или давать определенное положение проводнику, когда он подвижен? Мне кажется, тот, в чьем понятии вся духовная жизнь человека сводится к разнообразным движениям более или менее мелких частиц нервной системы, должен тем более понять и допустить, по аналогии, возможность проявляющегося в месмеризме взаимодействия организмов».

В 1887 году известный швейцарский психиатр и гипнолог А. Форель (1848–1931) в одном из номеров «Архива психиатрии» за 1887 год высказал предположение, что «по аналогии с индукцией электрического тока раздражение может проводиться от одного нейрона к другому». Тогда же с развернутым обоснованием электроиндукционной гипотезы мысленного внушения выступил профессор философии, психологии и физиологии Львовского университета Юлиан Охорович. Он подробно изложил ее в книге «Мысленное внушение», изданной на французском языке в Париже в 1887 году. Предисловие к книге написал Шарль Рише, будущий Нобелевский лауреат по физиологии, в том числе и известный исследователь парапсихических явлений.

В микрофоне, отмечает Охорович, необходим источник тока, а речь только модифицирует этот уже существующий ток — «речь вызывает в нем соответствующие изменения, она возлагает на него миссию, не ослабляясь сама». Аналогичный процесс происходит и с мыслью магнетизера. Охорович подчеркивал особо, что изучение явления не имеет ничего общего с развитием оккультизма: «Мысленное внушение не способствует развитию оккультизма, напротив, оно изгоняет его. Признанное и возрожденное позитивной наукой, оно передает нам могущественными звуками, достойными нашего столетия, таинственное эхо древних истин».

Электроиндукционная гипотеза феномена телепатии, столь основательно проработанная Охоровичем, не получила, однако, широкого распространения, поскольку объясняла взаимодействие организмов лишь на относительно близких расстояниях; кроме того, работы Г. Герца 1887–1888 годов уже создали основу для выдвижения электромагнитной гипотезы. И все же ученые обращались к ней еще не раз.

ИЗ АРХИВА СОБЫТИЙ

В 1897 году доктор физики и медицины, член Парижской академии наук и изобретатель когерера (радиокондуктора) Э. Бранли доложил членам Академии свои предположения об аналогии между радиокондукцией и механизмом прохождения импульса по нервной системе. Бранли всерьез интересовался загадочными явлениями психики. Академики с интересом выслушали соображения Бранли и напечатали их в Трудах Академии за декабрь 1897 года.

В 1926 году в Каменец-Подольске на украинском языке вышла книга М. Т. Геращенко «Передача психических актов на расстояние». Ее автор считает, что факты передачи мысли на расстояние доказывают реальность электромагнитных волн, которыми сопровождаются психические процессы, но несовершенство измерительной техники не позволяет нам их зарегистрировать. Однако, полагает Геращенко, если бы мы вместо измерительного прибора взяли человека с особо чувствительной к таким волнам нервной системой, то нашли бы, что передача мысли на расстояние происходит «в форме индукции психических процессов по примеру того, как электрический ток, который проходит по внутренней спирали, индуцируется во внешней». Автор гипотезы предположил, что электрические токи сердца могут иметь отношение к такой передаче.

В 1928 году академик А. В. Леонтович опубликовал статью «Нейрон как аппарат переменного тока», в которой обосновывал гипотезу передачи нервного возбуждения с нейрона на нейрон электрическим путем и в основном индуктивно.

В 1948 году Б. В. Краюхин, ученик и последователь Леонтовича, в статье «Возможна ли электроиндукция в тканях живого организма?» обсуждал этот вопрос применительно к телепатическим исследованиям С. Я. Турлыгина и Т. В. Гурштейна.

Попытки найти «волну» мысли

В апрельском номере «Бюллетеня Астрономического общества Франции» за 1898 год английский физик и химик Уильям Крукс опубликовал статью «Иной мир — иные существа». В ней Крукс впервые в истории электромагнитной гипотезы телепатии обосновал возможную частоту колебаний предполагаемого мозгового излучения. Она мыслилась им огромной — порядка 1018 колебаний в секунду! Излучения с такой частотой, отметил Крукс, проникают через наиболее плотные среды, не уменьшаясь, так. сказать, в своей интенсивности, и проходят их со скоростью света почти без преломления и отражения.

«Мне кажется, — заключает Крукс, — что подобными лучами возможна передача мысли. С некоторыми допущениями мы найдем здесь ключ ко многим тайнам психологии Допустим, что эти лучи или другие, еще большей частоты, могут проникать в мозг и воздействовать на некоторый нервный центр. Вообразим, что мозг содержит центр, действующий этими лучами, как голосовые струны звуковыми колебаниями (в обоих случаях повелевает рассудок), и посылает их со скоростью света произвести впечатление на воспринимающий центр другого мозга», результатом чего, по мнению Крукса, станет передача мысли.

4 марта 1909 года преподаватель физики Николай Павлов выступил в Тифлисе с лекцией «Лучистая беспроволочная передача мысли». Позже это выступление было оформлено в книгу. В отличие от Крукса, Павлов размещает «психические лучи» в более низком частотном диапазоне — между «электрическими лучами Герца» и тепловыми излучениями. Человека он рассматривает как «электромагнитную машину». Поскольку для приема электромагнитных волн необходимы резонаторы, настроенные в унисон с отправителем, то не всякий человек поддается воздействию гипнотизера, так как «завитки мозга очень разнообразны и резонировать могут, только настроенные в унисон».

Известный английский физик и психоисследователь У Баррет в книге «Исследования в области человеческой психики», в 1914 году изданной и на русском языке, высказывает первые сомнения в допустимости аналогии между телепатией и беспроволочным телеграфом. Он признает, что «…изобретение беспроволочного телеграфа сделало телепатию более понятной и способствовало более широкому признанию ее существования». Но в то же время отмечает, что телепатические явления противоречат закону обратных квадратов (интенсивность радиоизлучения уменьшается пропорционально квадрату расстояния от его источника), а ведь энергия предполагаемого излучения мозга крайне мала для того, чтобы преодолевать большие расстояния. Однако в реальной жизни все-таки присутствует феномен спонтанной (самопроизвольной) телепатии.

Исследования академиков В. М. Бехтерева и П. П. Лазарева

В 1920 году с теоретическим обоснованием электромагнитной гипотезы выступили российские академики В. М. Бехтерев и П. П. Лазарев. В статье «О работе нервных центров с точки зрения ионной теории возбуждения» Лазарев предположил, что, поскольку «…периодическая электродвижущая сила, возникающая в определенном месте пространства, должна непременно создавать в окружающей воздушной среде переменное электромагнитное поле, распространяющееся со скоростью света, то мы можем, следовательно, ожидать, что всякий наш двигательный или чувствующий акт, рождающийся в мозгу, будет передаваться и в окружающую среду в виде электромагнитной волны. Мы должны, таким образом, считать возможным уловить во внешнем пространстве мысль в виде электромагнитной волны, и задача эта является одной из интереснейших задач биологической физики».

Приняв во внимание основной ритм колебаний электрического потенциала мозга (10–50 герц) и с учетом скорости распространения электромагнитных колебаний (300 тыс. км/с), Лазарев определил длину волны предполагаемого излучения мозга в 6—30 тыс. км. Иного мнения о длине волны придерживался академик Бехтерев. Он предположил, что при мысленном внушении мы имеем дело с высокочастотными (коротковолновыми) колебаниями.