ПравообладателямПсихоанализ литературы. Пушкин. Гоголь. Достоевский, Ермаков Иван
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Ермаков Иван Дмитриевич pdf   Читать

В книгу известного ученого И. Д. Ермакова, одного из основателей русской психоаналитической школы, входят его исследования по русской литературе: книги о Пушкине (1923) и Гоголе (1924), неопубликованная монография о Достоевском; впервые печатается Автобиография ученого, небольшая подборка его эссеических текстов, написанных в 1930 - е годы. Издание иллюстрировано графическими работами И. Д. Ермакова 1910 - 1930 - х годов, оригиналы которых хранятся в собрании его дочери, М. И. Давыдовой.







PDF. Психоанализ литературы. Пушкин. Гоголь. Достоевский. Ермаков И. Д.
Страница 489. Читать онлайн

Комментарии

за См. в «Учебной книге словесности для русского юношества» Гоголя: 6, 312 — 313;

ср.: Морозова Н. П. Книга из библиотеки Гоголя (К вопросу об употреблении

термина поэма в русской литературе) // XVIII век. Сб. 16. Л., ! 989.

и Речь идет о Френсисе Гальтоне (1822 — 1911), выдающемся английском путешественнике и антропологе, авторе работ по применению антропометрических измерений в криминалистике.

ы Ср.: Веселовский А. Н. Этюды и характеристики. Т. I. С. 566 — 568.

ы Цитата из «Пира во время чумы» Пушкина (VII, 182).

и Данте. «Ад», 1.

Ф. М. Достоевский

Он и его произведения

Текст печатается по машинописному оригиналу, сохранившемуся в семейном архиве ученого. Главы «Двойственность» и «М. И. Давыдовой соответственно в «Советской библиографии» (1990. гй 6) и «Новом лит. обозрении» (1995. гй 11). В авторском оглавлении значится еше отсутствующее (и, вероятно, не написанное) «Приложение. Рисунки Достоевского в рукописях и записных книжках» (по обозначенной теме см. новейшее издание: Баршт Константин. Рисунки в рукописях Достоевского. СПб.: Формика, 1996).

Очерк Ермакова о Достоевском — последний в серии его психоаналитических исследований художественного творчества. Написанная, по всей вероятности, в 1925 r., эта работа завершает своеобразную психоаналитическую трилогию. Создавая очерк о Достоевском, автор учитывает ту резкую критику, которой подверглись его предыдущие сочинения, в частности, он пытается внедрить социальный фактор и во введении даже использует понятия «базис» и «надстройка», однако угол зрения исследователя все-таки задан представлением о «могущественности эдиповского комплекса», Если психоаналитическое изучение творчества Пушкина и Гоголя при всех передержках метода было в целом новаторским, то к творчеству Достоевского подобный подход был применен еше до Ермакова. Ero непосредственными предшественниками были Т. К. Розенталь и немецкий психоаналитик И. Нейфельд, очерк которого о Достоевском вышел в 1923 г. под редакцией 3. Фрейда и, таким образом, с благословения его. Русский перевод этой работы появился в 1925 r., и она была признана «наиболее ярким и талантливым из исследований подобного рода». Произнесший это суждение И. Григорьев вспомнил вместе с тем н недавние опыты Ермакова о Пушкине и Гоголе, причислив их автора к сонму «особенно ретивых психоаналитиков» (Красная новь.

1925. No 7)'. Подобные сопоставления, вероятно, стимулировали внимание Ермакова к Достоевскому. Сам же он обосновывает его недостаточностью работы Нейфельда, который использовал материал, «очень мало заслуживающий доверия», И справедливо замечает, что знание Достоевского по немецким переводам делает для Нейфельда недоступным «как раз то наиболее ценное, что уже не может быть переведено на другой язык». Однако сам Ермаков пользуется преимущественно теми же источниками, что и Нейфельд, и в некоторых случаях даже предпочитает текст Нейфельда самому источнику, т. е. в целом не выходит за пределы аргументации, предложенной его предшественником. Исследование русского психоаналитика оказывается во многом вторичным, так как сама логика психоаналитического подхода обусловила обращение к тем аспектам, которые уже были рассмотрены Нейфельдом. Правда, Ермаков более актив-

Подходы Нейфельда и Ермакова сравнивал и Л.С. Выготский, подтверждая ермаковскими разборами произведений Пушкина и Гоголя тезис о том, что «нигде чудовищные натяжки психоанализа не бросаются в глаза так, как в русских работах по искусству» (Выготский Л.С. Психология искусства. М., 1987. С. 81).

489

Обложка.
PDF. Психоанализ литературы. Пушкин. Гоголь. Достоевский. Ермаков И. Д. Страница 489. Читать онлайн