ГЛАВА 1. Ломание барьера «Светской беседы» (пустого разговора). Почему мы сближаемся и общаемся с женщинами

ГЛАВНЫЕ ПРИНЦИПЫ, НА КОТОРЫХ ОСНОВЫВАЮТСЯ ЧЕТЫРЕ СПОСОБА КОММУНИКАЦИИ

Вот аксиомы межполовых отношений:

МЫ ВСЕ ЧЕГО-ТО ХОТИМ.

Самая большая ложь, которую ты можешь себе сказать, подходя к привлекательной женщине, это «мне ничего не нужно» от этой женщины. НЕТ! ТЕБЕ НУЖНО! Почти от всех, с кем вы общаетесь постоянно, либо время-от-времени, нам что-то нужно, и мы хотели бы удовлетворить эту потребность. То, что нам нужно может быть чем-то неосязаемым, например, лесть или уважение. Или может быть чем-то материальным, таким как денежный долг, или приглашение на трудоустройство. В итоге… навряд-ли когда либо вы подходите к женщине «просто так» («от нефиг делать»).

Большую часть своей взрослой жизни я всегда колебался между тем, чтобы быть уверенным, решительным, и вызывающим, или быть «хорошо воспитанным», осторожным, и неуверенным в себе. Но до осени 1990, я никогда не задумывался над тем, чтобы «квалифицировать» свое поведение, или поведение кого-либо еще. Так было до моего общения с одной молодой особой в октябре 1990, которая была знакома с моей матерью, тогда я впервые придумал то, что сейчас называется «Четыре Типа Коммуникации».

Тем вечером у меня был шанс обкатать эту методику на женщине, которая знала мою мать больше, чем я сам. Итак, как следует из ранее написанного мной, эта женщина относилась к тому типу женщин, с которыми мне было особенно тяжело «быть собой». Каждый раз когда эта молодая особа упоминала, что она знакома с «Миссис Кюри(Прим. — Мать автора)», мой мозг немедленно провоцировал меня на поведение полностью соответствующее образу «Идеального Джентльмена». Естественно, все свелось к 15–20 минутной неинтересной, неуместной «светской беседе». А вы ЗНАЕТЕ как Я НЕНАВИЖУ СВЕТСКИЕ БЕСЕДЫ.

Почему мужчину зачастую ведут тривиальную, бессмысленную светскую беседу с женщинами, которые им нравятся, зная, что этот разговор обычно непродуктивен и неэффективен? Потому что они либо: а) поставлены в тупик тем, что они действительно хотят от женщины (отношения? случайный секс? платоническая любовь?), или б) они знают чего им от нее нужно, но они боятся высказать это женщине. В моем опыте и наблюдениях, чаще всего встречается вариант б.

В сущности, это и есть основное отличие эффективного разговора от неэффективного. Когда вы знаете, чего хотите от женщины, и уверенно, искренне, и понятно говорите об этом женщине — это типичный образец эффективного разговора. С другой стороны, когда вы не знаете, чего вы хотите от женщины, или знаете, чего хотите, но боитесь ей об этом сказать — это образец неэффективного поведения.

Когда я разговаривал с этой молодой дамой, которая была знакома с моей матерью, я точно знал, чего я хотел от нее. Я хотел от нее ни к чему не обязывающего секса. Она была физически привлекательна, и вела себя очень сексуально. Были ли это самонадеянно с моей стороны хотеть от нее секса так быстро? Может да, а может и нет. Вредно ли для тебя общаться с женщиной в неискренней и неэффективной манере, скрывая от нее свои намерения, желания, и интерес к ней? СКОРЕЕ ВСЕГО.

Сейчас некоторые станут спорить, что высказывание идеи «заняться сексом» с женщиной в твоем первом с ней разговоре это «социально неуместно», или как минимум, говорит о «плохом воспитании». Они станут утверждать, что это поведение не достойно «настоящего джентльмена». Я НЕ СОГЛАСЕН. Я считаю, что есть тонкая грань между социально приемлемым, и фальшивым и неискренним поведением. Я думаю, что первый вариант очень полезен, а последний приводит к неэффективному и непродуктивному общению с женщиной.

Я отнюдь не говорю, что каждый мужчина, должен преднамеренно быть «грубым» и «не уважительным» с женщинами. Это вас ни к чему не приведет. С другой стороны, вы хотите избежать высказывания комментариев, и выражения желаний, которые не совпадают с тем, о чем вы НА САМОМ ДЕЛЕ думаете.

Это мое определение «естественного» поведения. ЕСТЕСТВЕННОЕ поведение, это поведение, которое показывает ваши истинные и искренние желания, мысли, потребности, и намерения. Напротив, ФАЛЬШИВОЕ поведение, это поведение, которое дает людям обманчивое и/или вводящее в заблуждение впечатление о ваших потребностях, мыслях, желаниях, и намерениях. Если я общаюсь с вами только потому, что хочу получить от вас помощь в поиске работы, и все в моем поведении позволяет вам ясно судить о том, что это моя главная цель — вы видите меня таким, какой я на самом деле. С другой стороны, если я разговариваю с вами, и произвожу впечатление, что я просто «наслаждаюсь вашим обществом и беседой», когда на самом деле, я всего лишь хочу, чтобы вы представили меня кому-нибудь, кто бы смог дать мне работу, я был бы виноват в том, что я неискренен с вами.

Возвращаясь к моему разговору с молодой особой в 1990, мое расстройство наконец достигло своего апогея. Я больше не мог выдерживать этой бесполезной «светской беседы».

Я резко оборвал ее на полуслове, и наконец сообщил ей очень смело, уверенно, и откровенно о своих настоящих желаниях и намерениях (я дал ей знать, что хочу от нее секса) МАНЕРА, В КОТОРОЙ Я ЕЙ ВСЕ ЭТО ВЫСКАЗАЛ, ЗАСТАЛА ЕЕ ВРАСПЛОХ.

«Извините меня?! Я прошу Вашего прощения?!»

Как и следовало ожидать, моя смелая, чрезвычайно провокационная, и прямая манера поведения ошарашила ее. «Простите меня?!?!» было первой ее фразой. «Прошу прощения?!?!» было второй. «Я не могу поверить, что вы только что это сказали!!» сказала она немедленно. Теперь, если бы я услышал эти 2 типа изумленных и потрясенных ответов от любой другой женщины, знакомой с моей матерью, до этой ночи, я мог бы поддаться искушению и раскаявшись начать извиняться. Боясь, что моя репутация «Идеального Джентльмена» будет запятнана. Но той ночью… в том разговоре… Я НЕ ПАРИЛСЯ. Желание быть ТЕМ, КАКОЙ Я НА САМОМ ДЕЛЕ преобладало над желанием сохранить образ «невинности», и «воспитанности».

«Вы говорите так СО ВСЕМИ ЖЕНЩИНАМИ при вашем ПЕРВОМ РАЗГОВОРЕ?!?!» — спросила она у меня. Мой ответ? «Какая тебе разница, как я общаюсь с другими женщинами… в данный момент важно то, что я сближаюсь с тобой в такой манере, потому что мне интересно быть с тобой».

ЕЕ УДИВЛЕННЫЙ ОТВЕТ

Она сделала паузу. Она просто сидела в тот момент в моей машине и смотрела в окно. Я понял, что после того как я высказал почему я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хотел быть в ее компании, события могут развиваться по двум сценариям: а) она скажет мне, так или иначе, что ей неприятна моя дерзкая, прямолинейная манера вести себя, и что ей не хочется быть в моей компании в ближайшем будущем; ИЛИ б) она медленно, но непременно признает, что идея того, чтобы нам быть вместе не так плоха, и скоро пригласит меня составить ей компанию (эй, это случалось раньше). После еще пары минут тишины, она ответила мне вариант Б.

Она смотрела на меня с изумлением и восхищением, и скоро сказала мне, что она была невероятно возбуждена моим самоуверенным поведением, и моими откровенными словами.

Как только она расслабилась, она призналась, что даже, когда она показывала что потрясена и испугана моим поведением, глубоко внутри, она сочла его очень привлекательным. В частности она признала что, когда поняла, что я не буду перед ней стелиться и просить извинений за выражение моих желаний в необычной и откровенной манере, это ее еще больше завело. «Это то, как я всегда хотела бы, чтобы мужчины… как минимум те, кого бы я физически привлекала… разговаривали со мной. Но на самом деле, я никогда не ожидала от большинства мужчин, что они найдут в себе смелость… по крайней мере, не в нашем первом разговоре…».

У МЕНЯ ВОЗНИКЛО ПРОСВЕТЛЕНИЕ

Этот ее комментарий по поводу того, что я сказал то «что она хотела бы услышать, но [обычно] не ожидала бы услышать» заинтриговал меня. После 20–30 минут поцелуев в машине, она дала мне свой номер, и сказала мне, что я могу зайти к ней завтра.

Когда я был уже дома тем вечером, я был как человек на задании. Я был так взволнован, что преодолел свой страх говорить что думаю и рискнуть своей репутацией «Идеального Джентльмена», что я не знал, что мне делать. Тот факт, что я сексуально возбудил ее, был для меня второстепенен и не очень важен. Для меня, главным был уход от втягивания в разговор ни о чем, и ощущения, как если бы я был фальшивым. У меня был взрыв адреналина, и это было невероятно. Самой важной вещью, которую я продолжал повторять в своей голове, была фраза: «то, что она хотела услышать, но не ожидала услышать».

Начиная с этой ночи, я принялся читать журнальные статьи про межполовые отношения, книги о том, что мужчины и женщины находят в друг-друге возбуждающим и привлекательным, и слушал рассказы мужчин и женщин на ток-шоу по телевизору, про их удачные и неудачные первые свидания. Я начал обдумывать весь мой опыт общения с женщинами, а так же опыт подобного общения, имевшийся у моих друзей. После многих дней размышлений, я, наконец, пришел к выводу, что все общение мужчин с женщинами, которые им нравятся, как правило, можно отнести к одному из четырех типов:

1. Говорить женщине то, что она ХОЧЕТ УСЛЫШАТЬ, но чаще всего, НЕ ОЖИДАЕТ УСЛЫШАТЬ. (Прежде всего потому, что они считают, что у тебя кишка тонка сказать то, что ты действительно думаешь); Я назвал это «Поведением Первого Типа»

2. Говорить женщине то, что она ХОЧЕТ УСЛЫШАТЬ, и то, что она ОЖИДАЕТ УСЛЫШАТЬ. (В первую очередь потому, что вы «хорошо воспитаны» и «приличны»); Я назвал это «Поведением Второго Типа»

3. Говорить женщине то, что она НЕ ХОЧЕТ УСЛЫШАТЬ, но то, что она ОЖИДАЕТ УСЛЫШАТЬ (Прежде всего, потому что вы говорите неискренне, застенчиво и/или стереотипно); Я назвал это «Поведением Третьего Типа»

4. Говорить женщине то, что она НЕ ХОЧЕТ УСЛЫШАТЬ, и то, что она НЕ ОЖИДАЕТ УСЛЫШАТЬ. (Главным образом потому, что вы грубы, оскорбительны, и/или вы явно ее не уважаете); Я назвал это «Поведением Четвертого Типа»

Так появились на свет «Четыре Типа Коммуникации».

Но почему «Поведение Первого Типа» так необходимо? Что делает эго таким эффективным?

Читайте дальше.