Железные аргументы. Победа, даже если ты не прав
Мэдсен ПириВооружитесь этой книгой, чтобы защитить собственные интересы в любой конфликтной ситуации, в любом споре. Перед вами полная практическая инструкция по использованию в качествс аргументов логики, в том числе и ее «запрещенных приемов». Вы найдете здесь массу примеров того, как люди отстаивали свои интересы в, казалось бы, безнадежных ситуациях. Даже когда были не правы. Вы узнаете, как придать силу своим аргументам и одновременно ослабить и даже полностью нивелировать доводы вашего оппонента. Вы научитесь идти против логики, но быть при этом настолько убедительным, что с вами согласятся. Ваши родственники, коллеги, друзья и знакомые будут вынуждены уступить перед силой вашего интеллекта, а также перед ссылками на научные достижения последних лет; конкретными примерами из жизни; мнениями авторитетных людей и экспертов, которые будут, разумеется, на вашей стороне; неопровержимыми выводами, пусть даже из ложных предпосылок; нсключениями, подтверждающими правила; доказательствами, которые невозможно опровергнуть; доводами, вызывающими сильный эмоциональный отклик.
Мэдсен Пири — президент института Адама Смита, профессор логики и философии, автор нескольких известных книг о развитии интеллекта.
Оглавление
- ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ИЗДАТЕЛЯ
- Благодарности
- Введение
- Классификация софизмов
- Формальные софизмы
- Quaternio terminorum. (учетверение терминов)
- Вывод, отрицающий предпосылки
- Исключающие предпосылки
- Ложное обращение
- Недозволенное рассуждение
- Нераспределенный средний термин
- Отрицание посыпки
- Положительный вывод иэ отрицательной предпосылки
- Противоречивые предпосылки
- Утверждение следствия
- Экзистенциальный софизм
- Неформальные софизмы лингвистические
- Неформальные софизмы релевантности (опущение)
- Argumentum ad ignorantiam. (аргумент к невежеству)
- Argumentum ad lapidem. (аргумент к камню)
- Argumentum ad nauseam. (аргумент к тошноте)
- Исключение, подтверждающее правило
- Исключительный случай
- Мелочные придирки
- Наполовину скрытая оговорка
- Недостижимое совершенство
- Неприятие энтимем
- Односторонняя оценка
- Опровержение примеров
- Отсечение расширительных толкований
- Перекладывание бремени доказательств
- Перемена позиции
- Пересмотр определений
- Порицание альтернатив
- Скрытая квантификация
- Соломенное чучело
- Уклончивые формулировки
- Фиктивная дилемма
- Неформальные софизмы релевантности (внедрение)
- Argumentum ad baculum. (аргумент к палке)
- Argumentum ad crumenam. (аргумент к кошельку)
- Argumentum ad hominem. (аргумент к человеку) — оскорбление
- Argumentum ad hominem. (аргумент к человеку) — указание на обстоятельства
- Argumentum ad Lazarum. (аргумент к Лазарю)
- Argumentum ad misericordiam. (аргумент к милосердию)
- Argumentum ad numeram. (аргумент к численности)
- Argumentum ad populum. (аргумент к народу)
- Argumentum ad verecundiam. (аргумент к скромности)
- Ignoratio elenchi. (подмена тезиса)
- Tu quoque. («И ты тоже»)
- Апеллирование к эмоциям
- Генетический софизм
- Копченая селедка
- Ложная точность
- Неуместный юмор
- Ослепление научными доводами
- Отравленный колодец
- Поезд без тормозов
- Принятие желаемого за действительное
- Скользкий склон
- Слова с подтекстом
- Это знает каждый школьник
- Неформальные софизмы релевантности (изменение)
- Argumentum ad antiquitam. (аргумент к древности)
- Argumentum ad novitam. (аргумент к новизне)
- Argumentum ad temperantiam. (аргумент к умеренности)
- Circulus in probando. (круг в доказательстве)
- Cum hoc ergo propter hoc. (вместе с этим — значит вследствие этого)
- Dicto simplciter. (безоговорочное утверждение)
- Petitio principii. (подмена посыпки)
- Post hoc ergo propter hoc. (после этого — значит вследствие этого)
- Secundum quid. (то, что ограничено)
- Акциденция
- Бифуркация
- Ложная аналогия
- Plurium interrogationum. (множественный вопрос)
- Непредварение
- Оскорбительное сравнение
- Ошибка игрока
- Принцип априорности
- Статистика ex-post-facto. (имеющая обратную силу)
- Тэтчеровская критика