ПравообладателямАнтропология пола, Бутовская Марина
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Бутовская Марина Львовна pdf   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Книга знакомит читателя с современными представлениями о половом отборе, его роли в формировании современных видов животных и человека. Пол и гендер в человеческом обществе представлены как комплексный биосоциальный феномен. Рассмотрены различия мужского и женского тела, особенности физиологии и генетики, психической деятельности и стратегий сексуального и родительского поведения. В книге показана специфика мужского и женского поведения в традиционных обществах, продемонстрирована связь репродуктивного успеха с социальным статусом и экономическим благосостоянием. Обсуждаются причины устойчивости ряда гендерных стереотипов в современном обществе. Подробно рассказано об универсальных и культурно-специфичных идеалах красоты и методах их исследования.

Книга предназначена антропологам, психологам, социологам, историкам, политологам, социальным работникам, широкому кругу читателей, интересующихся вопросами взаимоотношений между полами.

PDF. Антропология пола. Бутовская М. Л.
Страница 204. Читать онлайн

мужчины/рост женщины). Метод был впервые предложен Шеппердом и Страсманом и получил дальнейшее развитие в работах Б. Павловского. Б. Павловский тестировал предпочтения в ростовых различиях респондента и его/ее партнера, предлагая выбрать из пар силуэтов с разным ростовым соотношением (от SDS = 1,19, когда мужчина значительно выше женщины, до SDS = 0,96). Было обнаружено, что мужчины и женщины делают выбор с учетом своего реального роста. При этом никто из респондентов не выбрал вариант, при котором женщина выше мужчины, Как полагает Б. Павловский, ассортативность выбора партнеров в случае роста носит нелинейный характер, при этом на внутрипопуляционном уровне имеет место стабилизирующий отбор, Сходные результаты получены на польской, австрийской, немецкой и британской выборках. Таким образом, большинство испытуемых обоего гюла выбирали вариант, наиболее близкий к среднему уровню полового диморфизма в исследуемой популяции, примерно 1,0б,

Универсальность нормы»мужчина в паре выше женщины» проверялась во многих исследованиях, Во всех случаях, когда речь шла о современных западных обществах, эта норма была отчетливо выражена. Однако такое соотношение роста партнеров не является универсальным за пределами западных обществ. flo данным Моники Сиер с соавторами в сельских районах Гамбии примерно в 10% браков рост жены был выше, чем рост мужа, что соответствует ожидаемому распределению в популяции при условии, что соотношение роста мужа и жены является случайным. М, Сиер совместно с ч1 Марлоу показали также, что у хадза Танзании (охотники-собиратели) отсутствует какая- либо ассортативность брачных партнеров по росту, весу, индексу массы тела,

Исследования, использующие стимульные изображения пар (разработанные Павловским) для предъявления в традиционных скотоводческих обществах Африки (химба Намибии, датога Танзании) и земледельческом обществе Новой Гвинеи (яли), также указывают на тот факт, что распространенная в западных культурах норма «муж выше жены» здесь не работает. Более 20% мужчины из племени химба выбирали в качестве оптимального вариант, при котором женщина была выше их самих. А у яли Новой Гвинеи избирательность по росту отсутствовала вовсе, Правда, в случае с химба и яли, использованные стимулы были сконструированы таким образом, что при увеличении роста, пропорционально увеличивались и другие размеры фигуры, то

10 Глобаллзацлл лдеалов красоты л этнокультурнал специфлка

Обложка.
PDF. Антропология пола. Бутовская М. Л. Страница 204. Читать онлайн