ПравообладателямСоциальная психология: Агрессия, лидерство, альтруизм, конфликты, группы, Чалдини Роберт
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Чалдини Роберт Б. pdf   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Социальная психология. Пойми других, чтобы понять себя!" является содержательным продолжением книги Д. Кенрика, С. Нейберга и Р. Чалдини "Социальная психология. Пойми себя, чтобы понять других!" и обладает всеми главными характеристиками современного учебника по социальной психологии. В нем освещаются различные теоретические подходы к пониманию таких социально-психологических явлений как агрессия, социальный конфликт, просоциальное поведение, предубеждение, стереотипы и дискриминация, полно и глубоко рассматриваются все основные групповые феномены. Учебник Д. Кенрика, С. Нейберга и Р. Чалдини как нельзя лучше подойдет для первого знакомства с социальной психологией как наукой, раскрывая для вас возможности социально-психологического анализа любой ситуации, где люди взаимодействуют друг с другом. Данная книга будет полезна не только для тех, кто изучает или преподает социальную психологию, но и для вдумчивых менеджеров, юристов, экономистов, педагогов, политологов всех тех, кому по роду своей деятельности постоянно приходится иметь дело с людьми.

PDF. Социальная психология: Агрессия, лидерство, альтруизм, конфликты, группы. Чалдини Р. Б.
Страница 221. Читать онлайн

228,' Глава б. ИНТЕГРИРОВАННАЯ СОЦИАЛЬНАЯ ПСИХОЛОГИЯ

аия касается непосредственных причин, вызывая>щих то или иное действие в данный момен) (так, услышав, r ro Кинг обвиняется в при lac гпости к компарз ии, Роберт Кеннеди санкционировал на npo<'лушивание его телефонных переговоров). С другой стороны, ультимальный уровень объяснения сфокусиронан на причинах, относящихся к общему контексту или историческому план<< (коим) писты на протяжении десятилетий были тайно замешаны в многих социальных движениях США). Проксимальцые H ультимальные объяснения не являются альтернативными, напротив, опи тесно переплетаютса между собой — в частности, факторы, связанные с историей, оказынают влияние на восприятие л>адыги конкретной влекущей ситуации (боязнь причастности Кинга к коммунистическому дниженню становится понятной, тол)» ко учитьпыя и<тори Iec KH< события).

Прокснмапьное объяснение (t)lax!

Как показана на рис. 6.1, проксимальпая перспектива связана с более частными вопрос,)ми (почему история с Элиан !онзалес и ее отцом привлекла такое внимание средств массовой информации?). Этн частные вопросы вплетаются н более широкую, ультимальнуlo, перспективу (noncM)' JIK)nH Boo6lnc. проппxnmT TBKBH HHT<."р<с к темам, <вязанным с семьей и детьми>). Рассмотрим теперь взаимосвязи между различными уровпял<и объяснения.

И. !'осс (E.А. Ком, 1909) рассматривал социальпун> ncBxol в качестве науки, изучающей массовые увлечения, прелрассудки, бесчинства и Лругие групповые феномены. Знакомясь с различными облсжтями соци,)льной tie Hxo>lot'èè, вы могли видеть, что ряд социальных процессов проявляется только в группах. Одним из примеров таких процесcoB является влияние меньшинства, в результате которого небольшой части группы удаезся изменить мнения ocTBJдей образоналось движение, охватывающее сотни тысяч участников «с красных холлюв Джорпжии .. вели-

Впнянке

куяыурных различий нэ

способы украюення гека.

Соцнэяьные нормы, определяю-

щне допус<нносгь пнрсннга, н

го, накне части тела можно прн

агом использовать мужчинам н

женщинам, к знаннгекьной сте-

пени карьнрованнсь а разкнч-

ные исторические перноды н э

разянкных куяыурак.

честве ных c)oloHc)B Нью-Хемпшира и... ка>клого холма и холмика Миссисипи», которые смогли изменить устои амсриканског' аобщ<стпа.

До нел,)внего времени пзаимцые влияния между сотнями участников массовых движений или сотнями Tt,щяч членов общсспза представлялись явлением, слишком сложным для научного изучения. Однако в последние годы ученым, представляющим такие различные отрасли науки, как экс>- патия или экономика, удалось разработать мощный матемазический и концепшэльный аппарш) позволяннций изучать сложные динамические системы, такие как массовые и общественные дви-

жсния, включанпци< огромно< колич<сгво взаимолействуюп<их элементов (Nowak 8с Vallacher, 1996; Nowak, Veils<.her, 'lс)ьег 8< Borkowski, 2000). Почему те или иные фасоны прически или убеждения встречаются среди всех членов общества, а не концентрируются н соответствии с делениеы на социальные подгруппы? Действитеяьна, так ли уж ыала вероятность увидеть татуировки или малиновые хохолки на приеме, устроенном жен)пинами — членами Республиканской партии, или встретить чисто выбритого и одетого в деловой костя)м человека, танц)нашего па рок-концерте? Разработанный в последние годы концептуальный аппарат позволяет исследоватеяям изучать то, как те или иные взгляды нли манеры понедепия распрелеляк>тся илц концентрируются в~утри крупных социальных образований (Latane, 1996; l.atane )Ь КHerron, !996).

Основной прерогативой социокультурного подхада является исследование социальных нарм- ожипаний, касающихся приемлемог<> поведения, характерного для разяичных слоев общества (Smlth 8; Bond, 1994). 8 конце 90-х годов в деловом мире и среди сотрудников коммерческих организаций происх<>дили столкновения на почве различия взглядов па приемлемость пирсинга. (Опна жительница Канады была уволена с работы в кафе

Обложка.
PDF. Социальная психология: Агрессия, лидерство, альтруизм, конфликты, группы. Чалдини Р. Б. Страница 221. Читать онлайн