ПравообладателямСоциальная психология: Агрессия, лидерство, альтруизм, конфликты, группы, Чалдини Роберт
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Чалдини Роберт Б. pdf   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Социальная психология. Пойми других, чтобы понять себя!" является содержательным продолжением книги Д. Кенрика, С. Нейберга и Р. Чалдини "Социальная психология. Пойми себя, чтобы понять других!" и обладает всеми главными характеристиками современного учебника по социальной психологии. В нем освещаются различные теоретические подходы к пониманию таких социально-психологических явлений как агрессия, социальный конфликт, просоциальное поведение, предубеждение, стереотипы и дискриминация, полно и глубоко рассматриваются все основные групповые феномены. Учебник Д. Кенрика, С. Нейберга и Р. Чалдини как нельзя лучше подойдет для первого знакомства с социальной психологией как наукой, раскрывая для вас возможности социально-психологического анализа любой ситуации, где люди взаимодействуют друг с другом. Данная книга будет полезна не только для тех, кто изучает или преподает социальную психологию, но и для вдумчивых менеджеров, юристов, экономистов, педагогов, политологов всех тех, кому по роду своей деятельности постоянно приходится иметь дело с людьми.

PDF. Социальная психология: Агрессия, лидерство, альтруизм, конфликты, группы. Чалдини Р. Б.
Страница 181. Читать онлайн

182 Глава 5. СОЦИАЛЬНЫЕ ДИЛЕММЫ: СОТРУДНИЧЕСТВО ИЛИ КОНФЛИКТ

пользе для большей гртппы, членом которой он является. Таким образом, каа<дая из пих представляет собой социальную дилемму, с>и уаттию, когда Kaæäûé отдельный индивидуум выигрывает, 'tell ствуя эгоистичес ки, о)<пако в случае, если каждый выб<.'рет агоистическу>о альтерэытивут проигрывает вся группа (Дйlм>п, Ве<йдагэ 8c Midgle)< 1996; КоBH>lit ш Ра>йь, 1995; Shlîådeã; 1995).

Социальная дилемма (Social ойешша) — ситуация, в которой каждый отдельный индивидуум выигрывает, действуя эгоистически, однако в случае, если каждый выберет эгоистическую альтернативу, проигрывает вся группа.

И< следования < оциальных дилемм основывакжс» на одной очень простой Лилемме под названием r)a:HHHà эпклтпсшппого (Rapopor !969; VRBVт ааааа>п' HR вас и аы oTltpaaH- тось в тюрьму на длительный кки, но приговор, иьшесенный ка>кдомэ, будет пенес строгим. Если вы оба будете дер жать рот на;Iaaêå, tо оба подвершгетесь оТНо<Н- тельно легкомт наказанию за взлом, но избежите обвинения в дейст вительно <овершенных краж тх. Вы и ваш ыюбщник стоите перед дилеммой, п ическн изображенной на рис. 5.2. Когда сттдснты в ходе лабораторных BK

Еасжлун <ролные конфликты порой как лвс капли Bo>tll похожи ltl лилсмму зэключснпого, когда каждый из лидеров противоборствующих наций пытает< я выиграть за счет другой стороны. Одна«о социальная дилемма более общего типа <остоит в противопоставлении непосредственных интересов отдельного человека и<<гере< аьэ большей группы, в которую он входит (Foe!dr ет а1., 1999;

Bate выбор

Призна ься

(нарушит,

доювор с Б)

Не

прюнавдтьсл

(сшрудин шь с Б)

у е г ., Небольшой:: ' . Уколите

Ж =„- .'.. -'. Iataai(r ' ':, свобаднии

f Е,Нлбй<вивй

g В -, ''-,M. '.: Едяууфбйдв.

Е

3 «ВВ ее ".. апщтюрэиш '..',:. 2ршхчшрьии

ав

-<Ншбцзиыи'-". 'салу)уту'(Нуыэ

Реэульшт для вэс",...' Реэулывт для эахлшчесшою Б

Рнс. 5.2. Люечиа заклю»енншо

Представьте себе, что ви — один из двух грабителеи, арестованных при попытке взлома, и на вас двоих падает также подозрение в совершении серии краж. У вас есть две возножнасти: молчать (то есть держаться стратегии сотрудничества с другии ворон в отношении избежания наказания) или признаться во всем перед следствием (и этим нарушить договор о иалчании, заключенный вами са своим сообшникои). Если один из двоих признается и, таким образам, снабдит следствие твердыни доказательствами против другою, то ror, кто признается, получит свободу. Для вас обоих наилучший результат получается в случае, если вы оба будете иалчать. Не такое решение ставит вас перед дилеиной: если вы будете нолчать, à другой вор признав~ел, ваи придешься плохо.

Т, Внимание: социальная дисфункция

O ТРЯГЕДИЯ ОБЩЕСТВЕННОЙ СОБСТВЕННОСТИ

Великий экономист и философ Адам Смит доказывал, '\To если бы каждый человек был свободен блюсти свой собственный ш ВН<.тический интерес, то «невидимая рэка спела бы Bceýòè индивидуальные интересы Ic резтльтату, наиболее полезному для всего общества (Snolll, 1776) Теория Адама Смита о том, что эгон< тические стремления от-

Р«оЬы, С и пе< эlе k Тэлэ><В<, ! 999). Такие дилеммы группового уровня ежедневно в<тан>т перед миллиардаыи людей и лежат в о<.нове проблем перенаселения и разртшения окружающей <реды. Прототипом этих коварных социальных дилемм является «трагедия общественной собственно- Top\el мы сейчас и ра<сэтотриэ<.

Обложка.
PDF. Социальная психология: Агрессия, лидерство, альтруизм, конфликты, группы. Чалдини Р. Б. Страница 181. Читать онлайн