ПравообладателямСоциальная психология: Агрессия, лидерство, альтруизм, конфликты, группы, Чалдини Роберт
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Чалдини Роберт Б. pdf   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Социальная психология. Пойми других, чтобы понять себя!" является содержательным продолжением книги Д. Кенрика, С. Нейберга и Р. Чалдини "Социальная психология. Пойми себя, чтобы понять других!" и обладает всеми главными характеристиками современного учебника по социальной психологии. В нем освещаются различные теоретические подходы к пониманию таких социально-психологических явлений как агрессия, социальный конфликт, просоциальное поведение, предубеждение, стереотипы и дискриминация, полно и глубоко рассматриваются все основные групповые феномены. Учебник Д. Кенрика, С. Нейберга и Р. Чалдини как нельзя лучше подойдет для первого знакомства с социальной психологией как наукой, раскрывая для вас возможности социально-психологического анализа любой ситуации, где люди взаимодействуют друг с другом. Данная книга будет полезна не только для тех, кто изучает или преподает социальную психологию, но и для вдумчивых менеджеров, юристов, экономистов, педагогов, политологов всех тех, кому по роду своей деятельности постоянно приходится иметь дело с людьми.

PDF. Социальная психология: Агрессия, лидерство, альтруизм, конфликты, группы. Чалдини Р. Б.
Страница 161. Читать онлайн

1б2 Глава 4. ГРУППЫ

Колес того, лк>ли склонны чувствовагь себя лучше, когда проводят благопрнятш.>е сравнения себя с другими, а дискуссия в гршше нрсдоставлвет замечательнуlo возможность поддержать ваше самоуважение и социальное уважение и усвоить сильную антиклинзоновскую позицию. Кроме гого, поскольку группа придер>кивается янтиклинтоновских взглядов, то вас б)д) r ценип, в груш>е еще выше, если вы станете придерживаться более антиклинтановских взглядов Если больнпшство членов группы «ютивированы точно так жс, То оГнцая цоз)шия труnnl бьюзро станет раликальной антиклиптоновской. по мере Tol'о кш< каждый член группы попытается встать на более радикальнук> антиклинтонов<.кук> позицию, цеlnlщуюся большинством. В пропессе социального <равнения группы обычно поляризук>тся во время дискуссии (Вагап 80 Карет, 1976; В!аж ам<18 ( шзбнгКГи Howe, )97i; ('oethala 8< Каппа, 1979; Муег«, 1978).

В целом взгляды большинств > часто оказыва-

ют сильное влияние на мнения членов групп, и гp«nna принимает радикшн ные решения. Однако прежде чем и<следовать факторы, деда>ощие ваглвды большинства особенно влиятельными,

мы расскажем о гом. KIIK на решения л>олей воздействует меньшинство, IN) крайней мере при нс которых обстоятельсюых

Влияние меньшинства. Каким образом незначительное стабильное число сторонников Маргарет 1этчер смспило<ш стремительно ра<тупlей поллсржкой, катар,)я в канне концов привела ее к лидирукнцему положении> в партии.' И кlк немце<очи<а<нные <торонникн Тэтчер смою>н сопротивляться мощному влияния> большинства с>арапников действующего лидера.

В самом деле, ченыпинству труднее оказать влияние на остальных по несколы<им причинам Во-первых, мнения меныпинств, как правило,

слабее влияют на других. Вознаграждение социальным îдобрением и наказание социальной изол>щпей гораздо чаще определяется мнением болыпинства. В конце концов, если бы вы были членом консервативной партии,та при прочих р,звных условиях вы ведь хотели бы, frooll вас сооиально попдерживало попавляющее большинство, а нетолько несколько человек. И вы стали бы опасаться социального отвержения многих сильнее, чем отриц>тельной реакции нескольких чсловекУ Во взорых, к >к мы уже об<тжлали, мнениям большинства больше поверяют и они с пп таются более правдопопобнычи. Вы могли (n I ду мать >ак: «Если В<.е .>ти люди считают, *

Отдельный человек, когдl хоч<т склонить HB свою сторону «шение большинства, но его не поддерживая)т осталы<ые, должен препставить высококачественные арг«менты, и толпа должна воспринять эзи аргументы как наиболее «бсдительныс Поэта><у; как обнар«а<ивась в результате исследоваш(й, мнение меньшинства оказывает<я наиболее убедительным в том случае, когда:

Л!)па(иин(тво IIB<7>E)0 л(ин)г(>и<плавт(я с00пх в>жадов (Маа«дс С1,нМ 1984, Mo>co«iо иа-за того, ITo они соглашали<ь с се политикой

и потом«, что считали ее сдннствсннон альтернативой Хиту:

Оии и P00n0B0(ьно !)ш)дшяли но>ниии 00<)anonniво (< ч., например: Clark, 1999,!.a«inc !0 Rane(li, 1978). Т)тчср поддерживала Хита в прошлом и даже работала в сто кабине>с В резулыате ее мнение о том, ITo он стал с.чишкоч либеральным, приобрело вес для сторонних па бл>одателей, когда онн видели. что кто-то, разделявший их взгляды, нзиецнл с>ше инсние.

Кроме Tol'î, «<ели она «бедилась, ITo его взшя-

Обложка.
PDF. Социальная психология: Агрессия, лидерство, альтруизм, конфликты, группы. Чалдини Р. Б. Страница 161. Читать онлайн