Часть I. Простейшие и сложные типы личности

Глава 2. Теория интертипных взаимодействий между простейшими типами


. . .

Интертипное взаимодействие между спонтаниками и планомериками

В противоположность трем предыдущим, признак спонтанность - планомерность не является дуализирующим. Это значит, что взаимодействие партнеров "удобнее", если они тождественны по этому признаку. Совпадение типов у партнеров делает проще дуализацию по трем предыдущим признакам. По этой причине описание взаимодействия будет построено иначе.

Установки спонтаника на взаимодействие

Представители этого типа строят деловые и личные отношения исходя из конкретной ситуации, в которой они в данный момент находятся. Они ориентируются на следующие компоненты взаимодействия и личности партнера: на его талантливость, силу, красоту, материальное положение, умение всем этим распоряжаться; немаловажны также ощущения, которыми партнер может обеспечить, и информация, которой может снабдить. Эти компоненты воспринимаются целостно, а не последовательно, не рационально, как сказал бы К.Г. Юнг, поэтому мы, за неимением лучшего термина, будем называть их иррациональными.

Конкретные соотношения между перечисленными параметрами и чувствами, которые к партнеру испытывает спонтаник, могут быть различны. Например, одни спонтаники за таланты уважают, другие - любят. Однако всех их объединяет следующее: чувства симпатии, уважения или им обратные всегда должны, по их мнению, определяться конкретными качествами партнера, его перспективностью, вызываемыми им сенсорными (например, сексуальными) или темпоральными (например, чувством спокойствия за будущее) ощущениями. Ни любить, ни уважать другого только в ответ на его любовь или уважение спонтаник не может. Партнер должен из себя что-то представлять, и только потом может идти речь об отношении к нему. Чувства спонтаника зачастую очень непоследовательны (особенно с точки зрения планомерика), потому что они меняются в зависимости от иррациональных компонентов.

Таким образом, рациональные компоненты взаимодействия: этическая (например, симпатия), логическая (например, уважение), а также восприятие эмоций и деятельности партнера играют для спонтаника подчиненную роль. Он стремится здесь к определенной техничности, но не имеет постоянных ценностей. Если эти компоненты станут настолько жесткими, что наш герой не сможет их менять, они покажутся ему кандалами. Это вносит определенные трудности в отношения с планомериками, которые как раз стремятся к жесткой стабильности рациональных компонентов взаимодействия.

Бессознательно спонтаник зависит, конечно, и от рациональных компонентов, и в силу этой малоосознанности его зависимость от них довольно сильна. Но это не всегда приятно. Поэтому заарканивание чувствами, не имеющими под собой прочной основы хорошо сформированных иррациональных компонентов, с точки зрения людей такого типа, - прием нечестный. То есть человек, навязывающий свои чувства, но не имеющей при этом ни талантов, ни реальных ценных качеств, по мнению спонтаника - гнусный интриган. Но ведь именно так часто поступает планомерик, ничего дурного в виду не имеющий и даже не предполагающий, что предлагаемые им чувства могут вызвать такую негативную реакцию.

Установки планомерика на взаимодействие

Рациональные компоненты для представителей этой группы типов самоценны. Другого уважают в ответ на его уважение, любят - в ответ на любовь или добиваясь любви. Эмоции и поступки партнера - подспорье чувствам.

Противоположные компоненты взаимодействия менее важны. Они выполняют служебную роль, из-за этого проявляются и осознаются лишь время от времени и отнюдь не являются стабильными (Это часто вызывает раздражение у спонтаников.). Поэтому планомерики сильнее зависят от иррациональных компонент взаимодействия, этой зависимости не любят и иногда специально пытаются ее разрушить (Чем раздражают спонтаника еще сильнее, потому что те именно такой зависимости и желают.).

Вот что писал К. Г. Юнг, который, кстати, был планомериком: "Для рационального часто просто тяжела мысль, что отношения продолжаются только до тех пор, пока внешние обстоятельства случайно являются общими. Это кажется ему не совсем достойным человека, в то время как иррациональный видит в этом особенную красоту человечества".

Приведенная цитата нуждается в пояснении. Внешние обстоятельства представляются планомерику случайными лишь потому, что он вообще относительно плохо их наблюдает, стараясь быть последовательным в исполнении своих планов. Естественно, внешняя ситуация кажется ему набором случайностей. Спонтаник, наоборот, за внешней ситуацией постоянно следит. Поэтому он и строит отношения, исходя не столько из принципов, сколько из ситуации.

Эти две точки зрения чрезвычайно трудно примирить. Отношения между представителями планомериков и спонтаников бывают хорошими, но лишь тогда, когда спонтаник создает для обоих стабильную ситуацию, а планомерик действует и рассуждает так, чтобы ее не нарушать. Попытки обратить партнера в свою веру приводят, с одной стороны, к обмену полезной информацией, но если становятся навязчивыми, портят отношения.

Интертипное взаимодействие планомерик - планомерик.

Оно всегда основано на "общем соглашении" (К. Г. Юнг), т. е. на общей этике и системе жизненных правил. Нестыковка этих систем приводит к попыткам переубедить партнера, часто небезуспешным. Процесс сближения останавливается тогда, когда переубедить партнера не удается. Представители таких типов в целом гораздо устойчивее, например, к бурному, последовательному проявлению эмоций. Слово "последовательному" здесь важно: некоторые спонтаники умеют, если нужно, покричать, но они не могут делать это час подряд. К чужим бурным эмоциям, а также к чувствам, логическим аргументам и поступкам планомерики относятся сравнительно спокойно и оттого взаимодействие в рассматриваемой нами паре выглядит жестким. Но еще нужно, чтобы это взаимодействие сформировалось. Тут есть некоторые трудности, потому что планомерику трудно общаться с человеком, пока у него не сформировалась какая-то предварительная установка.

Интертипное взаимодействие спонтаник - спонтаник.

Представители этого типа сходятся довольно быстро, с тем чтобы изучить соответствующие иррациональные компоненты друг друга. Если их что-то не устроило, спокойно расходятся. Есть общность ситуации и удобство взаимодействия - значит, эмоции, чувства, правила и работа регулируются как-то сами собой. Все это происходит достаточно непредсказуемо, относительно быстрее и мягче, чем у планомериков. Если партнеры перестали друг друга устраивать, можно расстаться. Видимо, свобода разводов изначально была сугубо иррациональной идеей, потому что самой сущности этих типов противны договоры, которые необходимо выполнять не взирая ни на что.

Интертипное взаимодействие спонтаник - планомерик.

Общающимся, тем более постоянно живущим вместе, партнерам зачастую не хватает взаимопонимания. Мы уже об этом не раз упоминали, однако к написанному есть что добавить. В этом взаимодействии многие конфликты между партнерами - следствие того, что "средства" одного являются "целями" другого. О тех сторонах жизни, с которыми прямо связаны "цели", человек более спокойно говорит, не ожидая обиды за то, что затронул скользкую тему. Со "средствами" все обстоит по-другому. Человек может хвастаться успехами, но не хотел бы никого без собственного желания пускать "на кухню", где они приготовляются. Из-за чего и в отношении аналогичных сторон жизни других он старается проявлять деликатность. Вследствие всего этого спонтаник и планомерик часто кажутся друг другу весьма бесцеремонными и грубоватыми, да к тому же и обидчивыми.

Положительная сторона такого сорта взаимодействий - возможность обмена опытом и иногда (в зеркальном и квазитождественном взаимодействиях) плодотворной совместной работы, когда нужны одновременно и высокая эмпиричность, и последовательность в выполнении планов. Браки более-менее комфортны бывают только в одном из взаимодействий этого вида - в ИВ активации.7 Впрочем, в любом случае отношения можно улучшить, и первым условием этого является достаточная свобода отношений и отсутствие давления на партнера.


7 В главе 6, автор рекомендует для брака еще один вид взаимодействия "спонтаник - планомерик" - ИВ квазидополнения, - прим. ред.


Итак, всевозможные сочетания тождественности или различия участников ИВ по описанным выше четырем парам признаков дают нам 16 типов интертипного взаимодействия. В таблице 2 приведены названия их всех в том порядке, в каком они будут описаны в шестой главе. Плюс означает совпадение данного признака у партнеров в ИВ, минус - несовпадение.

Таблица 2. Признаки сложных интертипных взаимодействий (ИВ)

Названия ИВ
Абстрактика - конкретика
Объективика - субъективика
Соматика - релатика
Спонтаника -планомерика
Тождество
+
+
+
+
Ка-тождество
+
-
+
+
Co-тождество
-
+
+
+
Квазитождество
+
+
+
-
Зеркальное
+
+
-
-
Супер-эго
-
-
+
+
Оппонирование
+
+
-
+
Ка-заказ
+
-
+
-
Co-заказ
-
+
+
-
Ка-ревизия
+
-
-
-
Co-ревизия
-
+
-
-
Активация
-
-
+
-
Квазидополнение
-
-
-
-
Ка-дополнение
+
-
-
+
Co-дополнение
-
+
-
+
Дополнение
-
-
-
+