ПравообладателямПсихотерапевтические этюды, Литвак Михаил
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Литвак Михаил Ефимович djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

В данной книге даны основы разъяснительной и рациональной психотерапии, описан ряд приёмов, которые оказались эффективными при лечении, психологической коррекции, а так же при психологическом производственном и семейном консультировании.

DJVU. Психотерапевтические этюды. Литвак М. Е.
Страница 67. Читать онлайн

И, наконец, есть доказательство к толпе (argumentum ad populus). Брут, когда убил цезаря, доказывал, что дело шло к тирании. Лнтоний, который был сторонником Цезаря, убеждал войска, что такого правителя, как Е~езарь, у них не будет. Ведь он отдавал на разграбление неприятельские города и обещал каждому солдату дать надел земли. Сделает ли это Брут, неизвестно. И ему удалось убедить толпу. Сейчас нас убеждают„что застойные времена были лучше, так как был гарантирован кусок хлеба, даже eoëè практиче<.кн вы ничего не делали.

Зашита — это такая форма доказлтель< тва, где заранее предполагается, что тезис буд< т оспариваться.

Опроверж< ние — это форма мышления„направленная на доказательство ложности тезиса.

Вот вы и узнали об основных формах мышления, которые изучает формальная логика.

А теперь для развлечения хочу познакомить вас с софистикой. Если человек добросовестен, логическая ошибка допускается из-за незнания законов логики или неумения применить их, такая ошибка называется паралогизмом. Но если человек преднамеренно допускает логическую ошибку с цельк> запутать противника и выдать ложное суждение за истинное, такая ошибка называется софизмом. С древних времен до нас дошли софизмы. Один из них я нашел у античного писателя Апулея.

Итак, «Софизм Эватла».

«Протагор назначил своему ученику Эватлу плату за учение непомерно высокую, правда, с одним необдуманным условием: Эватл лишь в том случае обязывался уплатить деньги учителю, если выиграет свое первое дело в суде. Эватл, человек от природы изворотливый и хитрый... решает, что с него достаточно... и начинает уклоняться от выполнения договора... не <оглашаясь в течение довольно долгого времени ни взять на себя ведение дела {раньше тоже уклонялись от выезда на периферию), ни уплатить долг.

Наконец, Протагор вызвал его в суд и, рассказав об условии, на котором он принял Эватла в число своих учеников, сделал вывод в форме дилеммы: «Если я выиграю,- сказал он,- тебе придет< я огдать мне плату по приговору суда: ведь тогда окажется, что ты выиграл свое первое дело в суде. Таким образом, выиграв, ты попадешь под действие условия, проиграв,- под действие приговора». Стоит ли говорить, что сделанное умозаключение показалось судьям убедительным и неопровержимым?

Но Эватл — недаром он был лучшим учеником такого небывалого хитреца! — вывернул наизнанку дилемму. «Если так,- заявил он,- то ни в том, ни в другом случае я не должен тебе того, что ты

Обложка.
DJVU. Психотерапевтические этюды. Литвак М. Е. Страница 67. Читать онлайн