ПравообладателямПсихотерапевтические этюды, Литвак Михаил
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Литвак Михаил Ефимович djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

В данной книге даны основы разъяснительной и рациональной психотерапии, описан ряд приёмов, которые оказались эффективными при лечении, психологической коррекции, а так же при психологическом производственном и семейном консультировании.

DJVU. Психотерапевтические этюды. Литвак М. Е.
Страница 38. Читать онлайн

вая гласная буква в этом слове Е является символом общеотрицательного суждения, а вторая гласная этого слова О является символом частноутвердительного суждения. Теперь, если в учебнике вы встретите фразу: «Суждение А ...» вы уже будете знать, что речь идет о суждении «Все S суть Р», т. е. об общеутвердительном суждении.

Основание о»>ноше»ия между подлежащим и сказуемым. В этом плане суждения бывают категорическими, условными и разделительными,

В категорическом суждении связь между понятиями констатируется. «S есть Р» — категорическое суждение.

«Если А есть В, то С есть D» — условное, или гипотетическое < уждение. Первое суждение — основание мыс ли, второе — следствие. («Если идет дождь, то почва мокрая >).

S есть или А, или В. или С — разделительное суждение. Г!остроение разделительных суждений идет по правилам деления понятий. Этот треугольник или остроугольный, или тупоугольный, или прямоугольный.

Попробуем оживить изложение материала примером.

В одной лаборатории пропал самый сильный объектив от микроскопа. Подозрение пало на сотрудницу, которая HM(ла свой мик-- роскоп. Оно усилилось после того, как эта сотрудница kB' смогла представить такой объектив от своего микроскопа. Заключение шло по условному сужденик>. Тот, кто знает логику, тог понимает, что на основании истинности следствия еще нельзя делать вывод об истинности основания (если почва мокрая, то это еще не значит, что идет дождь). Вскоре пропажа нашлась, но отношения в коллективе окончательно испортились. Обида у сотрудницы не проходила еще очень долго и не прошла даже тогда, когда она отыскала свой объектив (кстати, искала она его для того, чтобы пока пропажа не нашлась, лабораторным микроскопом можно было бы пользоваться).

~!ля тех, кто не устал: несколько слов об основании модаль»ости суждений. В этом плане суждения делятся на проблематические, ассерторические и аподиктические. Термины вроде бы страшные, но после разъяснений вполне доступны для понимания. А их произнесение в обществе может произвести соответствук>щее впечатление. Ассерторический, аподиктично! Ну, разве не здорово? А означает это вот что.

S, вероятно, P — это проблематическое суждение (вероятно, эту книгу будут покупать).

S есть P — это ассерторическое суждение. («Иванов — студент мединститута»). Ассерторическое суждение отражает действитель-

Обложка.
DJVU. Психотерапевтические этюды. Литвак М. Е. Страница 38. Читать онлайн