ПравообладателямАрт-терапия. Хрестоматия, Копытин Александр
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Копытин Александр Иванович pdf   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Хрестоматия является необходимым дополнением к ранее вы­шедшим книгам «Практикум по арт-терапии»(под ред. А. И. Копытина) и «Системная арт-терапия» (А. И. Копытин). Представлен широкий спектр теоретических и практических проблем арт-терапии, в частности тех, ко­торые совершенно не освещены в отечественной литературе. Авторы работ, включенных в сборник, являются специалистами из разных стран Европы, Америки и Израиля, что позволяет оценить как уровень совре­менных достижений в данной области, так и своеобразие национальных

арт-терапевтических традиций.

Хрестоматия предназначена для психотерапевтов, психологов, врачей-психиатров, социальных работников, искусствоведов, педагогов и других специалистов.

PDF. Арт-терапия. Хрестоматия. Копытин А. И.
Страница 157. Читать онлайн

156 Раздел Н. Новыемодели... арт-терапевтическойпрактики

Работая с клиентами данной группы, я сама нахожу ее идеи очень продуктивными в оценке динамики отношений клиентов и их изобразительной продукции. Левенс использует психоаналитическую модель для анализа невербальных процессов, связанных с изобразительной деятельностью в арт-терапии. В своей книге (Levens, 1995) она пытается объяснить свои клинические наблюдения, развивая представление о магическом мышлении и психическом каннибализме. Тем не менее эти идеи, идущие напрямую от работ Фрейда и Фрейзера столетней давности, мало что дают для развития современной теории. Жаль, что Левенс предпочла использовать устаревшие психоаналитические представления вместо того, чтобы развивать более четкие и, на мой взгляд, глубоко впечатляющие идеи о мышлении, теле, здоровье и болезни (см. Erskine, Aludd, 1994). В арт-терапевтической литературе появились также две другие концепции: рисунка как транзакционного объекта (Schaverien, 1989) и двойной ментальной ловушки (Luzzatto, 1994). В отличие от концепции двойной ментальной ловушки, идея транзакционного объекта не является порождением клинических наблюдений. Шаверьен не дает адекватного описания того, что является предметом передачи в транзактных отношений атр-психотерапевта с клиентом. Настойчивость, с которой она призывает арт-терапевтов воздерживаться от обсуждения с клиентом вопросов, связанных с приемом пищи, может указывать на то, что идея транзакции между клиентом и психотерапевтом появилась в то время, когда сам термин «транзакция» являлся уже достаточно хорошо признанным. На мой взгляд, идея транзактного объекта представляется весьма ограниченной в объяснении роли и функции изобразительной деятельности клиента в арт-терапии. Напортив, идея Луззатто о двойной ловушке и двойном переносе дает возможности для осмысления и построения клинической практики. Она представляется продуктивной для установления хорошего психотерапевтического сотрудничества с достаточным пространством для психотерапевтического маневра. Двойной перенос с положительной проекцией на психотерапевта и негативной проекцией на образ напоминает идею Шаверьен об особой форме переноса, названной ею «переносом на козла отпущения» (Schaverien, 1992).

Обложка.
PDF. Арт-терапия. Хрестоматия. Копытин А. И. Страница 157. Читать онлайн