ПравообладателямУмирающий пациент в психотерапии: Желания. Сновидения. Индивидуация, Шаверен Джой
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Джой Шаверен pdf   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

В книге на материале единичного случая рассматривается нередкая в психотерапии ситуация - когда в процессе длительного анализа у пациента обнаруживается опасная для жизни болезнь. Автор раскрывает цели и методы психотерапии, соответствующие данной ситуации, рассказывает об определенных трудностях - эротическом переносе со стороны пациента, контрпереносе со стороны аналитика и необходимости сохранения терапевтических границ - и показывает, что процесс индивидуации длится у пациента до конца жизни. Книга может служить учебным пособием по психологической работе с умирающим пациентом и будет интересна не только специалистам - психотерапевтам, аналитикам, арт-терапевтам, но и тем, кто работает в сфере паллиативной медицины. + я добавила бонус - статью Дж. Шаверен'Cупервизирование эротического переноса и контрпереноса' (это глава из книги Дж. Винер, Р. Майзен, Дж. Дакхэм (Сост.)'Супервизия супервизора. Практика в поиске теории' (2006), вышедшей в свет в издательстве Когито-Центр.) Об автореДж. Шаверен - доктор философии, юнгианский аналитик, член Общества аналитической психологии в Лондоне, Международной ассоциации аналитической психологии, приглашенный профессор Университета Шеффилд, со-координатор супервизорской программы Международной ассоциации аналитической психологии в Москве (2003-2005). Автор книг 'Открывающий образ' (1991) и 'Желание и терапевт женского пола' (1995).

PDF. Умирающий пациент в психотерапии: Желания. Сновидения. Индивидуация. Шаверен Д.
Страница 234. Читать онлайн

Джеймс сказал: «Вот и все». Я спросила ero, как он относится к этому, и

он сказал: «Никак». Это был достаточно сильный образ, почти

констатация факта. Возможно, он свидетельствовал лишь о психическом

признании сложившихся обстоятельств.

Джеймс сказал, что медсестры старались заставить его рассказать о

себе, но их попытки были «любительскими». Они трогали его за плечо

или хлопали по руке, но он просто смотрел в пол, и они уходили.

Главврач спросил Джеймса, не было ли у него подергивания или

беспокойства, и предложил ему диазепам. Это вызвало у Джеймса

раздражение, и он задал вопрос, к которому мы впоследствии вернемся:

«Какое беспокойство уместно в такое время?» Тогда главврач предложил

ему стероиды, и вновь это предложение вызвало у Джеймса

раздражение, потому что последний раз стероиды вызвали у него ложное

ощущение благополучия. Теперь он выразительно произнес, что должен

смотреть на вещи «без наркотика». Это очень важное заявление

заслуживало особого внимания. Таков был выбор Джеймса, и он имел на

него право. Я спросила, знала ли группа среднего медперсонала, почему

я посещала его. Джеймс сказал, что, по ero мнению, медсестры знали об

этом. Я отметила, что они не знали бы об этом, если бы он или я не

сказали им. Поэтому он согласился, что я напишу письмо главврачу, а он

расскажет об этом врачу Z при следующей их встрече. Таким образом я

четко очертила ответственность Джеймса за сохранение моей роли в его

лечении.

Джеймс сказал, что, по его мнению, он удовлетворительно справлялся с

ситуацией. Мне было важно поддержать его в этом, и поэтому я сказала,

что он хорошо справляется и я тронута его мужеством и решимостью.

Однако, поскольку Джеймс до этого сказал мне, что он не хочет, чтобы

медсестры помогали ему принимать ванну или бриться, я задала вопрос,

Обложка.
PDF. Умирающий пациент в психотерапии: Желания. Сновидения. Индивидуация. Шаверен Д. Страница 234. Читать онлайн