ПравообладателямПсихология лидерства: Хрестоматия, Сельченок Константин
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Сельченок Константин Владимирович djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Лидерство - это отношения доминирования и подчинения, влияния и следования в отношениях между людьми в разнообразных группах - начиная с малых и кончая социальными. Психологическая наука изучает лидеров разного рода - официальных (руководителей) и неофициальных (вожаков); лидеров малых групп (семья, компания друзей) и больших (фирма, общественная организация, политическая партия); лидеров в сферах культуры, экономики, политики, криминального мира и т.д.

В предлагаемой хрестоматии основное внимание уделено лидерам экономики и политики. Она предназначена практическим психологам, работающим с данной категорией населения, лицам, изучающим психологию, журналистам, а также широким читательским кругам.

DJVU. Психология лидерства: Хрестоматия. Сельченок К. В.
Страница 234. Читать онлайн

Однако, как уже отмечалось в первой главе, значение данного фактора не абсолютно. Хрущева и тем более Брежнева вряд ли можно считать более культурными и умными людьми, чем Сталин, но их политика, по крайней мере в нскоторыс периоды и в некоторых сферах, была умнее н реалистичнее сталинской,

Сопоставление интеллектуальных характеристик американских президентов показало, что наиболее догматичными из них были как наименее, так и наиболее образованные и именно под влиянием своей «ученосги» чрезмерно идеологизированные деятели. «Как культурная безграмотность, — замечает по этому поводу Д. Саймонтон, — так и идеализм, приобретенный в башне из слоновой кости, вредны для когнитивной гибкости».

Полезность категории интегративной сложности очевидна, но ес вряд ли можно рассматривать как инструмент совершенно объективного психологического анализа. Создается Впеча [ление> что >змерикапские исслсдователи нсосознанно приписывают те или иные интеллектуальные качества своим президентам в зависимости от результатов их политики.

В этом отношении показательна попытка оценить когнитивный стиль политика не постфактум, но на на гальном периоде crо деятельности у кормила высшей власти. Речь идет о Билле Клинтоне. Если один палитпсихолог — П. Суедфе(щ, анализируя опь(т перль[к 10 месяцев сто президентства, утвержд>ает> >[(о Клинтон обладает крайне низким уровнем интегративной сложности, не способен «осваивать» политические проблемы, то другой — Ст. Реншон констатирует у нега очень высоки>й уровень когнитивных способностей. Противоречивость оценок, очевидно, обьясняется тем, что эффективность политики Клинтона в начале !994 r. была еще величиной неизвестной.

На рассмотренных американских исследованиях, как уже отмечалось выше, лежит печать национально-исторического контекста — общества со сложив-

232

Обложка.
DJVU. Психология лидерства: Хрестоматия. Сельченок К. В. Страница 234. Читать онлайн