ПравообладателямДружба[4-е изд., перераб. и доп.], Кон Игорь
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Кон Игорь Семенович djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Во все времена дружба имела высокую моральную и социальную ценность. В чем особенность и нравственный смысл этой формы человеческих привязанностей? Отчего зависят глубина и прочность дружбы? Как исторически менялись ее идеалы и критерии? Чем отличается юношеская дружба от дружбы взрослых людей и как она соотносится с другими человеческими привязанностями? Эти вопросы раскрывает доктор философских наук, профессор И.С. Кон. Настоящее издание дополнено новыми материалами по социологии и возрастной психологии общения. Книга рассчитана на широкий круг читателей.

[ul][/ul]

4-е издание, переработанное и дополненное.

DJVU. Дружба[4-е изд., перераб. и доп.]. Кон И. С.
Страница 96. Читать онлайн

5. Дружба в постиндустриальном обществе 97

селения в сельской местности европейской части России) индивид встретит за день 32 человека. При плотности населения централынях районов Петербурга 12 тыс. человек на 1 км' число таких мимолетных суточных встреч возрастает до 10 тыс.

Избыточное общение усиливает потребность в обособлении, приватизации личного пространства, установлении определенной дистанции между собой ti другими, причем с возрастом н повышением образовательного уровня эта потребность возрастает. Экспериментально установлено, что, выбирая место в библиотеке, городском транспорте, столовой, общественном туалете, человек, как правило, старается установить некоторую дистанцию между собой и другими, предпочитая пе занимать соседних мест. Приватизация проявляется и в семейном быту, в частности, в повьппении уровня требований к жизненным условиям.

Потребность семьи иметь отдельную квартиру и отдельную комнату для каждого из своих членов — не роскошь. По данным социологического исследования, проведенного в 1984 г. в эстонском городе Тарту, семьи, члены которых могли при желании уединиться, обособиться от других (такая возможность возрастает вместе с увеличением количества комнат и уменьшается с увеличением плотности населения квартир), были больше удовлетворены свопм браком (Лийк, 1985, с. 243). По данным эстонского психолога Мати Хейдметса (Хейдметс, 1980, с. 38), в семьях, где у ребенка старше 9 — 10 лет не было в квартире «своего места> (своего стола, шкафа, уголка или комнаты), то есть объектов личного контроля, взаимоотношения детей и родителей были гораздо конфликтнее, чем в семьях с более дифференцированным личным пространством.

Пространственные факторы среды — степень многообразия и разнородности, уровень информационной насыщенности, открытость или замкнутость пространства — сильно влияют и на социально-психологические механизмы общения. Но влияние это опять-таки неоднозначно.

С расширением круга человеческих контактов у горожанина вырабатывается особый механизм психологической защиты — равнодушие, индифферентность к посторонним, случайным встречным. Незнакомый человек в городе — значительно более «чужой», чем в деревне, на него просто не обращают внимания. Именно потому, что физическое личное пространство горожанина суживается, он вынужден строже охранять границы своего пс хологического пространства, тщательнее дифференцируя свои отношения с родными, соседями, коллегами

« Зав 860

Обложка.
DJVU. Дружба[4-е изд., перераб. и доп.]. Кон И. С. Страница 96. Читать онлайн