ПравообладателямДружба[4-е изд., перераб. и доп.], Кон Игорь
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Кон Игорь Семенович djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Во все времена дружба имела высокую моральную и социальную ценность. В чем особенность и нравственный смысл этой формы человеческих привязанностей? Отчего зависят глубина и прочность дружбы? Как исторически менялись ее идеалы и критерии? Чем отличается юношеская дружба от дружбы взрослых людей и как она соотносится с другими человеческими привязанностями? Эти вопросы раскрывает доктор философских наук, профессор И.С. Кон. Настоящее издание дополнено новыми материалами по социологии и возрастной психологии общения. Книга рассчитана на широкий круг читателей.

[ul][/ul]

4-е издание, переработанное и дополненное.

DJVU. Дружба[4-е изд., перераб. и доп.]. Кон И. С.
Страница 281. Читать онлайн

282 Часть II. Чувства и отношения

фактор Гамлета. Противоположный полюс — живой, полнокровный, любит групповую активность, идентифицируется со спортивными командами и играми вроде регби.

° Q, Самодостаточность. Независимый, предпочитает сам прини-

2.

мать решения, проявляет болыпую самостоятельность во мнениях и поступках. Противоположный полюс — зависимый, некритически и легко принимает мнение большинства и присоединяется к групповой деятельности.

° Q,, Высокий самоконтроль. Сдержанный, волевой, в поведении

следует выработанным для себя принципам и правилам. Противоположный полюс — несдержанный, плохо контролирует свое поведение.

° Экстраверсия — интроверсия. Шкала измеряет широту и интенсивность межличностных коммуникаций, потребность во внешней стимуляции, обращенность личности вовне и внутрь себя.

Важнейшие результаты сравнения типов дружеского общения подростков со свойствами их личности представлены в табл. 13.1, а их подробный анализ дан Л. Я. Гозманом (Гозман, 1974),

Как видно из таблицы, экстенсивный тип общения положительно соотносится с такими свойствами, как общительность, беспечность и экстраверсия; склонные к этому типу общения юноши отличаются также менее развитым чувством долга и меньшим самоконтролем. Ориентация на групповую дружбу со сверстниками своего пола почти не дает значимых корреляций с индивидуальными свойствами, хотя юноши из этой группы отличаются несколько большей общительностью и несколько меньшей рефлексивностью и независимостькь Ориентация на дружбу со сверстниками противоположного пола сочетается у юношей с беспечностью, а у девушек также с общительностью, уверенностью в общении и экстраверсией и отрицательно — с независимостью. Потребность в интимной парной дружбе наиболее характерна для юношей и девушек, склонных к рефлексивности, у юношей она коррелирует также с высокой возбудимостью.

Коммуникативные свойства личности

Однако статистическая корреляция — не причинная свящ, Мпопн

черты, от которых зависит коммуникативный стиль личности, отио

сительно устойчивы и постоянны (Block, 1981; Кон, 1984). Наири

Обложка.
DJVU. Дружба[4-е изд., перераб. и доп.]. Кон И. С. Страница 281. Читать онлайн