ПравообладателямДружба[4-е изд., перераб. и доп.], Кон Игорь
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Кон Игорь Семенович djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Во все времена дружба имела высокую моральную и социальную ценность. В чем особенность и нравственный смысл этой формы человеческих привязанностей? Отчего зависят глубина и прочность дружбы? Как исторически менялись ее идеалы и критерии? Чем отличается юношеская дружба от дружбы взрослых людей и как она соотносится с другими человеческими привязанностями? Эти вопросы раскрывает доктор философских наук, профессор И.С. Кон. Настоящее издание дополнено новыми материалами по социологии и возрастной психологии общения. Книга рассчитана на широкий круг читателей.

[ul][/ul]

4-е издание, переработанное и дополненное.

DJVU. Дружба[4-е изд., перераб. и доп.]. Кон И. С.
Страница 270. Читать онлайн

12. Дружба или любовь? 271

формирует установку на серьезное, длительное чувство. Напротив, слова: «Это просто увлечение> — установка на нечто временное, краткосрочное. «Определение» своего чувства — ие просто констатация факта, а своего рода самореализующийся прогноз.

Одним словом, единой теории соотношения дружбы и любви нет и быть пе может. 1'ем более, что любовно-эротический и дружеский дискурс, слова, в которых люди описывают соответствующие чувства, лежат в сфере нормативной культуры, а индивидуальные психофизиологические реакции и эмоциональные переживания относятся к компетенции психологии эмоций (Hat;field, Rapson, 1996).

Любовь, дружба и симпатия

Хотя однозначное обьективное разграничение свойств любви и дружбы затруднительно, психология достаточно тонко анализирует связанные с ними субьективные переживания. Французский социальный психолог Жан Мэзоннев (Maisonneuve, 1966, р. 127 — 131), изучив многочисленные художественные и автобиографические описания любви и дружбы, пришел к выводу, что между «любовным> и «дружеским» временем и пространством есть определенные качественные различия.

«Любовное время > обычно кажется быстротечным, изменчивым, лишенным длительности, это «время, когда забывают о времени>, его ритм определяется «биением сердец». «Дружеское время» выглядит более спокойным и однородным. Не порывая радикально с повседневностью, оно более конструктивно и перспективно.

Сходным образом конструируется и пространство любви и дружбы. Любовь стремится к полному уничтожению расстояния между любящими, сливая их в единое целое. Напротив, дружба, даже самая интимная, в силу своего духовного характера предполагает некоторую деликатность и сдержанность, сохранение феноменологического расстояния между друзьями. Дружеское <мы» представляется менее слитным, допуская определенные расхождения и психологическую дистанцию.

Социально-психологические исследования показывают, что эти переживаемые различия тесно связаны с разницей соционормативных определений любви и дружбы. Любовно-романтические отношения считаются более исключительными и обязывающими, чем дружеские. Они предполагают более точное и строгое осознание и определение субъектом собственных чувств, питаемых к партнеру- «люблю», «влюблен» или просто <нравится», — и сознательное при-

Обложка.
DJVU. Дружба[4-е изд., перераб. и доп.]. Кон И. С. Страница 270. Читать онлайн