ПравообладателямДружба[4-е изд., перераб. и доп.], Кон Игорь
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Кон Игорь Семенович djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Во все времена дружба имела высокую моральную и социальную ценность. В чем особенность и нравственный смысл этой формы человеческих привязанностей? Отчего зависят глубина и прочность дружбы? Как исторически менялись ее идеалы и критерии? Чем отличается юношеская дружба от дружбы взрослых людей и как она соотносится с другими человеческими привязанностями? Эти вопросы раскрывает доктор философских наук, профессор И.С. Кон. Настоящее издание дополнено новыми материалами по социологии и возрастной психологии общения. Книга рассчитана на широкий круг читателей.

[ul][/ul]

4-е издание, переработанное и дополненное.

DJVU. Дружба[4-е изд., перераб. и доп.]. Кон И. С.
Страница 256. Читать онлайн

11. Мужская и женская дружба 257

ности, но не смеют раскрыться своим друзьям, опасаясь показаться слабаками. 79% обследованных мальчиков сказали, что не доверяют другим ребятам, а 58% из-за этого пе имеют близких друзей, хотя многие мечтают об этом. В их рассказах о дружбе часто звучат мотивы недоверия, предательства или утраты. Жесткая соревновательность, обязывающая подростка выглядеть сильным, порождает эмоциопальну1о закрытость. Культ сексуального успеха пе позволяет мальчику признаться в наличии у него психосексуальных проблем. Общая боязнь нежности и особенно страх, чтобы товарищи пе приняли его за «голубого», блокирует проявление любых тонких чувств в отнопшниях с товарищами.

Хотя с возрастом многие подростковые проблемы утрачивают былое значение, интимность мужской дружбы нередко остается илл1озорной. Многие мужчины верят, что друзья их понимают, но избегают обсуждения больных вопросов. Взрослые женщины в среднем считают свое общение с близкими людьми более тесным и стабильным, чем мужчины, причем у 57% опрошенных женщин психологическая близость с возрастом увеличилась и только у 77« уменьшилась, тогда как среди мужчин увеличение близости отметили 25%, а уменьшение — 51% опрошенных (по данным Е. А. Хорошиловой и Н. А. Логиновой, цит. по: Бодалев, 1984, с. 73 — 75).

Большинство исследователей придерживаются мнения, что, несмотря на более широкий круг друзей у мужчин, их дружеские отношения менее интимны, чем у женщин. Когда 306 английских супружеских пар среднего возраста попросили назвать фамилию близкого друга, 60% мужей назвали фамилию дружеской пары, а 63ro жен- имя конкретного человека, причем жены подчеркивали в этих отношениях прежде всего доверие, а мужья делали акцент на совместной деятельности и развлечениях (Crawford, 1977; Reisman, 1981). Пожилые и старые женщины значительно чаще, чем их сверстники-мужчины, имеют интимных друзей, хотя круг личных связей и внесемейных контактов у мужчин шире.

Таким образом, вопреки стереотипу, женская дружба, безусловно, существует, отличаясь от мужской прежде всего по степени интимности и экспрессивности. Но эти различия — тонкие и весьма индивидуальные. Кроме того, возможны ошибки атрибуции: мы принимаем за «реальные» поведенческие и мотивационные свойства черты, которые просто приписываются мужчинам и жени1инам в соответствии с традиционными гендерными стереотипами. Многие женщины представляются (изображают себя) более нежными и эмоциональ-

Обложка.
DJVU. Дружба[4-е изд., перераб. и доп.]. Кон И. С. Страница 256. Читать онлайн