ПравообладателямДружба[4-е изд., перераб. и доп.], Кон Игорь
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Кон Игорь Семенович djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Во все времена дружба имела высокую моральную и социальную ценность. В чем особенность и нравственный смысл этой формы человеческих привязанностей? Отчего зависят глубина и прочность дружбы? Как исторически менялись ее идеалы и критерии? Чем отличается юношеская дружба от дружбы взрослых людей и как она соотносится с другими человеческими привязанностями? Эти вопросы раскрывает доктор философских наук, профессор И.С. Кон. Настоящее издание дополнено новыми материалами по социологии и возрастной психологии общения. Книга рассчитана на широкий круг читателей.

[ul][/ul]

4-е издание, переработанное и дополненное.

DJVU. Дружба[4-е изд., перераб. и доп.]. Кон И. С.
Страница 166. Читать онлайн

7. Психология дружбы 167

резко повыи~ается, происходит всплеск, а при добавлении эссенции в воду происходит только незначительное нагревание. В человеческих отноп|енпях способ и последовательность соединения индивидов не менее существенны, чем сложившиеся ло взаимодействия их личные качества.

С углублением личных отношений качественно меняется нс только тпп психологических «фильтров», сквозь которые осуществляется «отсев > друзей, но и сами критерии личной совместимости, субъективная значимость отдельных, воображаемых или реальных, психологических сходств н различий.

В исследовании С. Дака и Г. Крейга (Duck, Craig 1978) 40 английских студентов-первокурсников (20 мужчин и 20 женщин), которые раньше не были знакомы друг с другом, трижды заполняли социо- метрическую матрицу (выбор друзей) и одновременно 3 личностных теста, причем данные социометрического выбора каждый раз сопоставлялпсь с результатами тестирования. В первой серии опыта (через месяц после поступления в вуз) никакой зависимости между выбором друзей и сходством их тестовых показателей с показателями самих испытуемых не обнаружилось. Во второй серии (через 3 месяца после поступления) выявилось сходство ценностных ориентаций друзей: студенты выбирактг тех, чьи ценностные ориентации близки к их собственным. На третьей фазе опыта (через 8 месяцев) значение таких сходств уменьшилось, зато выявилось сходство более глубоких «личностных конструктов>.

На традиционный вопрос, является ли сходство друзей предпосылкой дружбы или результатом взаимной адаптации, нельзя ответить, потому что он неверно поставлен. На разных стадиях знакомства люди располагают неодинаковым объемом информации друг о друге, и разница эта не только количественная, но и качественная. Психологические фильтры, через которые «просеиваются» кандидаты в друзья, также многоуровневы. В начале знакомства при выборе друзей имеют значение сравнительно поверхностные свойства (например, внешность, манера держаться), тогда как в дальнейшем перевес оказывается на стороне менее явных, но более глубоких личностных качеств. Иначе говоря, на ранних стадиях развития дружеских отношений индивид озабочен тем, как он выглядит в сравнении с другим, и спрашивает себя, хотел ли бы он походить на этого другого. Позже встает вопрос о характере отмеченного сходства и ero достаточности для поддержания длительных дружеских отношений.

Обложка.
DJVU. Дружба[4-е изд., перераб. и доп.]. Кон И. С. Страница 166. Читать онлайн