ПравообладателямДружба[4-е изд., перераб. и доп.], Кон Игорь
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Кон Игорь Семенович djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Во все времена дружба имела высокую моральную и социальную ценность. В чем особенность и нравственный смысл этой формы человеческих привязанностей? Отчего зависят глубина и прочность дружбы? Как исторически менялись ее идеалы и критерии? Чем отличается юношеская дружба от дружбы взрослых людей и как она соотносится с другими человеческими привязанностями? Эти вопросы раскрывает доктор философских наук, профессор И.С. Кон. Настоящее издание дополнено новыми материалами по социологии и возрастной психологии общения. Книга рассчитана на широкий круг читателей.

[ul][/ul]

4-е издание, переработанное и дополненное.

DJVU. Дружба[4-е изд., перераб. и доп.]. Кон И. С.
Страница 153. Читать онлайн

154 Часть !!. Чувства и отношения

ская мод(."ль, В с130!о очередь, прсдполага('.т наличие элементарных п1х)цессов обмена и подкрепления, описываемых бихсвиористской схемой, и т. д.

Однако, несмотря !(а интересн1>1е ч!!стные результать|, самым !3!!ж ным и нсожид шным выводом психологии аттракпин оказалось доказательство отсутствия факторов, жестко детерминирующих уровень аттракцпп. 1.с нрнчинь! дсйствен)п>! лишь в определенном диапазоне условий и в сочсташш с другими переменными. Будучи объективно обусловлеш!ым, человеческое общение, в том числе и такая е!.о форма, как дружба, определяется в то же время и волей cl 0 участников, их желанием, тем, какой стиль поведения онн выберут, и другими непредсказуемыми, зависящими только от них особенностями.

Психология личных отношений

В начале 1980-х !т. психологам стало ясно, что исследование отдельных установок и потребностей мешает разглядеть целостность жизненного мира личности, а сведение межличностных отношений к серии «взаимодействий» затемняет их глубинный личностный смысл (Duck an(t Sants, 1983; Duck, 1988). Лабораторные методы болыпе подходят для анализа статичных, неразвнвающихся однократных встреч посторонних людей, чем естественных, жизненных отношений. В лабораторных исследованиях практически невозможно учесть развитие личных отно!пений во времени, а также активные усилия н потребности их участников. Дружеские отношения н их «уровни» выступак)т при этом не как живые, динамичсские, изменчивые, имеющие субьективный смысл процессы, а как некие стабильные «состояния». Это вызвало к жизни новую парадигму личных отношений.

В философско-методологическом плане данное направление было близко, с одной стороны, к идеям западной «гуманистической психологии», а с другой — к диалогическому пониманию общения, которое развивали на базе идей М. М. Бахтина, Л. С. Выготского и А. А. Ухтомского российские философы В. С. Библер и М. С. Каган, психологи А. H. Леонтьев, А. В. н В. А. Петровские, культурологи Л. М. Баткин, 1О. М. Лотман н др. Но перевод философских идей в русло эмпирической науки — дело трудное.

Как особое направление научных исследований психология личных отношений впервые оформилась в одноименном коллективном 5-томном труде под редакцией Стивена Дака и Робина Гилмура (Duck an(1 Gilmour, 1981 — 1984). Первый том был посвящен природе личных отношений и методологии их исследования, второй — разви-

Обложка.
DJVU. Дружба[4-е изд., перераб. и доп.]. Кон И. С. Страница 153. Читать онлайн