ПравообладателямДружба[4-е изд., перераб. и доп.], Кон Игорь
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Кон Игорь Семенович djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Во все времена дружба имела высокую моральную и социальную ценность. В чем особенность и нравственный смысл этой формы человеческих привязанностей? Отчего зависят глубина и прочность дружбы? Как исторически менялись ее идеалы и критерии? Чем отличается юношеская дружба от дружбы взрослых людей и как она соотносится с другими человеческими привязанностями? Эти вопросы раскрывает доктор философских наук, профессор И.С. Кон. Настоящее издание дополнено новыми материалами по социологии и возрастной психологии общения. Книга рассчитана на широкий круг читателей.

[ul][/ul]

4-е издание, переработанное и дополненное.

DJVU. Дружба[4-е изд., перераб. и доп.]. Кон И. С.
Страница 144. Читать онлайн

б. Русская дружба 145

второй ранг (от 90 до 93M всех ответов), соперничая лишь с <общением с любимым человеком> (там же, с. 195). Однако в 2002 г. по сравцешпо с 1999 г. понимание общения как терминальной ценности ца 4% уменьшилось, тогда как инструментальное понимание его как средства выросло с 26,9 до 30,8% (Зубок, 2003, с. 263). Одновременно молодые люди стали приписывать себе больший практицизм н рационализм: рост с 33,8 до 42,8Ж (там же, с. 63). Возможно, это говорит о том, что молодые люди стали оценивать себя и других более реаугистично.

Постсоветская жизнь породила иовь<е, своеобразшяе и даже странные по западным меркам формы индивидуализма. Западный человек интуитивно знает, что конкуренция — это тоже <1>орма кооперации. Кроме того, ему с детства внушакуг правила альтруизма, что нужно помогать ближнему.

Несмотря на то что американцы живут в ага<ос<~>ере постоянной жесткой конкуренции, если средний американец может помочь другому не в ущерб себе, он это, скорее всего, сделает хотя бы ради гговышения собственного самоуважения.

В СССР реальной конкуренции не было. Когда она появилась, доминирующим мотивом многих людей стал страх конкуренции и желание, чтобы никого, кто делает что-либо похожее, не было на расстоянии пушечного выстрела. Такая психологическая установка на монополизм отрицательно влияет не только на качество производимых товаров и услуг, но и ца характер человеческих взаимоотношений. Даже в научном сообществе, где без обмена информацией и кооперации никак не обойтись, многие люди стали вести себя как собаки на сене, скрывая все то, что могло бы пригодиться другим.

Испытания равнодушием не выдержали даже некоторые «старые дружбы >. Вернувшись в 1993 г. после двухлетнего пребывания в США, я обнаружил, что ни мои знания, ни моя работа, ни я сам никому не нужны. Друзья юности ничем не могли мне помочь, они работали в других областях или жили в другом месте, а из друзей-сослуживцев, с которыми меня связывали общие профессиональные интересы, политические взгляды и десятилетия совместной работы, никто не IIoинтересовался, как и на что я живу. Всю информацию о грантах и тому подобных вещах, которых не было в моей прошлой жизни и без которых сегодня невозможно работать и даже просто физически выжить, я получал от посторонних, случайных людей. В конечном счете это пошло мне на пользу: я усвоил, что в этом славном новом мире нужно полагаться только на самого себя, но моего морального состояния это не улучшило.

Обложка.
DJVU. Дружба[4-е изд., перераб. и доп.]. Кон И. С. Страница 144. Читать онлайн