ПравообладателямДружба[4-е изд., перераб. и доп.], Кон Игорь
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Кон Игорь Семенович djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Во все времена дружба имела высокую моральную и социальную ценность. В чем особенность и нравственный смысл этой формы человеческих привязанностей? Отчего зависят глубина и прочность дружбы? Как исторически менялись ее идеалы и критерии? Чем отличается юношеская дружба от дружбы взрослых людей и как она соотносится с другими человеческими привязанностями? Эти вопросы раскрывает доктор философских наук, профессор И.С. Кон. Настоящее издание дополнено новыми материалами по социологии и возрастной психологии общения. Книга рассчитана на широкий круг читателей.

[ul][/ul]

4-е издание, переработанное и дополненное.

DJVU. Дружба[4-е изд., перераб. и доп.]. Кон И. С.
Страница 141. Читать онлайн

142 Часть Ь Образцы и образы

с. 17). Вероятно, это объяснялось не уменьшением потребности в общении, а подорожанием почтовых услуг, по однажды подорванные привычки сплошь и рядом уже не восстанавливаются.

Лтомизацня общества и усиление социального неравенства способствовали росту чувства одшточестт и недоверия к лк>11>1м. Дсфолт 1998 г. усилил эти настроения. В 1994 г. 42% людей, опр<ппснных ВЦИОМ, сказали, что у них <много близких, надежных друзей >, а в 1999 г. так ответили только 13% (в основном молодые люди);

74% респондент<из сказали, что могут вполне доверять только одному-двум близким людям (Левада, 2000, с. 527). Прп опросе в 1999 r. молодежи от 15 до 29 лет в 12 регионах России, проведенном Центром социологии молодежи Института социально-политп 1сских исследований (ИСПИ) 1>ЛН с мнением < Сегодня ни в ком нельзя быть уверенным» согласились 57,8% опрошенных (Чупров, Зубок, Уильямс, 20()3, с. 192). Отношения между людьми все чаще открыто ос»овываются на расчете и соображениях собственной выгоды.

С этической точки зрения это грустно. Но мне кажется, что меняIотся не стОлькО л1оди, скОлькО сошIальные условия пх жизни.

В советское время человек, у которого были свободные деньги (что было пе так уж часто), охотно одалживал их друзьям и знакомым, разумеется, без всяких процентов. Это не было ни подвигом, ни жертвой. Вложить скопленные деньги было некуда, купить на них было нечего, банковский процент был низким. К тому же большинство людей, которые жили от получки до получки, свои долги возвращали.

С переходом к рынку положение изменилось. В умелых руках деньги стали приносить немалый доход, одалживать их «за так > жалко, особенно если нужно снимать их с депозита. К тому же финансовая нестабильность сделала возвращение долгов, даже прп безупречной личной честности должника, проблематичным. Ваши старые друзья так же честны, как раньше. Но теперь некоторые из них стали заниматься новой, непривычной для них деятельностью, часто сопряженной с риском. Почему вы должны рисковать своими сбережениями, которые могут пропасть в результате чужой опрометчивости? Горький опыт делает человека не столько скупым, сколько осторожным. В результате взаимная выручка стала более редкой, а точнее- превратилась из дружеского акта в коммерческий, где важна не столько личность друга, сколько гарантии надежности его дела.

Влияет на характер дружбы и изменение содержания личной идентичности. Отличительной родовой чертой советского человека считалась его принадлежность к социуму, преданность государству и

Обложка.
DJVU. Дружба[4-е изд., перераб. и доп.]. Кон И. С. Страница 141. Читать онлайн