Глава 7. Обычный брак.

Давайте продолжим наши изыскания, сделав попытку ответить на очередные "детские" вопросы:

Зачем на свете существуют мужчины и женщины???

Что произошло бы, если бы все были однополые???

Судя по некоторым греческим легендам, такое когда-то было, а звались такие существа андрогины.

"Они сочетали в себе оба пола - мужской и женский. Кроме того, тело у всех было округлое, спина не отличалась от груди, рук было четыре, ног столько же, сколько рук, и у каждого на круглой шее два лица, совершенно одинаковых; голова же у двух этих лиц, глядевших в противоположные стороны, была общая, ушей имелось две пары, срамных частей две, а прочее можно представить по всему, что уже сказано.

Передвигался он либо выпрямившись - так же, как мы теперь, но в любую из двух сторон, - либо, если торопился, колесом, занося ноги вверх и перекатываясь на восьми конечностях, что позволяло ему быстро бежать вперед...

Страшные своей силой и мощью, они питали великие замыслы и посягали даже на власть богов... Они пытались совершить восхождение на небо и напасть на богов.

И вот Зевс и прочие боги стали совещаться, как поступить с ними, и не знали, как быть: убить их, поразив род людской громом, как когда-то гигантов, - тогда боги лишатся почестей и приношений от людей; но и мириться с таким бесчинством тоже нельзя было.

Наконец Зевс, насилу кое-что придумав, говорит: "Кажется, я нашел способ и сохранить людей, и положить конец их буйству, уменьшив их силу. Я разрежу каждого из них пополам, и тогда они, во-первых, станут слабее, а во-вторых, полезней для нас, потому что число их увеличится. И ходить они будут прямо, на двух ногах.

А если и после этого они начнут буйствовать, я, - сказал он, -рассеку их пополам снова, и они запрыгают у меня на одной ножке." Сказав это, он стал разрезать людей пополам, так и появились на свете мужчины и женщины." /18/

Несколько по-другому объясняет это Библия, когда из ребра Адама Бог сделал Еву. Это всем известно. Но есть малоизвестная легенда о появлении женщин на Земле. Она была описана в древнеиндийском трактате о любви - "Кама-Сутра":

"Когда к Богу явился мужчина и заявил о своей скуке, Бог решил создать ему женщину, но задумался: из чего же создать женщину, если весь человеческий материал ушел на создание мужчины? После короткого раздумья Бог создал женщину из следующего материала:

Он взял несколько лучей Солнца, всю чарующую красоту зари, задумчивую грусть Луны, красоту лебедя, игривость котенка, грациозность стрекозы, ласковое тепло лета, жгучий жар огня, хрупкость льда, трепет лани, притяжение магнита, засыпал все вместе," /15/

Насколько это великолепнее, чем просто из какого-то там по счету ребра. Но, извините, это еще не все.

"затем для предупреждения притворства добавил холодное мерцание звезд, непостоянство ветра, слезоточивость облаков, хитрость лисицы, трусливость зайца, назойливость мухи, упрямство осла, алчность акулы, мастерство паука, приспособленность хамелеона, ревнивость тигрицы, мстительность осы, подозрительность мыши, кровожадность пиявки - все это перемешал, оформил фигуру, вдул в нее жизнь и получилась женщина." /15/

Вот теперь все, но чего-то здесь может еще не хватает? И что же тогда может быть намешано в мужчинах??? Я предлагаю на этот вопрос отвечать только женщинам, так как они-то это, конечно, лучше знают, особенно после только что прочитанного...

После того, как читательницы "оторвались", изгаляясь в подыскивании подходящих сравнений для мужчин, попробуем еще раз ответить на первый вопрос главы...

Это по-прежнему довольно непросто сделать.

Поэтому давайте для начала попробуем обозначить, чем отличаются два пола друг от друга (ну вот, вы опять о физиологии. Не надоело? Неужели, кроме этого, нет отличий?).

Итак, в чем своеобразие мужчин и женщин???

Вот что выяснилось из некоторых передач "Я сама" и газетных публикаций:

* "Женщина должна быть украшением семьи, украшением дома.

* Женщины более слабые и по уму, и физически.

* Мужчины для того и созданы, чтобы решать женские проблемы.

* Мужчины, как дети, их нужно гладить и гладить.

* Мужчине нужна любовь и забота." /v42/

* "Девочки начинают разговаривать раньше.

* Женщины быстрее осваивают иностранные языки.

* Женщины во много раз чувствительнее мужчин.

* Женщины в два раза чувствительнее к воздействию алкоголя.

* Женщины чувствительнее к боли, но выносят ее дольше мужчин.

* Психические депрессии случаются в два раза чаще у женщин.

* Мужчина эгоистичен, самолюбив, тщеславен, ревнив.

* Мужчины чаще ссорятся.

* Мужчина легко меняет свое мнение.

* Мужчина совершенно не склонен к самокопанию и самоанализу.

* Мужчина быстрее устает и нуждается в психологической разрядке.

* Мужчина хуже переносит стресс и опасности, так как у него выделяется больше адреналина, чем у женщины.

* Мужчина хуже переносит голод и болезни.

* Левшей больше среди мальчиков.

* В колыбели, согласно клиническим данным, мальчики вертятся, а девочки созерцательно рассматривают окружающих.

* По американским исследованиям, мужчины обычно прямо выдвигают свои требования, тогда как женщины кружат вокруг да около.

* Мужской мозг весит на 200 г больше, чем женский.

* На 12 выдающихся математиков приходится лишь 1 женщина.

* Среди Нобелевских лауреатов картина та же.

* Но и среди идиотов мужчины также "впереди планеты всей", и они в два раза чаще попадают в "психушки".

* 75% всех мигреней приходится на долю женщин, а вот язва двенадцатиперстной кишки - почти только у мужчин.

* Каждые 10 лет способность к физическим нагрузкам снижается у мужчин на 10%, а у женщин лишь на 2%.

* Женщины в 3 раза чаще мужчин говорят по телефону, предназначая для этого ежедневно 20 мин. (мужчины - 6 мин.).

* Хотя обоняние у женщин на 20% лучше, но 80% создателей духов - мужчины.

* Оба пола в одинаковой степени любят смотреться в зеркало: мужчины любуются своим телом, женщины - одеждой." /9/

Как видите, различий больше чем достаточно.

Не все, конечно, вас устраивают, так же как, впрочем, и меня, но это печатают и об этом говорят.

Так или иначе, мужчины и женщины существуют на свете, а если бы этого не было, то не было бы и браков между ними (я имею в виду обычные браки между мужчиной и женщиной).

То есть не было бы с точки зрения В. Даля вот чего:

БРАК - законный союз мужа и жены;

- супружество.

СУПРУГ - сопряженный браком.

Или у С. Ожегова:

БРАК - семейные отношения между мужчиной и женщиной.

- супружеские отношения.

СУПРУЖЕСТВО - брачная жизнь.

СОЖИТЕЛЬСТВО - совместная жизнь с кем-то,

- интимные отношения между мужчиной и женщиной.

- любовные отношения между мужчиной и женщиной.

Снова наблюдаются различия в трактовке, точно так же и к вступлению в брак люди относятся по-разному.

Одни вообще не собираются этого делать или не сделали бы этого при определенных условиях, как, например, персонаж одного мультфильма из Простоквашино:

- Мальчику может быть без нас плохо.

- Это нам без него плохо, а ему там хорошо, у него такой кот есть, до которого тебе расти и расти. Он за ним как за каменной стеной.

- Да, был бы у меня такой кот, я, может быть, и не женился бы никогда.

Или в одной песне:

* "Я на тебе никогда не женюсь. Я, да я лучше съем на завтрак свой паспорт. Я улечу, убегу, испарюсь, удавлюсь, но на тебе никогда не женюсь."

И, наконец, в передаче "Я сама":

"Я считаю, что жениться вообще не нужно."

О втором подходе поется еще в одной песне:

* "Мама, мама, мама, мне замуж рано, еще хочу я погулять. Мама, мама, мама, наведу румяна, пойду глазами мальчиков стрелять."

Как видите, кто-то вообще не собирается вступать в брак, а кто-то временно. Но, конечно же, есть и такие, которые хотят совершить это действо так же, как, например, царь в сказке "Про Федота - стрельца..." Л. Филатова.

Об этом часто говорилось и в передаче "Я сама", вот еще один случай:

* "Когда он пришел из армии, мы встретились, посмотрели друг на друга, вроде как симпатичные, друг другу подходим. А мне надо было уже вроде как замуж выходить, так как уже все есть: образование, профессия. Теперь нужно создать семью. Ему тоже нужно, так как родители ему сказали: "Если не хочешь учиться, женись и содержи семью." Так как он знал примерно, что я из себя представляю, а я знала, что из себя представляет он, мы решили пожениться.

В один прекрасный день он приходит ко мне и говорит: "Мне кажется, я тебя люблю." Дня через два я ему тоже сказала: "Слушай, знаешь, мне кажется, я тебя тоже люблю." На том и порешили: раз кажется, - можно жениться." Я, как и большинство юношей, тоже не избежал подобной участи, первый раз женившись вскоре после армии.

Какие же еще существуют причины вступления в брак?

Судите сами:

* "Это был момент, когда я рассталась с человеком, которого очень любила. Пришла на работу вся расстроенная, встретилась со своей подругой и говорю: "Так и так, пойду замуж за первого встречного." "Как за первого встречного? А за артиста пойдешь?" "Да, пойду." Она говорит: "Ты меня не так поняла, с ним жить не надо. Его должны взять в "Театр на Таганке", и просто необходима московская прописка, т.е. фиктивный брак."

Я ни на секунду не задумывалась и дала свое согласие." /v42/

Примерно так же поступали люди, чтобы получить квартиру или увеличить жилплощадь.

* "Я вышла замуж без особой любви, скорей бегом, за первого, кто меня пригласит. Потому что мне казалось, что, если отказаться, то никто никогда больше тебя не возьмет. И очень боялась остаться старой девой. Поэтому в 19 лет я выбежала замуж за первого, кто меня пригласил. И считала, что так нужно." /v42/

* "Мне охота было спрятаться за крепкое мужское плечо." /v42/

* "Надоела холостяцкая жизнь. Устал на троих соображать, в грязной рубашке ходить. Постоянной квартирки захотелось, и вот нашел тебя. А эта на все готова, она на все готова: шить, стирать, гладить. Она и четвертинку купит." /v18/

Другими словами заполучить домработницу или ремонтника с широкими плечами.

* "Я по жизни одинокий человек и считаю, что женщина должна быть замужем. Чтобы рядом с ней был человек, который в трудную минуту мог поддержать ее и словом, и делом." /v42/

* "Чтобы детишки были, чтобы не одинок был на старости лет." /v3/

То есть, чтобы был уют, тепло и кто-то рядом.

* "Родители выдали меня замуж за сына своих друзей, против моей воли. Перед самой свадьбой будущий муж заявил, что любит другую. Но свадьбу остановить уже невозможно - готово приданное." /v21/

У молодежи существует еще две причины, по которым юноши и девушки вступают в брак: узаконить секс и освободиться от родителей.

А иногда человек просто хочет уехать за границу.

Могут быть, конечно, и другие соображения, но самые распространенные вы уже прочитали. Их довольно много, но, как и в случае влюбленности, чаще всего они направлены на себя.

Итак, появилась причина.

А в каком возрасте обычно появляется эта причина???

Какая возможна разница в возрасте между супругами???

А оптимальная???

А наибольшая???

Прикинули?

А теперь несколько фактов из истории брачных отношений:

* "Долгожитель из Доминиканской республики дон Рамон Гарсиа Диас впервые вступил в брак, когда ему исполнилось 115 лет. Причем женился он на 16-летней Майре Перес.

* Французский долгожитель Пьер Дефурнель женился в третий раз в возрасте 120 лет на 19-летней девушке и у него родился третий сын. Любопытно, что все сыновья Дефурнеля родились в разные века, и последний из них оказался на 102 года младше своего брата.

* Английский долгожитель Томас Парр, который умер в 1641 году в возрасте 152 лет, на 101-м году жизни был осужден за соблазнение девушки, которая родила от него сына. В возрасте 120 лет он повторно женился на молодой вдове, и от этого брака имел сына, прожившего 123 года." /1/

Интересно, насколько вы ошиблись в расчетах, наверно, лет на 5-10? Представляете ситуацию: молодая девушка приходит домой и говорит, что собирается замуж за человека, которому больше ста... Тут возможен и летальный исход.

А все почему? Потому что обычно вступают в брак в первый раз в возрасте от 18 до 30 лет. И разница в возрасте между супругами не превышает в большинстве случаев 10 лет. Но, как вы правильно поняли, это не предел.

Здесь возникает еще один вопрос:

А нужно ли спрашивать согласие родителей на брак???

С точки зрения детей, наверно, нет, так как жить с будущим супругом придется им, а не родителям. Но, с другой стороны, как сказал Шарль Монтескье:

"Требование согласия родителей основано на их власти, т.е. на их праве собственности. Кроме того, оно основано на их любви и разуме, а также на неразумии детей, невежественных по причине их молодости и легко поддающихся опьянению страстей." /18/

Кто же прав??? Выходит, что и те, и другие, но каждый по-своему. Что же делать? Решение предложил Жан Жак Руссо в своем романе "Эмиль, или О воспитании". Вот что может сказать идеальный родитель своей дочери перед вступлением ее в брак:

"Родители выбирают супруга своей дочери и советуются с нею лишь для вида - таков обычай. Мы поступим как раз наоборот: ты сама сделаешь выбор и спросишь нашего совета. Воспользуйся своим правом, София, пользуйся им свободно и разумно.

Не мы, а ты сама выберешь себе подходящего супруга, но предоставь нам судить, не ошиблась ли ты в оценке этой партии и не действуешь ли, сама того не сознавая, себе во вред.

Знатность, богатство, чин, людское мнение не будут приняты нами в соображение. Выбирай человека честного, который тебе понравится и подойдет тебе по характеру. Каков бы он ни был, мы примем его в зятья...

Пусть все на свете нас осуждают, - что нам до того? Мы не ищем одобрения света, нам достаточно твоего счастья." /18/

Вот так, господа родители, и дети. Кому подобное предлагалось перед браком? А кто сам такие слова говорил своим детям???

На западе нашли другой выход: прежде, чем вступить в брак, принято сообщать о помолвке. Не раньше, чем за полгода, а то и за год до свадьбы. Влюбленным до последнего момента дают шанс все взвесить и обдумать.

И это хорошо срабатывает, судя по телесериалам.

Но вот все взвесили и обдумали, прошел год, и наступает время свадебной церемонии. Как только не изощряются, чтобы все сделать торжественно, пышно, с шиком. Если уж ресторан, то человек на 200-300, если эскорт автомобилей, то в пять кварталов.

Наверно ничего уж особенно плохого во всем этом нет, если бы не такой факт: чем помпезнее и грандиознее свадьба, тем больше вероятность скорого развода. Кто не верит, может проверить, но на меня потом не обижайтесь. Кстати, это можно понаблюдать на примерах из жизни кинозвезд.

Модным стало и венчание в церкви. Некоторые даже считают, что такие браки будут крепче. Но в России до 1917 года все без исключения венчались при вступлении в брак, а разводов от этого не было меньше.

В наше время может быть и такая "брачная церемония": двое пришли в ЗАГС, поставили подписи за себя и за свидетелей, получили свидетельство и за пять минут стали мужем и женой.

Каждый выбирает свое.

Но в любом случае супруги обмениваются кольцами в знак того... А чего??? Откуда пошел сей обычай? И откуда взялся этот символ - два переплетенных кольца???

Рисунок 8.

Посмотрите на этот рисунок, и вы увидите, что два кольца - это только часть той цепи, которой связывают супругов, которой их прицепляют друг к другу (обычно жену к мужу).

Да, цепь золотая, но все же - цепь. Говорят еще, что "браки совершаются на небесах", но почему же кольца используют не духовные???

Кроме того, сейчас все больше входят в моду брачные контракты с целью обозначить имущественные права супругов в случае развода. Отношение к этому совершенно разное. Инга Цыганова, корреспондент "Комсомольской правды", пишет следующее:

"Создавая хорошую партию, прежде напиши устав. Только брачный контракт может утешить при разводе: если он подписан вовремя - нечего терять, кроме своих цепей.

Нужен не рыночный, а деловой подход: брак по взаимному согласию и четкому договору, который определит имущественные права и обязанности супругов в мирные дни и в случае развода. Тогда, уверяю вас, ни один союз, заключенный на небесах, не разобьется о грешную землю." /9/

Можно бы в это и поверить, но на западе брачные контракты существуют очень давно, а разводы после них почему-то не исчезают.

Интересное мнение высказал по поводу брачных контрактов Александр Цекало (дуэт "Академия"):

"Брачный контракт - это нормальная цивилизованная система отношений. Люди еще на берегу договариваются о том, что будет, когда они пойдут в заплыв по реке. Но мы с Лолитой вот уже 10 лет живем вместе без всяких контрактов, и заключать их не собираемся. Почему? Да мы уже заплыли слишком далеко...

Сам брачный контракт помогает только во время развода при разделе имущества. А вообще этот контракт - игрушка для богатых людей, буржуйская штучка. Людям небогатым и бедным он - все равно, что казино или ночной клуб. Им и есть-то иногда не на что, а уж делить - тем более нечего." /9/

Из-за чего, собственно, все это тогда затевается? Почему возникла такая "жизненная необходимость" - составлять контракты? Все очень просто. Те законы, которые существуют, не защищают граждан в их имущественных правах.

Если, к примеру, подлый человек вступил с другим в брак ради наживы, скажем, получить жилплощадь в Москве, прописавшись в квартире супруга, то как при нашем законодательстве обманутый может вернуть свое?

Да никак пока.

А всего-то нужно, чтобы в Закон была вписана одна небольшая строка: "При расторжении брака разделу подлежит только совместно нажитое имущество." Вне зависимости от прописки или еще чего-то. Единственно здесь надо еще определить права детей, рожденных в браке. Это может звучать примерно так: "Учитывая права детей, остающихся с каждым из родителей." И последнее об имуществе.

Если человек еще до брака начинает готовиться к разводу...???

Но пусть все формальности уже позади и двое начинают жить вместе. На что будет похож их союз? Какие вообще могут быть типы браков? Вот что писал Дэвид Юм:

* "В Тонкине у моряков принято жениться на один сезон, когда корабли приходят в гавань; и, несмотря на ненадежный характер этого соглашения, говорят, что они уверены в строжайшей верности своих временных жен и вообще в заботливом их отношении к интересам мужей.

* Афинская республика, потеряв множество своих граждан в результате войны и чумы, позволила каждому мужчине взять по две жены, чтобы скорее восполнить те потери, которые были причинены этими бедствиями.

* У древних бриттов была единственная в своем роде форма брака. Некоторое число их, например, 10 или 12 мужчин объединялись в одно общество. Чтобы теснее сплотить это общество, они совместно брали равное число общих жен, и сколько бы ни родилось детей, последние считались принадлежащими всем и соответственно обеспечивались всем обществом." /18/

* Некоторые люди в наше время вступают в так называемый гостевой брак: живут у себя, а к "супругу" ходят в гости. /9/

Интересное разделение приводит астролог Григорий Кваша в "Структурном гороскопе". По его мнению, существует четыре типа брачных отношений.

1. Патриархальный брак.

"Самый спокойный, самый здоровый, самый уравновешенный союз, союз, овеянный веками. В нем никогда ничего не меняется, все стоит на своих местах. Всегда много детей, гостей, животных.

В патриархальном браке доминирует закон, не обязательно закон предков, это может быть закон, установившийся в первый день знакомства супругов.

Всегда есть мужская половина и женская и соответствующее разделение обязанностей. Все установлено раз и навсегда. Предметом гордости являются дети и животные.

Супруги либо родились в один год, либо отличаются на число лет, кратное 4 : 0-4-8-12-16-... Исключение составляет брак Крыса-Обезьяна, который подчиняется законам векторного кольца." /v2/

2. Равный брак.

"Самый современный брак для эмансипированных женщин и феминизированных мужчин. Они как бы становятся одного пола. В нем минимум детей, минимум быта, максимально интеллектуального общения, очень важна сексуальная гармония. Рейтинг этого брака сейчас растет.

Сочетания супругов: если один родился в годы Кота, Козы, Кабана, то другой в годы Крысы, Обезьяны, Дракона.

И вторая шестерка: если один родился в годы Лошади, Тигра, Собаки, то другой в годы Змеи, Быка, Петуха. Минус векторные исключения." /v2/

3. Романтический брак.

"Это брак вечный, на все времена. Он был в древнем мире, будет и в будущем. А само его название говорит за себя. Здесь разница в возрасте может быть очень большая, и юная девушка может выйти замуж за старика, или юноша жениться на старой деве.

Разница в возрасте между супругами такая: 2-6-10-14-..., то есть тоже через 4, но начиная с 2-х." /v2/

4. Спутники жизни.

Или другими словами: единомышленники разного пола. Когда между мужчиной и женщиной существует только душевная близость и общее дело. Посторонние могут воспринимать этих людей как мужа и жену. Так было в случае индийских мыслителей Ауробиндо Гхоша и Мирры Ришар и многих других. Г. Кваша называет такие браки "Духовными союзами":

"Это вершина брака, брак будущего. Это все знаменитые браки знаменитых людей, где и муж прославился, и жена... Только в духовном браке мужчина и женщина, друг друга духовно обогащая, могут подняться до вершин... Они как бы сами друг друга поднимают на эти вершины. В духовном браке все остальное, кроме единства духа, уже не имеет значения.

Сочетания супругов: если один родился в годы Змеи, Быка или Петуха, то другой в годы Крысы, Обезьяны или Дракона. И вторая шестерка: если один родился в годы Лошади, Собаки или Тигра, то второй в годы Кота, Козы или Кабана. Минус векторные исключения." /v2/

5. Сожительство.

ДУША

ХАРАКТЕР

УМ

ДОЛЖНОСТЬ

*ДЕНЬГИ*

*ТЕЛО*

*СЕКС*

Рисунок 9.

Посмотрите внимательно на этот рисунок, и вам все сразу станет понятно.

Можно было бы еще добавить разных "типов", но самые распространенные уже перечислены. Мы пока этим и ограничимся. Типы типами, но как будут складываться взаимоотношения между супругами? Ведь не секрет, что "женятся на обаянии, а жить приходится с характером". Или еще: "С милым рай и в шалаше". Хорошо конечно, особенно если этот шалаш находится в Раю. Но надолго ли такой "рай", ведь "с милым", а не с любимым... А в Библии сказано так:

"Повинуйтесь друг другу в страхе Божием... Жены, повинуйтесь своим мужьям, как Господу, потому, что муж есть глава жены...

Мужья, любите своих жен, как свои тела... Посему оставит человек отца своего и мать и прилепится к жене своей, и будут двое одна плоть... Так каждый из вас да любит свою жену, как самого себя; а жена да боится (своего) мужа." /5/

Это можно было бы "принять к исполнению", но нигде в Библии не сказано, что вступающие в брак должны любить друг друга, один только страх. Как тут не вспомнить известные всем слова: хорошее дело "браком" не назовут.

Примерно "в таком же ключе" написан "Домострой" ("книга, которая содержит в себе полезные сведения, поучения и наставления всякому христианину - и мужу, и жене, и детям, и слугам, и служанкам"). О чем же пишется в сей "полезной" книге?

"Следует мужьям поучать жен своих с любовью и примерным наставлением; жены мужей своих вопрошают о строгом порядке, о том, как душу спасти, Богу и мужу угодить и дом свой хорошо устроить, и во всем покоряться мужу; а что муж накажет, с тем охотно соглашаться и исполнять по его наставлению." /35/

Можно в этом тексте поменять слово "жена" на слово "прислуга", и смысл при этом не изменится. И никаких проблем с тем, кто должен быть главой семьи. Так же как у персонажа песни Владимира Высоцкого, который жил в каменном веке:

* "А ну отдай мой каменный топор и шкур моих набедренных не тронь. Молчи, не вижу я тебя в упор, сиди вон и поддерживай огонь... Придержи свое мнение, я - глава и мужчина я, соблюдай отношения первобытнообщинные... Ну, что глядишь? Тебя пока не бьют, отдай топор, добром тебя прошу. И шкуру одень, а то ведь люди засмеют, до трех считаю, после укушу."

Можно это изобразить и на рисунке.

Рисунок 10.

Ничего не напоминает???

А может быть, мужчины просто отыгрываются за то пресмыкающееся положение, которое они вынуждены были влачить в период ухаживаний и объяснения в любви.

В наше время обычно главой семьи становится более властный супруг (и не всегда это мужчина).

Но бывает и мирное сосуществование двух весьма далеких друг от друга людей, вроде равноправное, но похожее скорее на общежитие или вокзал. В этом случае никто никого не принижает, но и взаимоотношений никаких уже нет.

А вот с родителями супруга взаимоотношения бывают разные: от любви до ненависти. Или как в анекдотах:

"Зять смотрит телевизор. Входит теша с метлой. "Мама, -говорит зять, - вы хотите прибраться или куда-то слетать?"

А какие они должны быть в идеальном варианте???

Наверно, как со знакомыми или с посторонними.

Но, может быть, я и не прав.

Остается ответить, пожалуй, на последний вопрос, который относится к обычному браку:

Для чего брак нужен лично человеку???

Чтобы жить вместе? Нет.

Чтобы вместе вести хозяйство? Нет.

Чтобы родить детей? Нет.

Более того, что касается последнего вопроса, то Елена Ивановна Рерих писала так: "Брак только ради потомства есть явление безобразное и кощунственное." /21/

Так кому нужен брак между мужчиной и женщиной???

Государству!

Для того, чтобы возложить ответственность на родителей за воспитание детей, особенно в случае развода. И чтобы в один номер в гостинице могли поселить.

Но, может, все же и человеку брак что-то дает? Вот что сказал великий мудрец - Заратуштра:

Психология bookap

"Дайте нам срок и малый брак, чтобы посмотреть, годимся ли мы для великого брака! Это великое дело - быть постоянно вдвоем!" /34/

И, как вы уже убедились, действительно непросто жить в традиционном браке. А так как обычный брак основан на всем, чем угодно, кроме Любви, то он обычно сопровождается обычными для него проблемами, которые приводят к обычным конфликтам, к которым мы с вами по нашему обычаю и перейдем.