Глава XIII,. управление отношениями

Практически все сказки заканчиваются словами: «Они поженились и жили долго и счастливо».


Все руководства для мужчин заканчиваются половым актом.


Между тем, всё самое интересное и трудное начинается после этого.


Борьба за тип отношений

Что происходит после «ночи любви»?


Конечно, ныне далеко не всё так одномерно, как это было еще лет пять-десять назад. Женщины далеко не всегда стремятся к стабильным и близким отношениям с обретенным любовником. В другой, также весьма значительной части случаев они хотели бы этого, но убеждены, что мужчине этого категорически не надо (если только у него на лбу не написано желание «всегда быть месте»), и соглашаются с тем, что устраивает и мужчину.


Однако женщина далеко не всегда соглашается с выбором мужчины. И еще реже оставляет мужчину, раз он не согласен на стабильные отношения.


Если женщине нужны крепкие отношения, она чаще выбирает стратегию втягивания мужчины в них.


Зачастую искренне полагая, что мужчина сам толком не знает, что ему нужно, недооценивает прелесть семейного или «почти семейного» образа жизни, в ущерб себе поддается «вредным» стереотипам и влиянию «плохих мужчин» (т. е. сторонников «мужской свободы»).


Втягивание по своей методике напоминает уже разобранное нами мужское ухаживание: женщина заполняет пространство жизни мужчины — претендуя на всё большее время мужчины («А мы встретимся завтра?», «А что мы будем делать в выходные?», «А куда мы поедем на майские?»), всё больше загружая мужчину своими делами или стремясь сделать практически все свои и его дела совместными.


Смысл здесь тот же самый, что с ухаживанием — на сей раз уже мужчине проще и легче поддерживать сложившиеся отношения, нежели искать новых знакомств. Особенно, если ему психологически тяжело знакомиться и соблазнять, и его страшит одна мысль об этом. Да у него нет самой возможности начать новые отношения с кем-то, если только он не мастер быстрых соблазнений, поскольку практически всё его свободное время занято женщиной.


Работает на женщину и то, что шаблон близких и стабильных отношений хорошо укоренился в психике большинства мужчин. Это знакомый с детства простой сценарий, куда более понятный, чем сценарии других отношений. И подсознательно перед мужчиной встает выбор: то ли расстаться с женщиной, то ли стать с ней близким человеком. Во всех остальных случаях нужно напрягать мозги, придумывая, что и как делать. Но расстаться с хорошей, милой девушкой, которая в тебе души не чает, чтобы начать поиски другой такой же — не маразм ли?


Ключевая оперативная цель женщины в этой ситуации — совместное проживание.


Это означает объединение жизней во всех смыслах. Кроме того, это же делает разрыв отношений непростым и небыстрым. До этого вы могли прекратить встречи в любой момент. Разрыв отношений людей, живущих вместе — это несколько часов или дней для вывоза вещей, да еще съезжающему нужно еще найти, куда съезжать… То есть — длительный период нервотрепки, которого мужчина может убояться; и этот же длительный период содержит в себе шансы для примирения.


Поэтому женщина может пойти на множество уловок, чтобы вы произнесли судьбоносную фразу «Да чего там, переезжай ко мне». Её выгоняет квартирная хозяйка. Она поссорилась с подругой, с которой снимает квартиру. Её замучил придирками дебиловатый отец.


Можете ли вы не помочь девушке? И самое естественное — предложить своё гостеприимство: так же, как вы в прошлом году принимали у себя друга Васю, которого залили соседи. Но друг Вася пожил и съехал при первой возможности, а вот женщина изначально видит в вашем доме свой дом. А ваше согласие на то, чтобы она «пожила тут», расценивает как согласие на создание семьи, стабильной пары.


Стоит ли бояться всего этого? Зачем вам, в самом деле, добившись близости с женщиной, тут же кидаться искать другую, если вы только не «коллекционер побед»?


О том, чем опасны близкие отношения сами по себе, мы поговорим чуть ниже. Сейчас же прибавим к этому существенную деталь: из близких и стабильных отношений быстро выйти трудно, по самым разным причинам. И огромное множество несчастных мужчин несчастны именно потому, что не имеют достаточно умения и силы воли выйти из тех отношений, которыми тяготятся.


Борьба с женским «втягиванием» важна ради сохранения своей жизненной свободы и маневренности.


Важнее всего, как мы уже говорили, понимать, чего вы хотите от жизни вообще и в отношениях с этой женщиной. Поймите, какой сценарий вам интересен, и реализовывайте его. И тут самое важное — не давать обстоятельствам и мелочам оказывать на вас гипнотическое воздействие. В каждом из нас записаны сценарии разных типов отношений, и подсознание по отдельным сценам определяет, что это за отношения, а дальше уже гонит вас по соответствующему сценарию.


«Мы проводим вместе выходные — значит, мы близкие люди — значит, мы не можем расстаться вот так просто»


Вы не имеете права отдавать эту работу на откуп подсознанию — определяйте сами, какие отношения между вами. И развивайте их так, как нужно вам.


Вы можете проводить вместе хоть все уик-энды три месяца подряд. Но потом, если вам надоедят эти отношения, вы спокойно идете к двери.


Опять же, вам нужна психологическая гибкость, внутренняя свобода от стереотипов. Отношения не обязаны укладываться в прокрустово ложе каких-то типовых сценариев.


Вы можете прожить душа в душу… две недели, а потом расстаться навсегда. Или годами встречаться раз в один-два месяца ради потрясающей ночи.


Хотя, конечно, малореально, чтобы некие необременительные отношения продолжались месяцами и даже годами. Большинство женщин одержимы идеей «обустраивать свою жизнь», находить «главного мужчину» и проч. (особенно в возрасте 23–26 лет). Как только у них это начинает получаться (нашелся кандидат на место «главного мужчины» или мужа) — они решительно рубят все «необременительные связи», чтобы они не помешали «главному» в их жизни.


Поэтому единственный способ оставить женщину в своей жизни надолго — попытаться стать для неё всем.


Стабильные и близкие отношения: игра по женским правилам

Чем же по факту опасны близкие и стабильные отношения?


Женщина смотрит на вас и думает «Он мой». Эта фраза имеет самый прямой смысл — она считает, что все ваши ресурсы принадлежат ей по праву. Всё ваше время, кроме времени на работу и сон; хотя, по мнению женщины, ничего не случится, если вы время от времени будете жертвовать работой, да и сном тоже. Все ваши деньги, кроме неких расходов на вас самого, но те, по её мысли достаточно невелики (вы же мужчина, вам много не надо), и совершаться под её чутким руководством.


Мотоцикл, о котором вы мечтаете, вам совершенно не нужен. Вам надо срочно купить лиловый костюм и десять рубашек.


Что предлагает женщина взамен? О, более, чем много… по её мнению. О том, что женщины склонны завышать ценность делаемого ими для мужчины, мы уже говорили. Так и здесь: она смотрит на то, чего ждет от вас, на то, что готова сделать ради вас, и приходит к выводу, что обмен вполне равновесный и справедливый. Вы для неё всего лишь горы должны свернуть — а она вам улыбнется своей божественной улыбкой.


За мужчиной оставлены его традиционные обязанности защитника, кормильца и «строителя дома». В то же время в ходе пересмотра концепций мужественности и прав женщины к обязанностям мужчины в паре добавилась «душевная поддержка женщины», необходимость частого и длительного общения с ней и более обширное, нежели раньше, участие в домашнем хозяйстве и выращивании ребенка. Невероятно повысились женские требования и к сексуальной жизни.


Что же на другом полюсе? Уважительное и покорное отношение женщины к мужчине как источнику благ в своей жизни, кормильцу и защитнику однозначно ушло в прошлое как проявления закрепощенности женщины. Точно так же и любые обязанности по отношению к мужчине дезавуированы на волне эмансипации как «унижающие женское достоинство».


Женщина готова дать что-то только по собственному желанию, не признавая за мужчиной права требовать чего-то от неё. Её желания и мнения святы. Желания и мнения мужчины, если они не совпадают с женскими, объявляются «низменными» и «инфантильными».


Иногда женщина рассуждает: он мне всего себя отдаст — так и я ему отдам всю себя! Вроде бы это уж точно справедливо! Возможно, и справедливо, но… нужна ли вам «вся женщина»? Да, она готова отдать вам всё своё время. А оно вам надо? Вам ведь хочется успеть и телевизор посмотреть, и с друзьями пообщаться, и книжки почитать… Так что это не подарок, а обуза — вы должны пожертвовать любимыми и необходимыми занятиями, чтобы женщине не было скучно.


Точно так же женщина готова заниматься с вами сексом сколько угодно. Ура?! Мужской ресурс в этом смысле весьма ограничен… и потому драгоценный дар опять же выливается в обязаловку — вы должны обеспечить женщине предлагаемые ею объемы секса, не справляетесь с этим, всё больше ощущаете себя импотентом…


И так далее, и тому подобное. В любом случае предлагаемая сделка «отдать друг другу себя без остатка» сильно напоминает предложение на всю зарплату купить вагон конфет. Цена получится более чем выгодной, но… не одними конфетами жив человек!


Стена непонимания проходит, видимо, именно здесь. Женщина никак не может понять, «куда он всё время убегает?!» То, что у мужчины в жизни есть интересы помимо неё, ей кажется свидетельством его нелюбви к ней — ведь у неё других интересов нет! Она готова смириться с тем, что вы ходите на работу… иначе денег не будет. Но зачем пропадать там и вечерами, и выходными? Ему нравится, интересно работать? Что за бред! Дом — вот где интересно!


Дальше, почему он так странно ведет себя, вернувшись с работы? «Устал? А чего там устать, мы все работаем, но почему-то я так не устаю, и мои подруги тоже49, а ведь мы слабые женщины! Перенервничал? Да чего из-за работы нервничать50, это же не дом! Думает и дома о работе? Зачем??? Ни я, ни мои подруги дома о рабочих вопросах даже не вспоминаем!!!»


49 Здесь женщина игнорирует разницу между «мужским» и «женским» стилями работы.

50 Сколь бы ответственный пост мужчина не занимал, женщина никогда не сочтет, что ему есть из-за чего переживать на работе — даже если он мир спасал. Для неё самой не имеет настоящего значения ничто, находящееся за пределами дома.



Что касается мужских интересов, она искренне не понимает, почему они у мужчины выходят за рамки дома и удовлетворения женских потребностей — какие-то новости по телевизору, гонки «Формулы-1», какой-то туризм… В этом смысле присущий женщине эгоцентризм и её убежденность в том, что женщина по своему развитию превосходит мужчину, проявляется во всей красе. Она не понимает «мужских» увлечений, она отказывает им в праве на существование или же относится к ним сугубо иронично и презрительно (самое лучшее — как к увлечению ребенка).


Нельзя, конечно, не отметить, что «умный» мужчина, который находится в центре внимания этой книги, в данном аспекте как раз весьма уязвим. Почти в 100 % случаев работа для него — далеко не только погоня за деньгами или карьерой, он готов засидеться в офисе или лаборатории до глубокой ночи, просто потому что она доставляет ему истинное наслаждение. Помимо этого, его интересы в жизни простираются безбрежно далеко. А в сутках-то всего 24 часа!


Стоп, скажет тут внимательный читатель. Почему мы всё время говорим о том, что думает женщина? Понятно, что она стремится к наиболее выгодным для себя отношениям, и подыскивает интенсивно оправдания для них. Но что же думает мужчина? Общество в целом?


В том-то и дело, что мужское сообщество фактически согласилось с тем, что близкие отношения — «игра по женским правилам». Как и почему это произошло, разбирать можно долго.


Один из главных факторов — всё та же убежденность и мужчин и женщин в тотальной мужской силе (неприхотливости) и женской слабости (зависимости от внешней среды).


Мужчины берутся выполнить любые женские требования, чтобы доказать, что они «могут всё». Они готовы отдать всё, опять-таки доказывая свою «мужественную» неприхотливость, аскетизм, а также избыточную ресурсность. И по той же причине они не хотят чего-то просить или требовать от женщин: ничего мне не надо, сам справлюсь. Вдобавок чего-то требующий от женщины мужчина в условиях эмансипации рискует быть обвиненным в попытке «поработить женщину».


Переверните всю мировую культуру: положительные персонажи мужского пола служат кому-то, жертвуют собой во имя чего-то. В своё удовольствие живут только отрицательные персонажи. Соответственно, когда мужчине говорят, что нужно жертвовать собой ради семьи, такая постановка вопроса кажется ему естественной: раньше мужчины жертвовали собой ради государства или идеи, сейчас это кажется смешным… но надо же собой ради чего-то жертвовать, иначе он не чувствует себя мужчиной!


При этом женщина никогда не признается даже самой себе, что отношения выгодны ей. Нет, она искренне убеждена, что это как раз она жертвует для мужчины своим временем, силами и свободой. Налицо, конечно, две стандартные уловки: всё та же переоценка своих действий и недооценка действий партнера и двухходовка: сделать нечто не очень нужное партнеру, объявляя затем, что он «должен» тебе за это.


Женщина убеждена: она спасает мужчину от самой настоящей деградации, на которую осуждены холостяки и одиночки. Женская мифология твердит, что одинокий мужчина, если он не живет с мамой, немыт, небрит, одет в грязное и рваное, питается отвратительным фаст-фудом, а в квартире у него ужасный беспорядок!


Другой психологический прием — опять-таки типовой: ссылка на общественные устои. Это не женщина придумала такие принципы отношений между людьми, это так принято, повелось. Это не только освобождает женщину от обвинений в эгоизме — она может восстать против устоев и потребовать себе еще более выгодных условий! То, что ей позволяет общество, женщине кажется само собой разумеющимся и даже недостаточным, а вот любая обязанность — тяжким и незаслуженным бременем.


К настоящему моменту сформировалось две концепции женской роли в паре.


В первой женщина, как ей кажется, воспроизводит «традиционную» роль женщины, испытывая удовлетворение от своей верности традициям, «заботливости» и даже «жертвенности». Почему мы оговорились «как ей кажется»? Потому что современная трактовка «традиционной женской роли» похожа на традицию в подлинном виде, как исполнение на синтезаторе мелодии «Во поле березонька стояла» — от оригинального исполнения на балалайке. Слишком всё изменилось.


Современная хозяйка за 15 минут пылесосит комнату, после чего в мыслях гордо ставит себя на одну доску с бабушкой, требуя аналогичного уважения к себе — но та-то в аналогичной ситуации два часа ползала с тряпкой.


Женщине приятно осознавать себя «хорошей хозяйкой», ради этого она сделает салатик… но вот готовить борщ из 18 ингридиентов, требующих предварительной готовки, она не будет даже на праздник.


Это всё-таки изначально игра во что-то, когда играющий воспроизводит лишь интересные для него, не очень обременительные моменты. Да и современный мужчина не отважится уже требовать от женщины того, чего считал само собой разумеющимся его предок.


Другая концепция сводится к принципу «Женщина — это украшение жизни мужчины». Т. е. на стабильные отношения транслируется роль женщины в ситуации флирта или романа: «обязанностями» женщины провозглашается радовать мужчину своим внешним видом, предоставлять ему общение, составлять ему общество в отдыхе и развлечениях, заниматься сексом.


Конечно, в полном смысле слова назвать всё это «обязанностями» можно только иронически, поскольку речь идет о заведомо приятных для женщины занятиях. Более того, трудно себе представить, что она будет это делать, если в конкретный момент ей чего-то не будет хотеться — например, не будет настроения на секс или пойти в кино. В такой ситуации она немедленно вспомнит о женских правах и свободах.


Есть принципиальная оговорка: практически любая женщина видит свои глубочайшие обязанности по отношению к своему ребенку. И это, по мнению женщин, дает окончательный баланс в отношениях мужчины и женщины: Он должен заботиться о Ней, Она тоже кое-что для Него сделает, но самое главное — Она родит и будет заботиться о Его ребенке.


Но абсурдно переносить восприятие, зародившееся несколько веков назад, в современность. Для элементарного воспроизводства населения (то есть чтобы было кому на уровне семьи оставить наследство) в условиях высокой детской и общей смертности от женщины требовалось родить четырех, пятерых детей или даже больше. Это означало, что только совокупный период беременности составлял несколько лет, то есть значительную часть её активной жизни; не говоря уж о том, что многократные беременности в тех условиях ощутимо подрывали её здоровье, а каждые роды были реальным смертельным риском. Достаточно обременительным трудом было и выращивание детей.


Нынешняя женщина рожает 1–2 раза за жизнь, и на каждом ребенке несет нагрузку значительно меньшую, спасибо развитию медицины и технологий. Так что ей отождествлять себя с женщинами прошлого и в этом плане достаточно странно. Она рожает тогда и столько, сколько устраивает её, и, положа руку на сердце, любая женщина признает — она делает это вовсе не для того, чтобы порадовать любимого. Ей очень хочется, чтобы он за это чувствовал себя в долгу перед ней — но это совсем другое.


Почему мужчины соглашаются на стабильные отношения?

Казалось бы, всё вышесказанное опровергает тот факт, что мужчины даже во времена нынешней свободы соглашаются на стабильные отношения. Так ли это?


Не будем отрицать, что пристрастия у мужчин разные, и достаточное число из них «семейный образ жизни» более чем устраивает. Но всегда ли в этом причина? И даже в большинстве ли случаев?


Зачастую мужчиной движет чисто женский резон. Женщина держится за мужчину, так как боится — если она останется одна, на неё еще нескоро обратит внимание другой мужчина. Так и мужчина, который не уверен в своей привлекательности, для которого сущая пытка знакомиться с женщиной и сближаться с ней, предпочитает вытерпеть многое, лишь бы иметь гарантированную женскую близость.


Если вы внимательно прочитали предыдущие несколько глав, то согласитесь с тем, что в основе такого решения лежит явно порочная посылка. Тот же вопрос можно повернуть по-другому: Издержки игры по женским правилам зачастую столь высоки, что даже полное одиночество лучше.


Схожая причина: мужчина убедил себя, что если он откажется от стабильных отношений, женщина хлопнет дверью.


И, наконец, очень часто мужчина полагает себя обязанным следовать общественным канонам: обязательно вступить в стабильные отношения или «не разбивать женского сердца». То есть опять же вступить в стабильные отношения.


Получается, в большинстве случаев за согласием мужчины на близкие отношения лежат его заблуждения и страхи. И, с другой стороны, беспечность относительно того, сколь много он может потерять.


Безусловно, далеко не всегда мужчина осознает своё неравноправное, ущемленное положение в стабильных отношениях. Он убежден, что всё происходит так, как должно происходить. Не ему одному плохо, а всем мужчинам — стало быть, всё в его жизни так, как должно быть.


Однако есть явный показатель неблагополучия: та энергия и изворотливость, с которой мужчины рвутся из дома. Практически у всех «главные удовольствия жизни» находятся вне его стен, причем это вовсе не сексуальные развлечения, а работа, спорт, увлечения, общение с друзьями. Дом же мужчина воспринимает подсознательно как чужую территорию, территорию женщины, куда он приходит отбывать повинность.


Тщательный выбор, осознанное решение

Так что же, в стабильные отношения нельзя вступать никогда? Можно! Однако это должно быть тщательно взвешенное решение.


Вы должны четко понять, что многим жертвуете. И что входите туда, откуда выйти очень сложно


В некоторых жизненных ситуациях о стабильных отношениях вообще лучше не задумываться.


Например, ему 23, ей 20; типичная ситуация для брака «в лучших советских традициях». Но в советских условиях девушка общалась только со сверстниками или юношами чуть старше. А что сейчас? К этому своему возрасту он едва выполз из череды юношеских любовных неудач, у него было два-три успешных романа, не сильно отличавшихся друг от друга, с одно- или младшекурсницами и т. п. Зато его избранница к своему двадцатилетию вероятнее всего успела пообщаться с широким кругом мужчин, среди которых и весьма богатые, и обладающие положением в обществе, и умные-остроумные…


Может ли на их фоне её впечатлить 23-летний выпускник ВУЗа? Да, в общем, нет. Почему она выбирает его? Потому что он находится на схожей с ней фазе жизненного цикла, то есть с ним можно создать семью, родить и воспитывать детей и проч. Она с большей охотой вышла бы за тех мужчин, но они не согласились на это.


Но при этом, естественно, она помнит, какими бывают мужчины. И уважать своего «избранника» не может. Исходя из этого подсознательно, она и выстраивает с ним отношения — не воспринимая всерьез его запросы, поскольку она не воспринимает всерьез его самого. Со временем она забудет, почему она оказалась с ним, а не с теми «настоящими мужчинами», и ей всё больше будет казаться, что выбрав его, принесла ему огромную жертву.


Поэтому стоит помнить: молодой мужчина (до 25, а то и до 30) для девушки, даже едва перешагнувшей совершеннолетие — не мужчина. Жительница современного мегаполиса начинает общение с мужчинами в 15–16 лет, и в круг её знакомства могут входить и олигархи, и заслуженные артисты, и все кто угодно. Это не значит, что она не может снизойти до общения с «несмышленышами», но… уважать она вас не будет, пока вы не станете по какому-то параметрами с её «звездными» знакомыми.


Вступать же в стабильные отношения с женщиной имеет смысл только в том случае, если женщина вас уважает (насколько женщина вообще может уважать мужчину). Кроме того, наличие за вами значительного потенциала само по себе придает вашей позиции устойчивость. Вы многое можете дать женщине — соответственно, можете и многое у неё требовать.


Тщательным должен быть и выбор спутницы. Очень многие мужчины совершают «ошибку в два хода». Вначале они импульсивно выбирают женщину так, как будто намерены провести с ней только одну ночь или от силы неделю. Это в чистом виде выбор самца, который оттопчет самку и побежит дальше. Но в том-то и дело, что затем мужчина соглашается на стабильные отношения с этой женщиной.


Одеть домашние тапки — это глупость или нет? Смотря, что вы в них собираетесь делать. Если идти по улице под дождем — да, глупость.


Это не следует толковать как приказ выбирать только женщин для длительных отношений. Вокруг масса прекрасных женщин, но с большинство у вас может быть лишь одна волнительная ночь, или одна волнительная неделя, или вы можете быть вместе годы… но сохраняя значительную дистанцию в отношениях. Отворачиваться от них незачем. Но каждой женщине нужно предлагать именно тот тип отношений, к которому она, по вашему мнению, подходит.


Как понять суть женщины?

И вот здесь мы упираемся в принципиальный вопрос: чтобы согласиться на стабильные и близкие отношения с женщиной, чтобы настолько довериться ей, мы должны очень хорошо представлять её характер.


Есть устоявшееся мнение, что мужчине делать это незачем. Вот женщине нужно хорошо понять мужчину, вдруг он её, бедную, обманет, а вот мужчина якобы не рискует ничем, потому как чем ему, такому сильному, может повредить такая слабая женщина?


Достаточно лишь немного вдуматься в ситуацию, чтобы понять: на самом деле рискует как раз мужчина, поскольку права «слабой» женщины защищает и государство, и общество, и обычай. И они же как бы говорят мужчине: ты получишь ровно столько, сколько захочет дать тебе женщина, даже юридический брак не налагает на неё никаких обязанностей.


Так что это мужчине имеет смысл очень внимательно смотреть на претендентку на место рядом с ним.


Но достоверно определить её характер практически невозможно: женщины вполне понимают, чего от них хотят мужчины, и на требуемый период перед формальным или неформальным вступлением в стабильные отношения «играют» образ, способный восхитить мужчину.


Хотя зачастую достаточно задуматься, какими недостатками оборачиваются её достоинства.


«Она такая славная, беззащитная»? Вы устанете нести её на руках по жизни. «Она такая динамичная, напористая, стремится к успеху»? Вы будете больше всех на свете сталкиваться с её напором. «Она так модно одевается»? А кто будет финансировать её походы по бутикам?


Каким образом можно заглянуть за «ширму»? Один из способов — узнать, какими были предыдущие стабильные отношения с другими мужчинами. Но в этом плане установить истину весьма сложно. Сама женщина, естественно, рассказывает о них так, что она ангел, которого судьба сталкивала с извергами и подонками, рассказывая про них абсолютно кошмарные истории. Что-то можно попытаться понять, отсеивая её эмоциональные оценки, стараясь спокойно оценить рассказанные ею факты. Однако женщина часто чувствует шаткость своей позиции, а потому «ретуширует» картинку, о чем-то умалчивая, что-то придумывая.


Новая знакомая жалуется вам, что за ней охотится её «бывший», требуя с ней какие-то деньги за совместное проживание. «Псих какой-то», — решаете вы. А он не псих. Потому что она взяла эти деньги у него в долг, а затем обнаружилось, что она с самого начала рассчитывала, что долг будет прощен.


И тут, конечно, полезно не полениться, пойти и посмотреть на её прошлых мужчин. Достаточно даже наблюдения со стороны: попытайтесь представить, верится ли вам, что вот этот мужчина делал то, о чем рассказывает вам женщина.


Можно и в открытую пообщаться с ним. Хотя проблема тут понятна: многие не захотят обсуждать свои прошлые отношения с каким-то незнакомым мужчиной, да еще тем, к кому в итоге ушла женщина, которую они когда-то, вполне вероятно, любили.


Другой способ приближения к правде — анализ жизненного окружения женщины. Это, во-первых, её родственники и, во-вторых, её подруги, знакомые. Да, человек может существенно отличаться от своей родни, подчас жестко конфликтовать с нею из-за этого… но многие «родимые пятна» переходят к ней неизбежно.


Девочка из рабочей семьи закончила экономический ВУЗ, стала бизнес-профессионалом. Она оторвалась от своей среды? Лишь внешне. Интеллектуальные и культурные запросы у ней остались теми же, что у родителей (откуда взяться другим?), как и манера общения.


Кстати, её отношения в семье вообще дают ключ к пониманию очень многого: как часто говорят, все мы родом из детства! Но взаимосвязь эта весьма причудлива


Родители вашей пассии — милые, добрые люди, которые всё детство баловали дочку. Не будет ли логичным предположить, что она столь же мягкий человек, и в своей собственной семье воспроизведет тот же стиль общения? Не факт: она будет привычно требовать того же поклонения, что в родной семье, не считая нужным платить за это ничем.


Вообще, есть грустный парадокс. Женщины из неблагополучных семей — малоподходящие спутницы, поскольку они просто не знают. что такое нормальные отношения в доме.


Но и женщины, которые в детстве и юности были окружены суперлюбовью — тоже не подарок. Они от вас будут ждать той же материнской (отцовской) любви, а потому им всегда будет казаться, что вы любите их недостаточно сильно.


И при малейшем напряжении между вами они будут с готовностью и желанием «уходить к маме».


Подруги и знакомые женщины — это люди, с которыми ей легко, которым она даже хотела бы подражать.


Если у вас возникает вопрос «Что общего у моего ангелочка с этими сучками и выдрами?» — насторожитесь.


Женщина всегда копирует своих подруг. Поэтому либо ваш «ангелочек» разыгрывает ангелочка только перед вами, либо он на пути превращения из ангелочков в стервы.


Интересно, конечно, и то, какова женщина, пока вас нет рядом — допустим, в общении наедине с теми же подругами. Однако не стоит обольщаться: демагогия, подмена понятий достаточно часто становятся для женщин естественным языком, которым они пользуются даже тогда, когда мужчин нет в комнате.


Вам удается подслушать разговор вашей женщины с её подругами. «Я его так люблю, так люблю!» — щебечет она. Вы на седьмом небе от счастья… Однако вам стоило бы задумать, что она и её подруги подразумевают под словом «люблю». Вполне вероятно: «хочу получать от него много подарков».


Надо всегда быть готовым к тому, что у женщины есть второе, третье, четвертое дно.


Века собственной слабости приучили женщин к хитрости и изворотливости. Над ними не довлеет обязанность думать об интересах других: женщина считает, что её слабость дает ей право на тотальный эгоизм; кроме того, она считает себя ответственной за судьбу её будущих детей.


В любой момент нужно быть готовым к предательству женщины.


Это не только моральная, психологическая готовность. Ваша жизнь должна быть рассчитана так, чтобы она не пошла под откос, если человек, который вчера был самым близким, сегодня стал врагом.


У вас должно быть достаточно материальных ресурсов, на которые женщина при расставании не имела бы возможности претендовать. В идеале — она о них вообще не должна знать.


Как не должна знать ничего такого, что могло бы пойти на пользу вашим врагам (конкурентам, недоброжелателям, государственным органам)


Освободитесь от стереотипов

Выше уже говорилось, что мужчину порабощает не женщина, а… сам мужчина. Он убежден, что всё идет так, как должно идти. Он с блаженной улыбкой демонстрирует женщине, что он «настоящий мужик», которому ничего не жалко и который способен вытянуть любой воз. И когда женщина при нём ругает «козлов» и «слабаков», он доволен «Я-то не такой!»


В итоге мужчина уже и не задумывается о том, что бы он мог получить в отношениях с ней — вся его мыслительная энергия в смысле поиска удовольствий от жизни посвящена изобретению «побегов» из дискомфортной ему ситуации (работа, друзья, увлечения…)


Пока вы сознательно или подсознательно придерживаетесь таких взглядов, тесные отношения даже с достаточно хорошей женщиной неизбежно станут дискомфортными для вас. Потому что вы сами идете «дорогой дискомфорта», всячески подталкивая женщину к тому, чтобы она почувствовала себя рабовладелицей и вошла во вкус.


Только слабый, плохой руководитель убежден, что ему бы подыскать хороших работников, и тогда всё начнет получаться. Хороший руководитель понимает: настолько идеальных работников, которые бы работали сами, найти практически невозможно. Остается совершенствовать своё мастерство руководителя и… избегать совсем уж плохих работников, будучи в силах совладать со всеми остальными.


Вы не обязаны жить «как принято», как живут даже самые ваши близкие друзья.


Освобождение от стереотипов начитается с формирования отношений. «Раз мы переспали, мы теперь должны быть вместо надолго» — это стереотип, который довлел над умами до самых недавних времен. Сегодня от утратил силу, однако сохранились многие другие.


Например: «раз мы живем вместе — значит, мы вместе надолго». Жить вместе — это прекрасно и попросту удобно для людей, которые связаны сильной страстью. Но никто не говорит, что эта страсть должна продолжаться годами. Прекращение отношений, разъезд — это вовсе не кошмарная катастрофа. Точнее, всё зависит от того, как вы к этому относитесь.


Стереотип, аксиома — это принимаемое без доказательств высказывание типа «раз А, значит Б».


«Взялся за фигуру — женись».


И вас постоянно подталкивают мыслить такими аксиомами. Это получается, пока вы не контролируете себя.


Формируйте отношения исходя не из «традиций», а из своих потребностей, а также из элементарной справедливости.


Если у вас в отношениях есть какие-то обязанности, то они должны быть и у женщины, если у неё есть права — у вас должны быть адекватные прерогативы.


В борьбе обретешь ты… удовольствия свои!

Чаще всего за ваше общество женщина платит мало лишь потому, что вы мало попросили. И при этом она вас еще и не уважает, не ценит по той простой причине, что вы сами за себя запросили малую цену.


Вы бы сами отнеслись всерьез к автомашине за $1000? Хотя, возможно, она стоит так мало лишь потому, что продавец ошибся в оценке рынка и расчетах себестоимости производства. Ошибиться в «себестоимости» человека еще сложнее, она не имеет строго измерения.


Вопрос имеет и другую сторону.


Вы расходуете свои силы, жертвуете чем-то, чтобы сделать для женщины то, чего ей на самом деле и не нужно.


Потратив вдесятеро меньшие ресурсы в другом направлении, вы могли бы доставить ей вдесятеро большее удовольствие.


В свою очередь, и женщина по незнанию тратит свои силы на то, чтобы сделать нечто для вас абсолютно ненужное. И потом с полной убежденностью претендует на вашу благодарность. И обижается, не получив таковой.


Получается, в отношениях едва ли не самое главное четко заявлять о своих желаниях — и понимать истинные желания партнера, не подменяя их подсознательно своими фантазиями.


Вы должны уяснить, в чем состоят потребности вашей женщины. Это весьма сложно, потому что женщина тоже сама часто не особо понимает, чего она хочет; а в данном случае спрашивать в лоб «Чего ты хочешь?» нельзя — многие желания должны быть не только выполнены, но и перед этим угаданы.


Здесь вы ищете прежде всего то, что женщине нужно достаточно сильно, а для значительной вас жертвой не является. Подобные ситуации вовсе не уникальны, если принять во внимание разницу стилей мышления женщин и мужчин.


Трудно ли вам купить цветок по дороге с работы? Нет. Однако для женщины этот цветок окажется важнее дорогого подарка. Почему мужчины забывают о цветах? Они приписывают женщинам собственную рационалистичную манеру мышления и убеждены, что женщине нужны именно дорогие подарки.


Женщине важнее всего мелочи и слова.


Эмоционально женщина живет в сказочном мире. Если вы содержите женщину или в повседневной жизни заботитесь о ней, она умом может это оценить, но эмоционально это её не тронет. Пытаясь объяснить себе это странное отсутствие благодарности, она в итоге скажет: так он это обязан делать, за что тут благодарить?


Об одном из аспектов этого мы уже говорили: женщине не столько важна ваша помощь в каких-то кризисных ситуациях, сколько ваше сочувствие. Потому что объективный ущерб очевиден вам, для неё гораздо важнее знать, что вы рядом и вы её любите.


Так что если определять направления для вложения ресурсов — выбирайте самое впечатляющее. В этом смысле уместна аналогия с политикой. Что полезнее для общества — тысяча дворовых хоккейных коробок или один ледовый дворец экстра-класса? Наверное, тысяча коробок, где смогут провести досуг несколько десятков тысяч детей. Но любой политик перед выборами построит именно ледовый дворец. Он поражает впечатление избирателя.


Любые свои усилия нужно «пиарить», акцентировать на них внимание. Многие мужчины воспитаны в духе скромности, они уверены, что сложность сделанного ими видна и без дополнительных разъяснений. Но женщина убеждена: мужчины настолько сильные, что им такое сделать — раз плюнуть. Во-вторых, редко занимаясь решением каких-то практических проблем, она пребывает в блаженном неведении относительно внешнего мира.


Классический пример — известный рассказ О’Генри о поисках персика ночью, не вполне потерявший актуальность для российских городов. Новобрачная послала мужа искать ей этот фрукт, он чего только не сделал, чтобы его найти, причем на всех углах ему предлагали апельсин, но он всё-таки нашел — и жена промурлыкала «Ах, вообще-то мне больше хотелось апельсинов». Женщина не просто считает мужчину титаном, способным совершить чудеса, но и убеждена — ночью найти персик не так уж и сложно.


Так что, сделав нечто, не замолкайте эдак гордо. Вы должны рассказать веселую и захватывающую историю о том, как это сложно было сделать. Пусть знает, как вы для неё старались (т. е. как вы её любите), и что только вы способны были решить столь сложную задачу. Без этого «пиара» вы рискуете убиваться ради неё, а она так и будет в убеждении, что она вам безразлична. Вот Васька у Светки — это да. Так для неё старается…


А что касается ваших желаний, принцип прост — там, где это возможно, вы реализуете их «явочным порядком», без вопросов и обсуждений, вообще без слов. Это называется «Он живет так, как ему нравится!» Произносится фраза возмущенным тоном, но давайте вдумаемся — а что тут не так? Да, ваши действия не должны наносить ощутимый ущерб человеку, с которым вы объединили жизни. Но в остальном никто вашей свободы не отменял. Как и права женщины оспаривать ваши действия.


Хитрость тут в том, что этим правом она может и не воспользоваться, не захотев идти на конфликт.


Вы не поверите, но женщины боятся конфликтов с мужчинами, подсознательно считая тех более сильными и решительными. Женщины часто скандалят и возражают лишь тогда, когда внутренне чувствуют, что это им позволяют, что перед их напором пасуют.


Вспомним и о том, что женщины — конформистки. Они редко бунтуют против сложившегося порядка вещей, более того, склонны быть его «охранителями». Но та реальность, которую вы формируете своими действиями — это и есть «порядок вещей»! Однако лишь в том случае, когда вы не выпрашиваете нужное у неё, не кидаетесь с места в бой, а делаете это как само собой разумеющееся или ожидаете чего-то от неё.


Скажем, вы по выходным любите ходить на работу. Просто собираетесь и уходите, не извиняясь, не «отпрашиваясь». Что думает женщина? «Раз он так делает — значит, у них в семье было так принято. И его друзья делают так же…» То есть даже если в её семье было по-другому, и мужчины её подруг делают по-другому, она всё равно предположит наличие некоего социума, по законам которого вы живете. И скорее всего признает правила этого социума.


Всё это означает попутно простую вещь — вы должны быть в отношениях лидером. Подчинять своим желаниям женщину. Одновременно сделав так, чтобы ей самой и в голову не приходило вами командовать.


Лидер и подчиненные есть в любом человеческом коллективе, хотя однозначного доминирования чаще всего не бывает. Двое — тоже коллектив. Либо управляете вы, либо управляют вами — третьего не дано.


Когда-то мужчины-лидеры могли отдохнуть от своего лидерства дома. Ни о чем не думать, ничего не приказывать. Женщины уважали их за то, что от них принципиально зависит благосостояние дома. Ныне всё поменялось. Если вы руководитель, вы устали от «управленческой борьбы» на работе. Или вы по сути своей не лидер — но, скорее всего, благодаря своей профессиональной ценности смогли создать для себя «тихую заводь», когда и вы не руководите, и вами особо не командуют. Приходя домой, вы должны снова бороться. Причем козыря в виде вашей «профессиональной ценности» у вас уже нет.


Опять же, на работе ваша начальственная позиция, если таковая имеется, во многом определяется внешними факторами: статусом руководителя, арсеналом мер поощрения и наказания, который вам передан, поддержкой вышестоящего руководителя, то дома борьба за лидерство ведется исключительно психологическими методами.


Самый простой способ утверждения себя как лидера — умение первым предложить решение. Это как группа туристов в лесу: кто-то первым говорит «Пойдемте налево!», и все идут за ним. Почему он вдруг стал авторитетом? Потому что он первым сказал, куда идти, и оснований спорить с ним никто в себе не обнаружил — наоборот, им так комфортнее, меньше надо думать, никакой ответственности… Причем стоит человеку несколько раз первым «выстрелить» решением, в момент неопределенности все обращаются к нему.


Однако тут мужчине трудно соперничать с женщиной. Его мыслительный ресурс слишком сильно задействуется на работу или увлечения, поэтому ему не хватает времени подумать, какого цвета обои должны быть в спальне и куда бы он хотел поехать на выходные. А вот женщина, зацикленная на доме и отношениях, всегда четко знает, чего ей хочется и как всё должно быть.


Поэтому вероятнее всего вам предстоит достаточно изнурительный, каждодневный «поединок уверенностей», когда вы с таким видом, что не допускаете даже мысли о чьих-то возражениях и сопротивлении, реализуете желаемое для себя.


Здесь, как легко догадаться, важнее всего ваше собственное психологическое состояние — вы должны быть сами убеждены в своем праве на то, к чему стремитесь. Вы не как бы не ломаете стандарт, а устанавливаете его!


Право же, в этом смысле стоит поучиться у женщин тому, как они убеждают себя и друг друга в своем праве получить то, чего им хочется! Добиться этого невозможно, иначе как опять-таки каждодневным аутотренингом, когда вы отучаете себя видеть себя в роли альтруиста-жертвы, считать свои желания «глупыми» и «животными».


Если вы добьетесь внутренней уверенности, то конфликт с женщиной вокруг ваших действий в большинстве случаев даже не возникнет — она воспримет их как данность. А если возмущение возникнет, она побоится не только вашего ухода. Женщина очень чутка к эмоциональной атмосфере в отношениях. В конце концов, для её самореализации важно добиться благополучных отношений. И потому ради поддержания комфортной атмосферы она предпочтет согласиться с вами — если только ваши действия явно не подпадают под стереотипный сценарий «так делают мужчины, которые не любят свою женщину.


Вы ушли в выходные на работу. Женщине это не нравится. Она хотела бы устроить скандал. Но при этом отдает себе отчет, что после скандала вы уйдете или зароетесь в книги как ни в чем не бывало (женщины убеждены в полной эмоциональной толстокожести мужчин), а у неё настроение будет испорчено надолго. И, главное, скандалом она сама себя убедит, что отношения её неблагополучны. Проще убедить себя, что ей жутко повезло на важного мужчину, которого дела не отпускают даже на выходные…


Это, однако, означает, что вы должны быть готовы к войне. То есть стычка, скандал, размолвка не должны быть душевной травмой для вас.


Почему мы назвали борьбу за лидерство каждодневной?


Нельзя сегодня быть лидером, а завтра «отдохнуть». Лидер — это тот, кто считает себя лидером, и кого воспринимают как лидера. А то и другое — привычка, которая должна поддерживаться постоянно, в самых мелочах.


В предыдущих главах мы уже обсуждали, как в мелочах, но неуклонно, шаг за шагом захватывается положение лидера еще на этапе знакомства и сближения. В тесных отношениях — то же самое.


Это не означает, конечно, вы ни в чем не можете уступать женщине. Но неизменно, даже в малейших мелочах должны выдерживаться три принципа:


Если вы что-то делаете для женщины, вы делаете это по своему согласию. Иногда лучше даже изобразить это согласие, нежели показать женщине, что вы недовольны, однако подчинились её воле.


Если вы ради её интересов поступаетесь своими нуждами, вы должны добиться взамен чего-то для себя или хотя бы словесной благодарности;


Никакие женские просьбы и требования не должны исполняться вами без обсуждения. Она может вас упросить, может убедить. Но не должно быть ситуации, когда она сказала — и вы сделали без разговоров.


Как же так, возмутится кто-нибудь, что это за отношения между любящими друг друга людьми? Разве мужчина не должен быть рад сделать что-то приятное своей женщине? Истинная правда. Но только если женщина тоже рада что-то сделать для него. И выше, и ниже в этой главе мы говорим не о том, как сделать отношения выгодными исключительно для мужчины, а как достичь баланса в отношениях. Если женщина действительно рада тому, что вы сделали что-то для себя или вам от её действий приятно — собственно, и особой необходимости для борьбы нет. Однако в большинстве случаев женщина рассматривает отношения как «улицу с односторонним движением», допуская «встречный поток» только проформы ради.


Кроме того, добиться согласия — этого далеко не достаточно. Любой руководитель знает, что борьба за власть — это борьба не за то, кто с кем согласился, а борьба за результат.


Директор завода отдал команду почистить от снега крыши цехов. Назавтра забыл проконтролировать, потом уехал в командировку, потом заметил краем глаза, что снег не чищен, но некогда было разбираться…


Так кому власть на заводе принадлежит? Директору — или всяким «дядям Васям», которые добились своего, ничего не стали делать?


В паре происходит ровно такая же борьба. Вы о чем-то просите женщину, она соглашается… а назавтра воз остается в том же положении. Вариант: женщина решает, что вам на самом деле нужно не то, о чем вы просили, а совсем другое.


Допустим, вы договорились с женщиной, что она каждое утро будет делать вам минет. Она соглашается, но, подумав на досуге, решает: бред полный. Вам, думает она, гораздо больше понравится, если она купит новое платье и пойдет с вами в нём в театр.


Часто такие действия с её стороны — вовсе не осознанная попытка добиться своего «тихой сапой». Срабатывает инерция того самого общественного стандарта: женщина поступает так, как её научили, как она привыкла.


Так что своего нужно добиваться каждодневно. Это уже поединок упрямства.


В пятый-десятый раз напоминая женщине о чем-то, вы ей даете понять: тактика проволочек, рассчитанная на то, что вам лишний раз будет лень настаивать на своем или неохота станет конфликтовать, не работает.


Женщина постоянно пытается перехватить управление, не только уклоняясь от исполнения нужного вам или прямыми претензиями «сделай то-то» («не делай того-то»). Она задействует мощное оружие манипуляции. Приемы его разнообразны, однако всегда опираются на вашу собственную убежденность в чем-то или ваше нежелание идти поперек общественных воззрений.


Женщина звонит вам и говорит — я вот тут у подруги, мне домой надо, подъедь отвези меня… Вы отвечаете: я занят, у меня работа. Она: ой, а как же мне добираться?


И вы оказываетесь в ловушке. Что вы ей можете ответить? «Пешком» или «На автобусе»? Но это так негалантно — предлагать женщине идти пешком или ехать на автобусе. Женщине даже незачем обращать ваше внимание на это: вы сами понимаете, что это негалантно.


Но еще важнее то, что вы согласны с тем, что идти пешком или ждать автобус для женщины слишком тяжело. Вас приучили с детства, что женщине всё тяжело. И если вы ей откажете, то вас будет жечь убеждение, что вы заставили мучиться беззащитное создание.


Хотя тут не вредно бы вспомнить случай, когда у вас слипались глаза, а «слабое создание» не желало до четырех ночи уходить из ночного клуба, танцуя без перерыва. Или как это слабое существо шесть часов без перерыва и не присев ходило по одежным магазинам…


О том, что физические возможности женщины немногим отличаются от мужских, написаны уже сотни томов. Но легенда о женской слабости оказывается на редкость живуча. Почему? Потому что она выгодна женщинам, и те с незаурядным актерским мастерством имитируют эту слабость. Одновременно заботливо формируя внешние факторы этой слабости.


«На улице такой холод, как я пойду?» — говорит женщина. Вы вспоминаете её шубку из кибернетического кролика с татуировкой «Интел Инсайд» под левой грудью и соглашаетесь — вы бы в такой шубке тоже дуба дали, оказавшись сегодня на улице. Но у вас хороший пуховик… стоп, а что мешало женщине купить на зиму нормальную одежду? Ну, как же, теплая удобная одежда с достаточным количеством карманов — это неженственно, потому что практично.


И еще: многим мужчинам приятно думать, что они сильнее как минимум половины человечества. Правда, эта репутация сильного человека ничего, кроме хлопот не приносит, но до этого они додуматься уже не могут. А женщина умело снова и снова предлагает им игру «Жертва и спаситель». То есть снова и снова ставит себя в такую ситуацию, когда не помочь ей — ну, просто жестоко.


Она на улице в куцей шубке. Или одна вечером в таком районе, где и днем-то страшно. На работе ей завтра сдавать проект, а она ничего не успевает. Все деньги у неё куда-то девались, в столовую даже сходить не на что…


Обратите внимание, насколько часто женщина оказывается в затруднительном положении. Гораздо чаще, чем мужчина. Бедненькая, слабенькая, вздыхаете вы, как против неё жизнь-то ополчилась…


Но жизнь тут не причем. Это для женщины самый удобный способ получить то, что ей нужно — довести ситуацию до кризиса.


Ей хочется, чтобы вы прямо завтра подарили ей шубу — и она рвет свой пуховик. Всё, ей не в чем выйти на улицу!


Что будет, если мужчина станет постоянно взывать к помощи других? Ему помогут раз, другой — а потом скажут «А почему ты не умеешь заботиться о себе сам?» Женщина же уверена, что ей будут помогать снова и снова, не задавая никаких вопросов относительно того, почему она не умеет избегать опасных ситуаций. Причем если в остальной жизни действует принцип «сегодня я тебе помог, а завтра ты мне», женщины предпочитают оставаться «жертвами навсегда».


Но для вас вовсе не обязательно быть жертвой дешевой манипуляции. Вполне в ваших силах либо ограничить объемы «спасательной деятельности», либо требовать для себя компенсаций.


Если вы надеетесь, что она будет вам благодарна за помощь в критической ситуации (а женщина вполне искренне воспринимает ситуацию, которую сама создала, за естественную катастрофу), вы глубоко заблуждаетесь. Только очень благородный человек благодарен тем, кто его спас из проруби. Кто другой думает: «Правильно, они были обязаны мне помочь». Женщина думает так же.


Другая женская методика — использование ритуалов и правил хорошего тона. Они в человеке доведены до автоматизма, он их выполняет, даже не задумываясь почему. Или же мужчина ведет себя, как, по его мнению, принято вести себя мужчине, потому что он боится выглядеть как «не-мужчина». В конце концов, вы как начали ухаживать за женщиной, так и продолжаете это делать до сих пор.


Например, принято, что будучи в обществе женщины, мужчина оплачивает все её расходы. Еще лет сто назад это имело прямой смысл: у женщины просто не было своих денег, она ничего не могла оплатить! Поэтому если мужчина хотел, чтобы женщина была с ним в кафе — он платил за неё.


Всё давно по-другому, но обычай, шаблон поведения остался. И вот, допустим, женщина хочет приобрести за ваш счет сапоги. Если она потребует у вас денег прямым текстом, вы включите свою противную, нудную мужскую логику, и начнете доказывать ей, что у неё такая же зарплата, как у вас, или удивленно поинтересуетесь, куда делись те деньги, которые вы ей дали неделю назад.


Поэтому она поступает тоньше: она просит вас сходить с ней в магазин помочь выбрать сапоги. Если вы отказываетесь, вы нарываетесь на град обвинений в том, что вам жаль на неё времени.


Ей нужны ваши советы по выбору сапог? Да вы что: она сама великолепно разбирается в этом, всё давно обсуждено с подругами, а в вашу способность отличить красивое от некрасивого она не верит ни на грамм — вы же мужчина, что вы понимаете в сапожках?!


Зачем же всё это? А просто когда она сапоги выберет, вы пойдете на кассу. Вас самого изнутри толкнет привычка платить за женщину. Вдобавок кассирша и продавец будут смотреть именно на вас, поскольку они воспитаны в тех же обычаях. Завести разговор о соотношении зарплат и судьбе выделенных неделю назад денег? Но одно дело это обсуждать дома, другое — при множестве свидетелей. Они будут явно не на вашей стороне. Потому что обычаи у них те же.


Что требуется мужчине, чтобы не попасть впросак? Мужчина должен быть свободен внутренне, избавившись от расхожих заблуждений и приведя свои убеждения в логическую гармонию. Если женщина декларирует свою слабость, пусть уважает вас за силу, за то, что вы для неё делает, и не претендует на лидерство. И напротив, если убеждена, что вы должны уважать её мнение — пусть демонстрирует самостоятельность.


Несколько большего мужества требует независимость от «мнений света». Но без этого невозможна настоящая мужественность, о чем мы уже говорили. Какая разница вам, что о вас подумает квочка, сидящая за кассой, и две таких же курицы за прилавком? Две пары посетителей магазина? Да вы их видите в первый и последний раз в жизни. От их одобрения или осуждения вам ни холодно, ни жарко…


Конечно, есть и утонченные способы избегать трудных ситуаций. Опытный человек видит женскую манипуляцию за версту.


И попросту находит предлог не идти с ней в магазин, если не считает нужным платить за её покупку. Или — это уж совсем садизм! — принимает предложенную женщиной роль «эксперта». Вам не нравятся ни одни сапоги! Вы не согласны покупать всякую дрянь! Женщина либо упадет в вырытую ею же самой яму, пытаясь вам доказать, что эти сапоги хороши (а это невозможно, речь идет о вкусах), либо ей честно придется вас попросить: «Я их так хочу, подари мне их пожалуйста».


Означает ли всё сказанное, что для женщины не нужно делать ничего и никогда? Нет, конечно!


Дело в другом: женщину следует отучать в принципе пользоваться «грязными уловками». Ваше согласие что-то для неё сделать должно быть добровольным, а не вынужденным. Отношения должны быть честными.


Хотя бы потому, что совершенное вами «по инерции», в рамках ритуала в зачет ваших добрых дел (если таковой вообще имеется в ваших отношениях) вообще не идет. Одно дело, если женщина вас что-то попросила, и вы сделали. Другое — вы это сделали без спросу, сами… за что вас благодарить? Вы такой классный, добрый… она искренне уверена, что вам и не нужна никакая отдача.


Есть и другая разновидность лидерства — духовное. В одной фирме сотрудники получают вдвое больше, чем в другой, но вдвое больше и недовольны своей работой. Отчего так? В первой они просто работают. Во второй — с азартом решают задачу, которую им всем вместе, включая себя, поставил босс: выпустить на рынок карманный вертолет, стать лидерами по продажам пива в Урюпинском районе… Важно не то, что происходит, а то, как человек это воспринимает.


Умение навязать нужное восприятие мира — и есть духовное лидерство.


Ходить по квартире голой — это приемлемо или нет? Многие женщины сочтут это «унизительным» или «неприличным». Если им не объяснить, что это на самом деле жутко романтично.


Как писал М. М. Жванецкий, с женщиной можно делать всё, что угодно, предварительно объяснив, что мы будем делать. Женщины эмоциональны. Они, в отличие от мужчин, воспринимают мир не как таковой, а через призму его символического (романтического) значения: «Он меня любит», «Мы действуем как любящие друг друга люди». Поэтому они очень подвержены подобному манипулированию.


Конечно, возможности манипулирования небеспредельны, особенно если женщина не блещет интеллектом. Потому что есть здравый смысл, есть устоявшиеся клише, есть пример подруг. И чем ниже культурный уровень в женщине, тем жестче она ориентируется на всяческие клише.


Аспирантке философского факультета вы сможете объяснить, что гулять по запасным путям ст. Баженово — жутко романтично. Продавщице сельмага — вряд ли.


Без ораторского, актерского мастерства тут не обойтись. Вы должны уметь говорить с женщиной на «романтическом языке». Если вы этого не умеете, вы не просто утрачиваете духовное лидерство. Из ваших отношений уходит романтический элемент (вы ж его не создаете), женщина не получает в них чего-то очень важного. А потому постоянно ощущает неудовлетворенность ими, сколь много она не получала бы от вас по факту.


Не упускайте случая сказать ей, что вы сделали то-то и то-то (всё, что угодно) из любви и заботы о ней. Безо всякой иронии.


Любое нужное вам совместное времяпрепровождение или совместную деятельность обозначайте как «подобающее времяпрепровождение для любящих людей».


Любые позитивные для вас её действия поощряйте, воспринимая их как свидетельство её любви (и наоборот, на негативные её действия реагируйте жалобами на то, что не ощущаете её любви). Используя риторику в духе «любить — это значит…» вы можете добиться идеальной ситуации: женщина будет делать то, что нужно вам, и при этом будет счастлива.


Подлинная победа на этом направлении — изменение в нужном направлении убеждений женщины. Это возможно двумя путями: либо вы обладаете такой силой интеллектуального воздействия на женщину (она «ловит каждое ваше слово»), что способны навязать ей абсолютно новый взгляд на отношения между людьми; либо модифицируете её взгляды в духе «так, но не совсем». Единственное условие — то, что вы ей предлагаете, должно укладываться в «романтический» стиль.


Однажды на вечеринке мне попалась пара молодоженов. Примечательно было то, что муж, не скрываясь от жены, «клеил» какую-то девицу. Мы, соответственно, зацепились языками с новобрачной. Разговор становился всё более вольным, и наконец я решился исподволь выяснить её отношение к эскападам мужа.


— Все мужчины делятся на две категории: которых женщины интересуют и которых нет. Те, которых они не интересуют, прячут свою фригидность под маской «верности» — мол, мне нужна только единственная женщина. Но если мужчину интересуют женщины, он на какой-то одной сосредоточиться не может, он любит многих.


Девушка явно не сама эту теорию сочинила…


Обсудим это?

Переговоры — это по сути своей отказ от лидерства. Когда начальник начинает вести переговоры с подчиненным (например, тот забастовал), он уже не вполне начальник. Однако и на работе, и дома иногда от переговоров не уклониться. Дома особенно, поскольку сегодня отношения строятся исходя из декларации равноправия сторон.


При всем разнообразии ситуаций, основная канва любых переговоров проста, как гаечный ключ. Стороны пытаются прийти к устраивающему друг друга соглашению. И каждой из сторон есть выбор: либо согласиться, либо встать и уйти, смирившись с последствиями этого. Нетрудно заметить, что в выигрышном положении тот, кто в большей степени готов к срыву переговоров.


Разговор о повышении зарплаты — знакомый всем случай переговоров. Альтернатива соглашению — уход сотрудника. Кому будет хуже в этом случае: работнику, который будет вынужден искать новую работу, или предприятию, которое должно будет подыскать замену?


Но не всегда альтернатива столь очевидна. Альтернатива — это то, что будете делать вы, если не удастся достичь соглашения, и то, что будет делать ваш партнер.


Сотрудник потребовал от начальника повышения зарплаты. Тот отказал. И сотрудник, подумав… продолжил работу. Почему начальник вел себя столь жестко? Потому что был уверен: в случае его отказа сотрудник не уйдет (и оказался прав).


Поэтому умение переговорщика — это умение понять, на что в случае срыва переговоров готов партнер, и кому в этой ситуации будет хуже. То есть это умение увидеть силу своей позиции и слабости партнера.


Гением переговорного процесса был отец мальчика в известном рассказе «Вождь краснокожих». Он здраво понимал, что его отпрыск непривычного человека доведет до обморока. И при этом, безусловно, гениально блефовал, не проявляя тревоги по поводу того, что бандиты могут что-нибудь с ребенком (тем более таким) сделать. И повестка переговоров из «Сколько вы заплатите, чтобы мы вернули вашего малыша?» превратилась в «Сколько вы заплатите, чтобы я забрал у вас своего малыша?»


Переговорщики с террористами, захватившими заложников, демонстрируют, по сути, ту же тактику. Они демонстрируют бандитам безнадежность их положения: ну, те могут убить заложников… но дальше-то что? Это будет означать их немедленное уничтожение, смерть их родственников и т. п. А вот если они их отпустят, то им «всего лишь» светит тюремный срок.


В теории всё это просто. Сложно другое: уметь видеть силу своей позиции.


Большинству из нас со школы вбили до спинного мозга, что, согласившись быть с нами, женщина сделала нам невероятное одолжение. Да, умом мы понимаем, что это не совсем так… а иногда (достаточно часто) даже совсем наоборот. Однако подсознательный страх определяет наши решения помимо воли. «Если я потребую от неё этого [откажу ей], она уйдет от меня», — проносится в голове. Вариант: «Она просто скажет «нет», и этим всё закончится, так стоит ли начинать».


Вот это и есть позиция плохого переговорщика, недооценивающего свою силу в сравнении с силой оппонента. Это общее свойство человеческой психики: свою боль, свои проблемы мы чувствуем острее, чем чужие, и вот этот вполне понятный «эгоизм» заставляет нас думать, будто наши слабости, страхи и проблемы гораздо сильнее, чем у других. Это проявляется и на войне, и в бизнесе, и — особенно! — в личных отношениях. Потому что мужчин приучили: женщина в любой момент может развернуться и уйти, или может отказать. И это не досужие разговоры, поскольку практически каждому из нас навсегда впечатался в сознание юношеский опыт, когда наша знакомая именно так себя и вела.


Большая часть первых глав этой книги посвящена доказательству того, что мужчины нужны женщинам нисколько не меньше, чем они мужчинам. Поведение едва научившихся застегивать лифчик девчушек или женщин на первых свиданиях никак этого принципа не опровергает. Первым нужны мальчики для развлечений, и они убеждены в своей способности быстро найти замену, а, главное, демонстрация неприступности и добродетельности доставляет им куда большее удовольствие, чем неделя в мужском обществе. Что до первых свиданий, то женщина боится не только потерять перспективный контакт, но и ошибиться, потратив время или завязав отношения с «не тем мужчиной»; поэтому решение порвать принимается достаточно легко.


А мы сейчас обсуждаем стабильные отношения. И всегда стоит помнить, что потеряет женщина, толкнув вас на уход своей неуступчивостью в деталях. Настоящее: бытовой, материальный, сексуальный, психологический комфорт. Будущее: самые разные планы совместного с вами будущего, которые она сознательно или подсознательно строит. Причем возобновить этот комфорт и эти перспективы быстро и легко не получится — потребуются месяцы, а то и годы ожидания нового подходящего знакомства, недели и месяцы сомнений и налаживания отношений, причем более чем вероятны неудачи и разочарования, когда придется начинать снова. Жалко женщине терять и прошлое — то есть аналогичные месяца и годы ожидания перед знакомством с вами, время налаживания отношений… Да, конечно, этот период был весьма приятен для неё. Однако женщины в этом смысле склонны мыслить категориями результата: раз отношения в итоге разрушились, то «всё впустую».


Если вы расстанетесь, ей будет хуже. И она это понимает, как бы не баюкала себя мыслями о том, как вам плохо будет без неё.


Женщина настолько не хочет, чтобы вы уходили, что попросту не верит, что вы можете это сделать. И это, пожалуй, наиболее острая проблема ведения переговоров в парах. Мужчина, который готов уйти, по мнению женщины, — это мужчина, который не любит. Особенно готовый уйти из-за «ерунды» — а именно так всегда женщина оценивает те желания мужчины, которые не согласна удовлетворить. А если женщина считает, что вы её не любите…


Единственный выход в этом плане — сломать знакомый всем силлогизм «милый, если ты меня любишь, ты согласишься для меня на что угодно». Отбейте подачу: любит ли вас женщина, которая отказывает вам в какой-то малости? Можете ли вы быть с женщиной, которая вас не любит? Вы ведь не кофейку присели попить, не перепихнуться разок — у вас серьезные отношения. Получается, если она вам не уступает, значит, не любит, а раз не любит… не лучше ли расстаться?


Конечно, проговаривать эту цепочку до конца можно только в исключительных случаях, иначе она примелькается, и женщина сочтет, что вы её по любой мелочи шантажируете разрывом.


Но то, что для вас мыслимо быть лишь с женщиной, которая вас любит, а женская любовь, по вашему мнению, это не только слова и «валентинки», доводить нужнодо сознания женщины весьма четко и последовательно.


И что уж совершенно невероятно, чтобы она сама ушла от вас. Точнее, если она это делает, то затем, чтобы вы бежали за ней и уговаривали вернуться. Всерьез женщина разрывает близкие и стабильные отношения только в каких-то чрезвычайных условиях51.


51 Если только у неё за углом нет другого мужчины.



Уместно посмотреть на вопрос и с другой стороны.


Отношения — не самоцель.


Конечно, переговоры ведутся всегда вокруг какой-то частности, и эта частность на одной чаше весов, на другой же — всё остальное, что вы получаете от этих отношений (и, возможно, не хотели бы терять). Однако целое состоит из таких вот частностей. И если вы не получаете то одну «частность», то другую — зачем вам такие отношения?


Если уходит мужчина, женщина остается в недоумении: «И чего ему не хватало?! Какие козлы всё-таки эти мужики!» Но это, если хотите, тоже ваша ошибка как переговорщика: пусть и подразумеваемая, но реальная угроза с вашей стороны выглядела так, что женщина сочла её несерьезным блефом. В вашем лексиконе слов и невербальных сигналов не нашлось таких, которые бы говорили, что вы готовы уйти, что вы разозлены, обижены выходящим за рамки эгоизмом вашей подруги. Вы слишком привыкли гоняться за обществом этой женщины и женщин вообще, слишком срослись лицом с маской ухажера: «Любимая, если ты рядом — я счастлив!».


Тактика женщин на переговорах элементарна: на предложения мужчин они просто говорят «нет». А дальше мужчина сам загоняет себя в тупик выбора лишь из двух альтернатив: либо встать и уйти, либо снять своё предложение. Первое чаще всего кажется слишком уж круто из-за какой-то «частности» — и по большей части это действительно так.


Но что женщины сами делают, если мужчина говорит «нет» на их предложение? Они не уходят. Они обижаются. То есть словами, всем своим видом, действиями говорят мужчине: «ты со мной поступаешь жестоко, не по правилам — значит, и я буду действовать так же»52.


52 Обратите внимание, и в этом они опираются на убежденность, что мужчина никуда не уйдет даже в ситуации, когда женщина обдает его холодом, отказывает в сексе или перестает мыть посуду.



Мужчинам стоит поучиться такой гибкости, отойти от традиционного двоичного кода «или я делаю для женщины всё, всегда всем доволен — или я ухожу».


Да, нам дорог душевный покой дома, чтобы было где отдохнуть от рабочих стрессов. Начинать войну в том или ином виде не хочется жуть. Но, как уже говорилось выше, в XXI веке тихих углов уже не осталось. Приходится жертвовать тишиной и уютом, научившись отвечать на женское «нет» тоже холодом, бойкотами и «эмбарго» (сексуальными, экономическими). Принципиально важно: ваша «обида» — это не демонстрация неприязни и ненависти53, не поток оскорблений, а адекватный ответ на отказ женщины в чем-то, либо четко увязанный с первопричиной, либо совпадающий во времени. Ваша цель — не сделать женщине похуже и побольнее, а всего лишь задать отрицательный стимул её действиям.


53 Анекдот: «Хотел сказать «Милая, передай мне масло», а случайно вырвалось «Сука, ты мне всю жизнь испоганила»».



Не стоит забывать и того, что в подсознании женщины заложено желание нравиться мужчине, получать его одобрение! И перешагнуть через это ей очень сложно, как бы она ни была убеждена, что вправе вести себя как угодно. Женская зацикленность на вопросе «любит он меня или нет?» — это проявление именно этого желания, этого страха не понравиться (другое дело, что у женщины хватает хитрости заставить неопытного или слабого мужчину почувствовать обязанность любить её, вину за недостаточную любовь).


Поэтому даже простой гнев или холодность с вашей стороны — ощутимый удар по её самочувствию.


Но, памятуя об этом, стоит бдительно удерживать самого себя от желания всегда и во всем нравиться женщине. Это тоже буквально в крови мужчины: с ранней юности мы бдительно всматриваемся в отношение к нам женщины за которой ухаживаем: «Улыбнулась? Супер! Секс всё ближе!» В итоге мужчина становится «коллекционером улыбок», и ему трудно отказаться от этой привычки в отношениях.


Это очень тонкий баланс. Разрушать позитивное отношение женщины к вам означает разрушать отношения. Это так. Но добиваться бесконечными уступками её полного одобрения — тоже дорога в никуда. Приятно услышать «Ах, ты такой милый!» («Ты настоящий мужчина») или «Я тебе так благодарна!». Но это лишь слова. Которые, к сожалению, зачастую не трансформируются в дела: напротив, женщина уверяется в том, что вы «идеальный мужчина», который может всё и которому не нужно ничего.


Кроме того, как мы уже обсуждали, ваша жесткость может не ухудшить отношение женщины к вам, а как раз улучшить. Потому что она ощущает в вас «крутого самца», который способен её защитить. Он ей в чем-то отказал? Что-то от неё потребовал? Ну и что. Для женщины эти частности куда менее важны, чем ощущение глобальной защищенности.


Но как женщина реагирует на мужской гнев и требования? Технология отработана веками: «Этот гнев у него быстро пройдет, надо лишь переждать» или «А задобрю-ка я его».


К слову сказать, как раз первую технологию умные и опытные мужчины применяют в ответ на женскую обиду. У любой женщины хватит ума понять, что обижаться на мужчину дольше 24 часов — это уже не обида, а разрыв отношений по её инициативе. Так что мужчина выжидает, демонстрируя дружелюбие, но и не заискивая, чтобы не поощрять женщину на подобные эскапады в дальнейшем (если женщина может получить цветы только «обидевшись», она это и будет делать постоянно…). В итоге женщина за счет своей обиды либо не получает вообще ничего, либо не совсем то (гораздо меньше) чем то, чего требовала изначально.


Когда в роли «обиженного» вы сами, вы должны четко понимать: и выжидая время, и пытаясь вас задобрить, женщина исходит из убеждения, что затребованное вами не так уж вам и нужно. Мол, назавтра вы о нём вовсе забыли, или важнее показался мир в доме. Или вас так умилила демонстративная ласка и забота женщины, что вы плюнули на свои требования. Мир? Мир! Вы не получили того, чего хотели… и завтра не получите чего-то еще. Потому что отныне женщина знает, как обойти вашу обиду.


Единственное противоядие: четко объяснять женщине, что вам нужно то, что вам нужно, а не её задабривание, и вам это будет нужно и завтра, и через неделю. И доказывать всё это делом, не поддаваясь ни на «фактор времени», ни на задабривание.


Интересный вопрос: а кто же хуже переносит конфликтную ситуацию, т. е. взаимные «эмбарго», мужчина или женщина? С одной стороны, дом, отношения занимают во внутреннем мироздании женщины большую долю, нежели в «мироздании» мужчины. Поэтому любой «непорядок» на этом участке становится для неё «проблемой № 1».


Однако есть и другой аспект. Женщину в данной ситуации выручает убежденность в том, что мужчина поступает с ней неправильно. А именно таковы, с женской точки зрения, действия мужчины, который в чем-то отказывает женщине (особенно — близкой). То есть у неё появляется моральное право пожалеть себя и претендовать на сочувствие окружающих — не вполне адекватная замена утраченному, но всё же. У мужчины аналогичной внутренней убежденности нет, как и способности «заряжаться» от сочувствия окружающих (тем более — жалости к себе).


Мужчина отказал жене в сексе. «Какой мерзавец, и за что мне так в жизни не повезло,» — думает женщина. То же самое ей назавтра хором скажут подруги, и вместе они испытают своеобразный кайф: «Мужики сволочи, а мы такие славные».


Жена отказала мужу в сексе. «Я для неё столько сделал, а она…», думает он. И не испытывает по этому поводу никакой радости. Друзья ему вытирать сопли не станут, да и толку никакого нет…


Кроме того, даже когда от отношений остался одно название, женщина получает от них немалую пользу — в отличие от мужчины. У неё есть статус замужней и по крайней мере «неодинокой» женщины — а это невероятно поднимает её в глазах окружающих. Крупная ссора в отношениях снимает с женщины даже те иллюзорные обязанности, которые возложило на неё общество в отношении мужчины. А вот с мужчины ссора ничего не снимает.


Они поссорились, и…


«Она ему есть не готовит, спать отправила в гостиную» Нормально? Нормально. «Он сломал ногу, так она даже в больницу не пришла» Жёстко? «Не хило она на него обиделась-то…»


«Он ей денег не дает, на работу утром не отвозит» Каков мерзавец, а? «Она ногу сломала, так даже в больницу не приходит» Сволочь! Ничтожество!!!


Поэтому если женщина выигрывает в начале «игры нервов», когда она более уязвима, чем мужчина, то дальше его шансы на победу лишь снижаются, и надо просто уходить, не допуская ситуации, когда вы лишь теряете (нервы, время, деньги), а женщина приобретает нечто достаточно важное для неё.


Общий же алгоритм поведения переговорщика весьма прост, если проигнорировать для краткости различные «секреты мастерства»:


ваше согласие обсудить некоторую тему — уже предмет для торга.


Политик говорит на переговорах: «Вначале отведите войска на 100 км от границы, и тогда мы обсудим ваши соображения по поводу того, чей это остров».


Вы можете сказать: «Давай твоя мама будет приходить к нам в гости только раз в месяц, и тогда можно подумать, станет эта шуба твоей или нет».


вначале всегда говорите «нет». Определите для себя, какого рода исход переговоров вас устроит или вы считаете реальным добиться, и не жалейте времени и сил, чтобы добиться его. Сказать «да» вы всегда успеете.


наращивайте ценность того, чего от вас просят.


Она хочет шубу? Объясните ей, что ради этой покупки вам придется работать сверхурочно или отказать себе в приобретении давно желанной удочки.


соглашаясь на что-то, всегда требуйте чего-то взамен.


«Ты ведь купишь мне эту шубку?» — «А ты будешь мне готовить каждое утро завтрак?»


никогда не говорите просто «да». «Да» — это согласие в принципе, не лишающее вас права и возможности продолжить переговоры вокруг частностей. То есть: «да, если…» и «да, когда…», «да, причем…»


«Ну, хорошо, я буду готовить тебе завтрак!!! Мы идем на кассу? — «А яичница будет с ветчиной?»


создание и эксплуатация позитивных ожиданий. Сделайте так, чтобы она хотела договоренности с вами. А затем в последний момент чуть-чуть измените условия.


Как это делается в коммерции? «Мы бы хотели купить у вас тридцать тысяч полированных тузиков. Каковы ваши оптовые цены?» Продавец ликует в предвкушении крупной сделки, дает хорошую цену. Назавтра: «Извините, наши обстоятельства изменились, нам нужно только пять тысяч тузиков. Но их мы готовы купить по предложенной вами цене». Продавцу трудно расстаться с вожделенной сделкой. И он соглашается на не очень выгодную для него цену.


то, что в соглашении интересует вас, должно быть оговорено с максимальной четкостью. То, что не интересует — возможно, как можно более расплывчато, чтобы оставить вам поле для маневра.


Женщина показала вам шубу, но на радостях от вашей сговорчивости забыла вырвать из вас обещания купить её завтра. Вам понятно?


«Ну, вот так получилось, чего уж теперь». Если не подстроенные вами, то ожидаемые «неожиданности» — хороший способ направить переговоры в нужное русло.


Женщина предлагает пойти в кино, и совершенно не обращает внимания, почему вы поехали именно в тот кинотеатр, в который поехали. А просто вы успели накануне посмотреть его афишу: там выбор между интересным вам кино и откровенным отстоем. Женщина сникает, увидев, что ни одной мелодрамы в афише нет. «Ну, что уж теперь поделать…» Не ехать же домой, не колесить же до потери пульса по другим кинотеатрам… Придется идти на то кино, которое вы с радостью посмотрите…


И еще раз о главном: сильная позиция на переговорах — это когда вы готовы достойно ответить на их срыв, и противоположная сторона об этом знает. Будьте готовы жить в состоянии конфликта или уйти вовсе.


Конечно, в слащавых книгах по «отношениям» нам предлагается совсем иная логика: «соглашение любой ценой». Надо спасти отношения! Нужно делать взаимные уступки! Заботиться о взаимной выгоде! Та же логика характерна для переговоров вообще. По телевизору передают, что израилитяне отказались подписать соглашение с палестинцами. «Вот сволочи!» — вздыхает возмущенно мировая общественность. Но такое отношение справедливо лишь для переговоров между воюющими или соседними странами. Здесь альтернатива соглашению — продолжение войны или пограничные конфликты, то есть огромные взаимные потери.


С личными отношениями ситуация другая, как уже неоднократно говорилось. Все вышеприведенные заклинания — лишь «разводка», призванная лишить мужчину воли к борьбе. Пусть согласится спасти отношения — и тогда женщине нечего будет боятьсяч, она убеждена, что в рамках отношений она всегда с ним справится, используя забитые ему в голову стереотипы того, как должны строиться отношения.


Вы не должны дать этим заклинаниям овладеть вашим сознанием. Но в то же время никто не мешает пользоваться всей этой фразеологией для своего блага, поскольку сами женщины верят в неё почти свято.


В частности, мотивы «спасения отношений» или их «развития» имеют мощнейшую власть над сознанием женщины. В её миропонимании разрушить отношения норовят мужчины, а вот женщины стремятся их сохранять и развивать. Поэтому когда вы говорите: «Смотри, я хочу развивать наши отношения, я предлагаю решение, а ты эти отношения взрываешь, потому что отказываешься от этого соглашения…», ей трудно что-либо возразить. Она себе представляет, как отреагировали бы подруги или мама на весть о том, что ей мужчина предлагал развивать отношения, а она его «послала» — и ей становится неуютно.


Другой типовой мотив: «После этого мы начнем лучше понимать и чувствовать друг друга». Это то же самое развитие отношений, только в душевном (астральном, мистическом, сакральном J) плане. Под этим соусом можно продавливать самые неожиданные вещи типа анального секса. Женщине трудно «отбить» обвинение «ты не хочешь, чтобы мы стали ближе?»


Еще более перспективный по широте применения лозунг «это продемонстрирует нашу близость и взаимопонимание». С его помощью можно добиваться вещей, согласия на которые от женщины добиться иначе никак нельзя: ваш уход по выходным на работу, вечерние тренировки по футболу… Если женщина не желает вам дать (разрешить) того, что для вас важно, она не желает понять вас… а какая же это близость?


Другое типовое заклинание: «мы оба выиграем, если…». Вариант: «Это и тебе лучше будет». Выдумать обоснование особого труда не представляет.


Ваша работа в выходные поднимает ваш профессиональный уровень — а это в перспективе рост доходов. Ваши тренировки — это здоровье и хорошее настроение (разве ей хочется иметь рядом больного и угнетенного психически человека?) Анальный секс откроет ей новые ощущения и освежит ваш интерес к сексу с ней.


Вы можете даже обосновать, что вашей женщине выгодно, чтобы вы ходили на стриптиз и даже занимались сексом с другими партнершами — это увеличивает ваш сексуальный потенциал.


И это не демагогия — так оно и есть! Если разобраться, женщине выгоднее, чтобы вы были здоровы и довольны жизнью. Объяснить ей это — вопрос вашего красноречия, умения обходить её «стопоры» типа «Любящие мужчины так не делают».


Ну, и самое простое — заклинание «я тебе уступил — теперь твоя очередь, сделай это». Не забывайте ничего хорошего, что вы ей сделали, не упустите случая упомянуть об этом!


Частный случай № 1: право на жизнь

Как мы уже говорили, женщина, сама сосредотачиваясь всецело на ребенке, доме, мужчине, ожидает того же и от мужчины. Она попросту не может понять, что на свете может быть что-то еще интересное, кроме этих вещей. От мужчины требуют служить семье и только семье.


При этом сами современные женщины, естественно, интересуются и развлечениями, и общением с подругами. Но… «разрешить» того же самое мужчинам им не хочется, и потому подсознательно они изобретают множество аргументов в духе «то мы — а то мужчины». Судя жизнь с точки зрения своих вкусов и интересов, они искренне считают увлечение работой, профессией «каким-то абсурдом», практически все мужские увлечения «детским садом», общение с друзьями «скотским и животным времяпрепровождением».


Если вдуматься, именно это — болевая точка отношений, особенно для мужчины с широким жизненным кругозором.


От женщины можно добиться многого, причем даже ценой сравнительно небольших усилий. Самое сложное для неё — это принять тот факт, что в вашей жизни есть еще что-то, кроме неё, дома, семьи.


Как только она сталкивается с проявлениями этого, в ней немедленно появляется подозрение, что вы её разлюбили. Слишком сильно в её сознании засел стереотип «Идеального влюбленного», который посвящает если не всё время, то все мысли возлюбленной.


Борьба за полноту жизни — самая сложная для мужчины.


И здесь нет другого рецепта, кроме как сочетание жесткости и любовной риторики.


С одной стороны, женщина должна чувствовать, что вы её любите и помните о ней. Для этого достаточно позвонить ей один-два раза в день (если это из головы вылетает, можно поставить напоминание на телефоне или компьютере). Это позволит сделать невозможную вещь — быть физически в одном месте, а мысленно — с ней (во всяком случае, она так будет думать — что и требуется).


Далее, ваша «внедомашняя» деятельность не обязательно должна быть «зоной отчуждения» для женщины. Это дополнительный травмирующий фактор для неё, она пугается, будто вы хотите дистанцироваться от неё, оставляя значимую часть своей жизни в «тени». Не отчитывайтесь, как мальчик — просто держите её в курсе своих дел, делитесь своей радостью, своей страстью. Возможно, это заставит её пересмотреть своё базированное на стереотипах презрительно-непонимающее отношение к вашему увлечению.


Тут есть, однако, серьезный «подводный камень». Для женщины участие в вашем увлечении — еще один способ стать ближе с вами.


Если вы ей рассказываете о своих парашютных прыжках, она вполне может сказать, что ей хочется прыгнуть тоже. Ей не прыжок интересен, а хочется увеличить общее с вами пространство.


Однако вполне вероятно, что вам просто нужен некий кусок жизни, свободный от женщины, и вы его маскируете под работу или увлечение. Мы все отлично понимаем, что это отнюдь не является синонимом угасания любви к этой женщине. Но женщине этого не понять; для неё любовь — это способность позабыть обо всем, кроме любимого человека. Поэтому и приходится идти на любые уловки, чтобы оправдать существование в своей жизни «свободной зоны».


Жесткость же в данном вопросе заключается в том, что вы должны быть готовы защищать свою жизнь, свои увлечения. Нельзя покупаться на женскую риторику, что это раньше у вас могли быть увлечения, а теперь у вас стабильные увлечения (семья), и увлечения необходимо оставить в прошлом. Сами женщины часто рассуждают именно так относительно себя. Это отголосок «старорежимных» представлений: до свадьбы и парни, и девушки могли ходить на танцы-хороводы-посиделки, после — они становились «солидными», семейными людьми. Но мы живем всё-таки не в старинной деревне.


Вам придется продемонстрировать готовность защищать свои увлечения вплоть до… расставания. Женщину такой подход невероятно оскорбляет: что ради возможности, например, прыгать с парашютом вы готовы её оставить: «А как же любовь?»


Ответ может быть только один: стабильные, близкие отношения возможны только между уважающими друг друга людьми. Если женщина не уважает вашего права заниматься любимым делом, значит, она не уважает вас.


Частный случай № 2: материальный вопрос

Он, пожалуй, наиболее сложный в отношениях мужчин и женщин, поскольку сопоставлять приходится «звонкую монету» и какие-то абсолютно нематериальные, неизмеримые факторы. И одно желание их сопоставить вызывает обвинения в том, что ты пытаешься «поставить деньги выше, чем…».


Основная женская манипуляция сводится как раз к тому, чтобы вывести финансы, фигурирующие в отношениях, из поля обычных представлений о финансах.


По очень простой причине. Несмотря на все разговоры о равноправии и лишение мужчины статуса уважаемого «кормильца», до сих пор вклад мужчины в совокупные финансы, как правило, выше женского. Однако большая часть этих денег расходуется либо впрямую на женщину, либо в соответствии с её, и только её точкой зрения. То есть мужчина финансирует женщину. Обычно вопрос «Стоит ли тратить эти деньги?» поднимает в человеке другой вопрос «А что я за это получу?». И если этот вопрос приложить к отношениям с женщиной, сразу возникает множество неудобных (для женщин) «подвопросов».


Нас убеждают, что влюбленный мужчина денег не считает. Однако почему тогда влюбленная женщина не забывает о том, что мужчина обязан ей то и это?


Другой тезис — это всё та же попытка сыграть на мужской гордости: мол, если у мужчины достаточно денег, он над ними не трясется. Конечно, убежденность в том, что богатый и сильный человек швыряет деньгами не считая, засела в нас глубоко. Настолько, что «щедрость» часто является попыткой человека выглядеть перед окружающими и самим собой богаче, чем он есть на самом деле.


Стоит, однако, помнить, что легко тратят не большие, а легкие деньги.


Те примеры мужской щедрости, на которые так любят кивать современные российские женщины, порождены обычно мужчинами, получившими свои деньги в 90-х, а успех того времени был либо криминальным, либо замешанным на везении, либо на наличии у тебя или родственников связей. И обладатель денег свято верил: отныне так будет всегда… или завтра у всех всё отнимут, и надо успевать потратить сегодня.


Мало кто из современных мужчин подражает героям того времени в любви покупать галстук как можно дороже или давать швейцарам в Ницце по $100 чаевых. Вы вряд ли пройдете мимо лишней бутылки вина, которую вписали вам в ресторанный счет, а на работе будете «рубиться» за повышение зарплаты, или за более выгодные условия контракта своей фирмы. И во всех этих случаях вы не будете ощущать себя «ничтожным человечишкой». Так почему вы должны менять подход из-за того, что речь зашла о финансовом аспекте отношений с женщиной?


Да, сама женщина убеждена, что деньги для вас не должны иметь цены. Но насколько хорошо она вообще представляет, как вам достаются деньги? Если женщина сама не зарабатывает деньги, она живет в мифической реальности, где мужчины ездят на работу развлекаться, а в конце месяца им раздают пачки банкнот. Даже когда женщина сама зарабатывает и работает на предприятии, аналогичном вашему, она часто продолжает думать, что деньги тяжело даются только женщинам — с мужчин якобы требуют гораздо меньше.


Спору нет, вы можете сказать, что знаете, зачем тратите эти деньги. Вам даже по здравому рассуждению приятно ощущать себя щедрым.


Или вам хорошо, когда она счастлива.


Или вы вкладываетесь, полагая, что по уровню жизни женщины общество оценивает уровень преуспевания мужчины.


Вам настолько дорого её общество, что вы готовы платить за него очень много, чтобы кто-то не переманил её.


Думайте как угодно.


Но — думайте, а не принимайте слепо навязываемые вам исподволь шаблоны вроде «Настоящий мужчина денег не считает», «в паре все деньги делятся поровну» или «Всё складывается в тумбочку, из которой потом каждый берет, сколько нужно».


Справедливы ли указанные подходы? Допустим, вы зарабатываете 40.000 рублей, она — 10.000 (достаточно обычный расклад в крупных российских городах 2006 года). Тогда она получает от вас 15.000 рублей в месяц. Вы, фактически, наняли достаточно хорошо оплачиваемую «штатную единицу». Что вы получаете от неё за такие деньги?


Причем не забывайте того, что вы для неё делаете, и тех её «нематериальных» потребностей, которые вы удовлетворяете зачастую самим фактом присутствия рядом с ней. Сегодня нельзя сказать: «Я плачу тебе, не претендуй еще и на моё время, не грузи меня своими проблемами и мыслями, не требуй секса, когда он тебе понадобился».


Типичная женская уловка — либо сводить все выгоды от вашего присутствия в её жизни к материальному («Да, ты мне даешь деньги — зато я с тобой сплю» — как будто ей самой секс не нужен и не приятен), либо, напротив, тихо выводить деньги за скобки ваших отношений. («Я тебе ничего не обязана» — как будто вы ей не оплачиваете обучение в ВУЗе).


Анализ того, что вы ей даете, чем жертвуете ради неё, должен учитывать всё. И в итоге может нарисоваться весьма безрадостная картина. Вы отдаете женщине изрядную долю заработанного, потом еще тратите время, силы, нервы на решение различных её проблем, а она… делает только то, что ей нравится.


Большинство женщин на этом месте воскликнет: «Но вы же получаете ЛЮБОВЬ! Это высшая драгоценность на свете! Вот поймете это к старости…».


Увы, современные традиции предписывают женщине любить мужчину не слишком сильно, что бы он для неё не делал. Многие ли женщины в кругу своих подруг заливаются соловушками по поводу того, как хорош их мужчина, да как они в нем души не чают? По секрету скажу: единицы J Но тогда о каком глубоком и искреннем чувстве имеет смысл говорить?


Тем более под вопросом то самое чувство, которое согреет мужчину в старости. Это в определенном смысле идеал человеческих отношений… но его всё более делает нереальным тот самый культ динамизма и мобильности, который цветет сегодня. Оглянитесь вокруг: многие ли пары останутся вместе до старости? Вероятность этого исчезающе мала.


Но как определить, 15.000 — это много или мало в пространстве вашей личности? Как сравнить сухие цифры и разные эфемерные понятия? Достаточно часто мы работаем не столько ради денег, а по большей части из интереса или страсти к самореализации, к оценке нас окружающими. Поэтому редко кто может сказать: вот, я бы не получал этих 15.000, но зато бы гораздо больше жил в своё удовольствие, читал бы книги, ездил на природу, нервы были бы целее… Хотя, если честно, и такая постановка вопроса весьма оправданна.


Современный мужчина: рубится с самого молодого возраста за деньги, чтобы претендовать на общество красивой женщины, заполучает её… но настолько вымотан борьбой за деньги и женщину, что никакого удовольствия от её общества и жизни вообще уже получить не может.


Если же принять ваши доходы за некую константу, то ваша внутренняя цена денег — это то, что вы можете за них получить.


Например, «15.000 в месяц — 180.000 в год, это 6.000 долларов, круиз по островам Полинезии». Или: «За десять лет я бы скопил 60.000 долларов, и купил бы яхту…» Полинезия, яхта — это приятней, чем год или десять с некой женщиной? Решать вам, и только вам.


Причем мы еще взяли случай относительно скромных доходов мужчины. Когда берешь тоже достаточно реальные, но более впечатляющие цифры, картина становится еще выразительней. И это не только вопрос «А нужна ли мне женщина?». Это хороший повод задуматься о том, что отношениями нужно стараться управлять. Потому что за одни и те же деньги вы можете иметь либо каждодневное наслаждение — либо каждодневную нервотрепку.


Концепция «общей тумбочки» еще более коварна. Женщина не обязывает вас содержать её. Одна проблема: она тратит деньги быстрее вас. У неё больше потребностей, они дороже.


Тут стоит вспомнить, что те расходы, которые женщина делает на «себя любимую» — это еще далеко не всё. Ей хочется считать себя хорошей хозяйкой — и вот ради этого она тратит астрономические суммы на продукты, домашнюю утварь, требует новой мебели и расходов на ремонт… Ей хочется жить «ярко и интересно» — и вы должны вместе идти в ресторан, ночной клуб, ехать на отдых в мировые столицы.


В данном случае деньги, которые вы тратите на женщину — это те деньги, которые бы вы не потратили, если бы жили один (минус те, которые вам бы пришлось потратить).


Различается взгляд мужчины и женщины и на такую вещь, как накопления. Женщины смотрят в совместное с мужчиной будущее более уверенно, чем мужчины. Они убеждены, что мужчине всегда удастся зарабатывать много, если он того хочет, — это всё от того же убеждения, будто любому мужчине деньги даются легко. Кроме того, женщина отнюдь не считает ваши неудачи своими. Если у вас дела пойдут плохо, она встанет и уйдет в поисках более благополучного мужчины, только и всего. Поэтому ей кажется нормальным и естественным потратить всё, что есть, прямо сегодня. Вы не хотите тратить — тогда она потратит сама.


Сломать эту схему весьма сложно, поскольку у женщины в голове намертво забито «если он отказывается платить мне (покрывать мои потребности), если он считает деньги, которые на меня тратит — он меня не любит». Но что это значит?


Безусловно, есть большое количество женщин, для которых срубить денег по максимуму с мужчины — главное в отношениях. Если вы не дадите ей этого проделать с собой, она уйдет от вас, обругав на прощание «жалким жлобом». Ну, и что? Вам так важно её мнение? Более того, назавтра вы можете встретить её в сопровождении блестящего молодого человека, и она одарит вас победным взглядом. Ну, что ж, теперь это его проблема J Женщина, для которой получение денег важнее всего в отношениях, как правило, бедна эмоционально и сексуально (иначе бы соответствующие аспекты отношений представляли бы для неё интерес), а также свято убеждена, что все вокруг ей должны. Приятный образ вырисовывается?


Даже если мужчина вполне доволен её обществом… у каждого своя дорога! А той женщине, вполне вероятно, предстоит убедиться, что «щедрость» — далеко не самое важное качество в мужчине.


Женщине же другого типа вы имеете все возможности объяснить и доказать, что любовь — это не только и не столько способ отъема денег у мужчины. Тем более, что вы же не отрицаете материальной взаимопомощи в паре, а лишь оспариваете справедливость глобальных принципов «все деньги поровну» или «каждый тратит столько, сколько успеет».


Вы добиваетесь справедливости, паритетности в отношениях. Если за вами закрепляются «материальные обязанности» — значит, за женщиной должны быть закреплены какие-то адекватные обязанности. Проблема тут в том, что материальные обязанности легко формализуемы, а вот любые нематериальные обязанности, которые может взять на себя женщина — нет, и вдобавок они зависимы от множества различных факторов.


То, что вы отдаете женщине половину своих доходов, просто и понятно. А вот что значит «она обязана готовить вам ужин»? Насколько он должен быть обширен и вкусен?


Или она обязалась заниматься с вами сексом? Но тогда рано или поздно наступит день, когда она сошлется на головную боль или еще что-то…


В обоих случаях вы не сможете обвинить её в том, что она не исполняет свои обещания…


Поэтому весьма желательно и самому избежать «глобальных» обязанностей.


Вы можете быть щедрым. Но пусть это будет всегда зависеть от вашего настроения, как и качество ужина, приготовленного женщиной, или секс54.


54 Очевидно, это не касается случаев, когда материальная поддержка для вашей женщины — вопрос, так сказать, жизни и смерти. Будем считать, что и она готова прийти к вам на выручку в экстренной ситуации (хотя не вредно задуматься, так ли это).



И всегда нужно помнить: добиться большего за те же деньги достаточно просто, сократить расходы — весьма сложно. Так уж устроены женщины.


Конечно, даже если вы не столь гибки, объем вашей щедрости значительно усиливает вашу позицию на переговорах с женщиной, даже если она немеркантильна. От денег зависит любая женщина, просто не все отдают себе отчет, что деньги — это деньги. Девушке может безумно нравится ездить с вами на море, или цветы, которые вы ей дарите, или концерты, на которые вы её приглашаете… И она не отдает себе отчета, что все эти вещи делают доступными исключительно деньги. Опять же, человек может не считать деньги главной ценностью в жизни — но если они ему попали в руки, обходиться без них впоследствии ему будет уже сложно.


Деньги и комфорт, который они создают, «подсаживают», как наркотик.


Легко понять, что в таком случае ваш гипотетический уход — это и утрата тех самых больших и малых факторов комфорта. Завтра вы расстанетесь — накроется летний отдых у моря, подарок к 8 Марта, регулярные походы в рестораны и ночные клубы… Это всё равно что вам представить: «Я завтра останусь без работы». Причем женщины гораздо больше мужчин привязаны к разным побрякушкам и комфорту. Срабатывает и элементарная зависть: женщина обязательно представит, что с вами вместо неё будет радоваться жизни какая-то другая женщина (ужа-а-ас!!!).


Однако, как уже обсуждалось, женщина часто не верит в возможность вашего ухода, особенно если в центре конфликта встала какая-то «мелочь». Поэтому зависимость вашей щедрости от её поведения сохранять необходимо.


Но женщину страшит лишь утрата будущих денег (поездки на море, подарка, которого она от вас ждет). Те благодеяния, которые уже имели место, в зачет не идут, они останутся с ней в виде воспоминаний или вещей, которые она заберет с собой (исключение: вещи, принадлежащие вам, но которыми вы даете ей пользоваться).


Разумеется, если не тратить деньги вчера и сегодня, она вряд ли поверит, что вы потратите их завтра. И всё равно об упомянутой особенности помнить необходимо. За потраченные вчера деньги вы никоим образом ничего с женщины не получите, они «сгорели». И наивно рассчитывать, что за нынешние траты вы получите что-то завтра.


Если вы оплачиваете женщине обучение в ВУЗе, это её привяжет к вам… до получения диплома. Как только диплом будет у неё в руках, и тем более она благодаря ему получит хорошую работу, ваши благодеяния будут ею забыты. И уж тем более глупо надеяться, что она поддержит вас в случае, если вы сами останетесь без работы.


Мы уже обсуждали этот момент в главе об ухаживании — излишней щедростью вы лишь поощряете, провоцируете женщину рассматривать вас как дойную корову. В случае с близкими отношениями добавляется еще один момент: характерные для них траты не поражают воображения женщины.


Пока вы ухаживали, вы делали подарки из «романтического» арсенала, приводившие её в экстаз. Вы тратились на реализацию романтических сценариев (поездка на море, вечер в ресторане и т. п.) — и она опять-таки взлетала на седьмое небо. И была, в принципе, вам благодарна за эти свои эмоции.


И вот началась совместная жизнь. Вы тратитесь на продукты в супермаркете — как вы думаете, это способно тронуть сердце женщины? Вы оплачиваете её обучение, умом она понимает, насколько это важно для неё… но сердце опять же не начинает биться быстрее. И есть жестокая закономерность: десять небольших покупок способны доставить человеку больше эмоций, чем одна крупная на ту же сумму. Есть предел человеческому счастью. Вы покупаете ей машину, она счастлива… примерно так же, как от покупки в десять раз дешевле. И это счастье длится день, ну, два, ну, три.


И вот деньги текут рекой, но женщина благодарности к вам в себе не ощущает…


Однако близкие отношения — это быт, то есть дела и траты по определению неромантические, не впечатляющие. Уклониться от них у вас нет никакой возможности. И помнить о том, что мы сказали выше, имеет смысл лишь затем, чтобы не тешить себя иллюзиями, будто женщина вам «благодарна».


Частный вопрос № 3: домашнее хозяйство

Принято считать, что камень преткновения в этой сфере — разделение домашних обязанностей. Однако, признавая такую постановку вопроса, мужчина заведомо проигрывает женщине. Дело в том, что в сложившейся традиции именно женщина решает, что делать в доме, как и когда. Получается: «я всё решила, давай обсудим, что делать тебе, а что мне».


Оспаривая лишь разделение плана действий между исполнителями, мужчина тем самым признает правильность самого плана.


Право командовать по дому было передано женщинам, когда дом целиком лежал на них. Получается, они командовали только собой и детьми. Это «единоначалие» следовало бы пересмотреть, когда мужчины согласились участвовать в домашних хлопотах — но этого сделано не было.


Кто дал право женщине определять, что должно делаться? Например, что пол надо мыть раз в два дня, а не раз в неделю? Или единолично определять, что стало грязно? И что посуду вы должны помыть не когда вам удобно, а прямо сейчас?


Казалось бы, мужчина и женщина должны быть солидарны в совмещении комфорта (чистоты, наличия вкусной еды) и минимизации трудозатрат. Однако не всё так просто. Различаются мотивации. Мужчину в домашнем хозяйстве интересует только цель. Женщине важен сам процесс. То есть мужчине важна чистота и т. п. А вот женщина получает кайф и от результата, и от того, что пол в квартире моется аж раз в день. Она ощущает себя хорошей хозяйкой, слышит в голове аплодисменты мамы и бабушки, подруг. И убеждена, что вы ей должны быть благодарны в три раза больше, чем если бы пол мылся только два раза в неделю.


Аргументы мужчины, что она «строит мост шире речки», в расчет не принимаются. Любая женщина убеждена, что мужчина в силу своей умственной и эстетической недоразвитости способен жить в тифозном бараке, питаясь картофельными очистками. Так что он не способен понять, что такое «правильно поставленное хозяйство».


А свои усилия (и понукания самого мужчины сделать то и это) она расценивает как благодеяния в первую очередь для него самого. И она абсолютно искренна! Одинокая женщина или пара девушек, вместе снимающих квартиру, времени и сил на домашнее хозяйство тратят очень немного — лень, находятся другие дела. Но они же, начиная жить с мужчиной, преображаются. Они обязаны облагодетельствовать мужчину! Они создают Семейное Гнездо!


Другой свойственный женщинам момент мышления — это ассоциировать дом с «отношениями», одно для них символизирует другое. Поэтому если мужчина не желает тратить время и силы на создание всё более уютного гнездышка — женщина толкует это и как «нежелание укреплять отношения»; а это, как легко догадаться, с её точки зрения преступление хуже некуда.


Всё это, естественно, относится и к финансовому аспекту. Начав совместно проживать с женщиной, мужчина с удивлением обнаруживает, что даже на продукты начинает уходить не вдвое больше денег, а гораздо больше. Потому что там, где он раньше обходился небольшим перекусом, женщина сочиняет стол из нескольких блюд. Кроме того, покупать продукты для неё — всё та же игра в хорошую хозяйку уютного дома. Такая хозяйка не может выйти из магазина с полупустой корзинкой. В итоге холодильник переполняется, значительная часть продуктов до стола так и не доходит, про них просто забывают — но главное, женщина уже получила своё удовольствие, когда покупала их. Дом стремительно наполняется различными кухонными приспособлениями и приборами, а также просто «милыми вещицами, создающими уют»; требуется, естественно, ремонт, новая мебель и проч.


И женщина вовсе не считает соответствующие расходы тратами на неё, хотя они и инициированы ею и никакого воодушевления по их поводу мужчина не выказывал, но… она же в первую очередь «заботится о мужчине»!


Иногда ситуация становится еще более вопиющей. Создаваемый женщиной быт не просто не нужен вам (то есть не нужны и её усилия в этом направлении, вы не согласны тратить на это свои силы и деньги), но и разрушает комфортную для вас среду обитания. Это вообще-то ваш дом — единственное место, где всё может быть сорганизовано так, как нужно вам и только вам. Носки на люстре, разбросанные газеты и т. п. Иногда это не только вопрос вашего комфорта, точнее, ваш комфорт — залог успешной работы (когда вы работаете дома).


Для женщины всё это непостижимо. Она считает благодеянием, что навела порядок (среди которого вы чувствуете себя чужим). Ей лучше знать, как вам лучше жить! Она требует от вас, чтобы вы своими руками разрушали свой дом, наводя тот порядок, который ей нужен.


Лекарство от всего этого, как легко догадаться, может быть только одно — мужская активность, понимание своих интересов и твердость.


Это теперь ваш общий дом. То есть она имеет право на то, чтобы её интересы учитывались. Но именно учитывались — а не становились категоричным руководством к действию, невзирая на ваше мнение.


Женщине нельзя запретить быть «хорошей хозяйкой». Но, по крайней мере, пусть она понимает, что нужно вам обоим, а что — только ей. И во втором случае делает нечто, не претендуя на вашу благодарность. А если ей требуется ваше участие, пусть будет благодарна вам.


Резюме: войны не избежать

Прочитав этот — весьма краткий и частичный — экскурс по основным узлам противоречий между мужчиной и женщиной, читатель может спросить: «Неужели не бывает любви? Неужели женщина никогда не пытается понять мужчину? Неужели нет добрых, совестливых девушек?»


Любовь — бывает. Несмотря на пропаганду стервозности и притягательность образа женщины, которая любит только себя, маму и своих детей, женщины хотят любить и потому любят. Вся трагедия заключается в том, что женщина считает любовью как раз эксплуатацию мужчины — позволить ему заботиться о себе, ожидать этого и даже требовать.


Так что описанные выше позиции женщин — это не только позиции хладнокровных стерв, но и любящих женщин.


Да, нормальная женщина хочет понять мужчину. Но не может — и в силу принципиальности различий, и в силу врожденного эгоцентризма, который её ослепляет. Она видит лишь то, что хочет видеть.


Добрые и совестливые девушки тоже бывают. Но, как и любящие девушки, они, избегая откровенного сволочизма в отношении мужчины, считают нормальным «сволочизм небольшой». Потому что они так же, как и их ультрастервозные подруги убеждены: женщина — это центр вселенной, мир существует ради неё.


Поэтому война предстоит в любом случае, каким бы ангелом ни была ваша избранница.


Возможно, судьба ваших отношений (или, если угодно, ваша судьба в этих отношениях) решается глобально тем, уважает вас женщина или нет. Уважение — категория еще более трудноописуемая, чем «любовь». Эта категория имеет мало общего с уже обсуждавшимися здесь фальшивыми восхищениями женщин в адрес «воспитанных мужчин».


Уважение — это эмоциональная оценка женщиной вашего статуса в работе, профессии, в отношениях с друзьями, жизненного опыта и интеллектуального уровня, восприятие вашей самооценки. Одновременно это и функция характера самой женщины. Есть такие, которые уважают любого мужчину. Есть и те, которые не уважают ни одного. Причем взаимосвязь с уровнем и статусом самой женщины далеко не очевидна.


Девочка из маленького городка смотрит на вас с открытым ртом, потому что впервые встретилась с мужчиной достойного уровня.


А вот её сверстница фыркает, потому что ей есть с кем сравнивать: она переспала уже с тремя миллионерами.


Это-то логично. Куда сложнее понять, что еще более опытная женщина способна оценить по достоинству ваши качества — ей действительно есть с кем сравнивать.


Точно также ваш интеллект и профессиональные успехи способна оценить кандидат философских наук и директор юридического департамента — они знают, что к чему в этом мире. А вот 18-летняя профурсетка, считающая верхом крутизны хозяина коммерческого ларька, фыркает в ваш адрес.


Так вот, если уважение есть — женщина будет ценить ваше общество, и ради него будет готова пожертвовать чем-то достаточно серьезным. А если она вас не уважает, ничем она жертвовать не будет. Более того, чем больше она будет от вас получать, это будет для неё еще одним доказательством вашего ничтожества, и она всё больше будет тяготиться вашим обществом. Её мечта — быть с Мужчиной. Эта мечта не исполнена. И она будет пытаться скомпенсировать это, требуя от вас всё больше и больше… И понимать, что такое не скомпенсировать ничем.


Можно «влюбить» в себя женщину даже после того, как она продолжительное время была к вам равнодушна. Внушить к себе уважение, если оно не возникло в начале знакомства, почти невозможно. Нужны экстраординарные обстоятельства и, самое главное, достаточно умная женщина, способная посмотреть на вас новым взглядом. Поэтому, если вы не чувствуете уважения к себе — уходите. Даже если женщина вас любит — это слишком недолговечное чувство. Даже если она за продолжение отношений с вами — она согласна совершить ошибку, связавшись с тем, кого она считает «ничтожеством», но вам соглашаться с этим незачем. Уйдите, спасите и себя, и её.