ПравообладателямПол и гендер, Ильин Евгений
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Ильин Евгений Павлович djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Данная книга представляет собой наиболее полное в отечественной психологии рассмотрение вопроса о физиологических, психологических и социальных различиях мужчины и женщины. Автором систематизированы отечественные и зарубежные исследования, в том числе и новейшие, по половым и гендерным особенностям людей. Показана необходимость совместного рассмотрения этих особенностей.

Помимо обсуждения теоретических и методологических вопросов в книге представлены методики выявления гендерных различий (психологического пола). Издание представляет несомненный интерес для психологов, медиков, педагогов и студентов вузовских факультетов соответствующих профилей.

DJVU. Пол и гендер. Ильин Е. П.
Страница 572. Читать онлайн

Глава 24. Природа психологических различий между мужчинами и женщинами 573

Сказанное дает основание предполагать, что и различия в поведении мужчин

и женщин обусловлены не только социальными влияниями, но и биологическими факторами.

Учет маскулинности, фемининности и андрогинности позволяет объяснить

отмечаемый многими исследователями факт, что мужские и женские выборки во многом перекрывают друг друга даже там, где по среднегрупповым данным различия обнаруживаются. Это действительно так. В одном из моих исследований было подсчитано число лиц мужского и женского пола, которые принадлежат к смешанным типам (андрогинному, фемининному у мужчин и маскулинному у женщин). Оказалось, по данным одной выборки, что 66% женщин могут не отличаться от 25,4% мужчин, а по данным другой выборки, соотношение «смешанных» женщин и мужчин, т. е. могущих иметь сходство по психологическим и поведенческим характеристикам, составило 40 и 16,7;4.

Становится очевидным, что простое сравнение мужских и женских групп является во многих случаях бесперспективным, так как на самом деле выявление половых различий должно основываться не столько на морфологических признаках (с учетом генетического пола), сколько с учетом гормонального пола, обусловливающего маскулинность, фемининность и андрогинность.

Дж. Стоккард и М. Джонсон (Stockard, Jonson, 1989) полагают, что врожденный (хромосомный и гормональный) пол лишь помогает определить потенциальное поведение человека, а главным является психологический (социальный, гендерный) пол, который усваивается прижизненно и на формирование которого большое влияние оказывают расовые, зтнические, классовые вариации половых ролей и соответствующие им ожидания. Думается, что важен и тот и другой пол.

Ведь есть же лица, у которых психологический пол вырзжен слабо (недифференцированный гендерный тип по С. Бем).

24.5. От биологического и психологического пола

к фенотипическому

До сих пор продолжают появляться публикации, в которых доказывается, что

обнаруживаемые гендерные (половые) различия классифицируются как низкие

либо близкие к нулю (хочу обратить внимание, что их авторами являются женщины — например, Дженет Хайд [Hyde, 20051).

Что же изменяется при учете психологического пола? Первое: обнаруживаются различия между людьми в пределах одного биологического пола — свойства

личности оказываются неодинаково выражены у маскулинных, андрогинных и

фемининных лиц. Второе: по сравнению с разделением по биологическому полу

при делении по психологическому полу различия либо увеличиваются, либо

уменьшаются. Рассмотрим данные нескольких исследований.

В диссертации Г. Рыбка сравнивалась выраженность различий по ряду изученных показателей между лицами мужского и женского пола, с одной стороны,

и маскулинными лицами мужского пола и фемининными лицами женского пола-

сд ругой (табл, 24.2),

Обложка.
DJVU. Пол и гендер. Ильин Е. П. Страница 572. Читать онлайн