ПравообладателямПол и гендер, Ильин Евгений
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Ильин Евгений Павлович djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Данная книга представляет собой наиболее полное в отечественной психологии рассмотрение вопроса о физиологических, психологических и социальных различиях мужчины и женщины. Автором систематизированы отечественные и зарубежные исследования, в том числе и новейшие, по половым и гендерным особенностям людей. Показана необходимость совместного рассмотрения этих особенностей.

Помимо обсуждения теоретических и методологических вопросов в книге представлены методики выявления гендерных различий (психологического пола). Издание представляет несомненный интерес для психологов, медиков, педагогов и студентов вузовских факультетов соответствующих профилей.

DJVU. Пол и гендер. Ильин Е. П.
Страница 198. Читать онлайн

Ч ГЗГЗ Раздел третий. Психологические особенности мужчин н женщин

Вплоть до 1970-х rr. была популярной теория Х. Эллиса (Ellis,1904), согласно которой разброс уровня интеллекта больше у мужчин, чем у женщин, т. е. предполагалось, что женщины имеют средний уровень интеллекта, в то время как у мужчин средний интеллект встречается реже, чем у женщин, но зато среди них больше одаренных и умственно отсталых (рис. 9.4). После 40 лет, пишет А. Барнетт (1968), у женщин лучше сохраняется интеллект, чем у мужчин.

В нашей стране этой точки зрения придерживается В. П. Багрунов (1984), который обнаружил, что у мужчин чаще, чем у женщин, встречаются высшие и низшие результаты в интеллектуальной активности и сенсомоторике.

Наибспее наглядно влияние идеологических и культурных допущений на научную практику может быть продемонстрировано на примере рззного рода биологических теорий, доказывающих мужское превосходство.

Н. Нуана (Nuana N., 1997) обращается а физической знтропологии, которзя сформировалась

в середине XIX в. и свою цель видела в сопоставлении физическою строения людей, находящихся на разных cryneurer эволюционного развития, в том числе принадлежащих к разным расам и разным полам. В качестве эмпирических маркеров половых рззличий использовались особенности строения черепа, посюльку считалось, что по римеру черепа и его форме можно судить об уровне ментальных способностей. Днзлиз работ краниологов показывает, что выбор признаков, использовавшихся для демонстрации муксино превосищства, очевидно à priori предполагзл это превосходспю.

Так, X. Шафхаузен вывел пять параметров женского черепа, свидетельствовавших, кзк ему

казалось, об отставании женщин в эволюционном рззвитии. Свой вывод он обосновывал тем, что те же сзмые особенности были характерны и для неевропейских рас. Дальнейший пересмотр этих параметров, осуществленный Дж. Клеландом, показывает, насколько глубоко в краниологию проникли идеи pacusua и сексизма. Обнаружив, что, вопреки данным 01афхаузена, для строения черепа австралийских аборигенов и негров характерен высокий лоб, Клеланд ничуть не усомнился в базовой гипотезе. Он лишь ввел другой показатель, опираясь на который доказыааа, что женщины, равно кзк и представители неевропейских рас, обладают инфантильной формой черепа и, следозшельно, находятся на более низгой ступени эволюционного развития.

Опираясь на социальную теорию XX в., легко увидать в краниологии пример «плохой» науки,

которая не смогла противостоять влиянию расовых предрассудков. Но если рассмзтривать допущение о мужском превосходстве в историчшжом контексте, становится очевидным, что оио полностью вписывается в систему теоретических построений, приепых на тот момент научным сообществом. Соглжно дарвиновской теории, половой отбор представляет собой один из мшанизмов эволюции, однаш, как настаиыл Дарвин, лишь мужчины зволюшюнируют под шхтдействием этого механизма. Таким образом, вера в мужское превосходство была для подзвпяющшо большинства ученых XIX в. не пшотвюй, которзя может быль опровергнуа, но «метафизическим» убеждением, чья истинность не требует дашзательств.

Виноградова Т. В., 2001, с.115.

В отношении более частого слабоумия, встречающегося у мужчин, ученые делали выводы на основании того, сколько мужчин и женщин находится в специализированных учреждениях; мужчин там действительно больше. Однако Л. Холлингворт (Hollingworth, 1922), проведя тщательное изучение этого вопроса на данных более чем 2 тысяч лиц, показала, что, во-первых, у женщин, находящихся

Обложка.
DJVU. Пол и гендер. Ильин Е. П. Страница 198. Читать онлайн