Часть III. Сегодня, в четыре часа утра XXI века, без объявления войны...


. . .

Глава 15. Великая ядерная беспомощность.

У нас в стране все еще продолжают баюкать и утешать самих себя: "Они на нас не нападут! Никакой войны не будет, Западу это не нужно". Стогласый хор продолжает твердить это, несмотря на очевидные факты. Поражение сознания налицо.

Психология bookap

Недавно один очень умный автор "Независимого военного обозрения" написал: "...Чтобы осуществить военный нажим на Россию, Соединенным Штатам потребовалось бы в кратчайшие сроки уничтожить практически все российские носители ядерного оружия — как стратегические, так и нестратегические, а уцелевшие нейтрализовать своей противоракетной и противовоздушной обороной.

Однако с учетом того, что силы общего назначения РФ в зависимости от обстановки и поставленных задач могут применять как обычное, так и ядерное оружие, потребовалось бы в одном ударе уничтожить значительную часть ВС РФ. А для "гуманитарной" интервенции также потребовалась бы воистину молниеносная операция по установлению силового контроля над всеми объектами ядерных сил на всей территории России, что весьма проблематично. Вообще говоря, сценарии военных операций США и НАТО против ядерной России вряд ли когда-нибудь пойдут дальше бумаги и компьютерных моделей..." (Сергей Крейдин. Противоракетные заблуждения. — НВО, № 25, 2002.)

Великолепный образчик россиянской шизо-логики. Вряд ли когда-нибудь пойдут... Да они как раз и готовятся именно к такой молниеносной агрессии! И чем дальше, тем их задача становится все более легкой. Ведь ядерная России год от года становится все менее ядерной. У нас все меньше межконтинентальных ракет, целей для поражения первым ударом. И нет у мифических россиянских сил общего назначения никакого другого оружия, способного достать врага в его логове, господа крейдины, нет.

Психология bookap

Ядерное оружие — вот последний и единственный наш противовес силе Вечного рейха, и этот противовес становится все более и более слабым.

Росфедерация унаследовала от Империи-СССР отменный потенциал. Покамест он еще есть, все расчеты на высокоточные сражения "Единой перспективы-2010" хоть немного, но рискуют наткнуться на решимость ядерной Москвы, которой терять будет уже нечего. Имея ядерный меч, мы могли бы взять в заложники всю Америку в тот час, когда станет совсем худо.

Но рождается страшный вопрос: а насколько уязвимы наши ядерные силы для неядерного упреждающего удара?

Психология bookap

Ответ неутешителен.

Наш ядерный щит на глазах превращается из стального в картонный. Пока США разворачивают свою "Единую перспективу-2010", наши правители им помогают. Они подвергают разгрому и дезорганизации русские силы ядерного сдерживания, превращая их в удобную мишень для первого, обезоруживающего удара аэрокосмических формирований США. Они очень последовательно уменьшают число целей для американских атак. В этом смысле война на уничтожение России уже началась. Хотя Пентагон и не пишет об этом в своих ежегодных докладах Белому дому и как бы не считает россиянских "лидеров" частью "Единой перспективы-2010", на самом деле нынешний Кремль, к несчастью, орудует вполне в русле подготовки возможного разгрома России.

От силы 200 ракет с ядерными боеголовками — вот что останется у РФ к 2010 году. Больше наличная экономика Россиянии не выдюжит.

Психология bookap

После сокращения числа наших боеголовок в несколько раз янки уже не нужно будет разворачивать на орбите очень много лазерных боевые спутников, которые должны поражать тяжелые русские ракеты на взлете. Эта программа станет вполне посильной для американского бюджета. В четыре раза уменьшается и численность будущей группировки маленьких спутников-перехватчиков.

Но самое страшное заключается в том, что после уменьшения парка межконтинентальных снарядов намного легче станет перестрелять их на земле.

Из- за расчленения СССР и ничтожества Россиянии мы лишаемся шахтных тяжелых ракет. Их шахты, способные выдержать даже близкий ядерный взрыв, могли простоять еще долгие годы, вполне дождавшись времен, когда Россия поднимется и построит новые шахтные ракеты. Шахты можно прекрасно охранять и прикрывать комплексами ПВО, срывая любой план молниеносного уничтожения наших ракет воздушно-космической атакой. Россия еще долго не сможет построить нечто подобное, поскольку средств не хватит. А мы эти шахты будем рвать тротилом.

Психология bookap

Взамен мы должны получить не защищенные бетоном ракеты "Тополь-М", которые можно разбомбить в легких ангарах, на стоянках или на марше. Или просто расстрелять с километрового расстояния из крупнокалиберной снайперской винтовки, как это делали американские диверсанты с иракскими пушками во время войны 1991 года.

На эти ракеты можно навести удар натовских АЭФ и групп спецназа. Достаточно послать в Россию побольше агентов со спутниковой аппаратурой наводки. Чтобы сделать то же, что они сделали с китайским посольством в Белграде. Нынче-то, когда страна превращена в проходной двор, в нее не то что сотню разведгрупп скрытно забросить можно — а уже и целые дивизии. На совещании по перспективам ядерного развития в Центральной России, которое шло в Курске осенью 2001 года, я слышал сенсационное выступление заместителя генерального прокурора РФ. Тот сказал, что в районах патрулирования мобильных установок 27-й ракетной армии вот так запросто поселились свыше тысячи "лиц чеченской национальности"...

* * *

Взамен уничтоженных ракет академика Уткина Россия должна развернуть минимум 27 полков "тополей" — по десять ракет в каждом. В нынешней экономической разрухе, при угрозе энергетического кризиса и войны на Северном Кавказе, которая затянется еше на годы и будет пожирать огромные деньги, страна может разворачивать от силы по одному полку "тополей" в год. Интересно, янки будут ждать 27 лет? По всем расчетам, РФ может строить не более шести ракет "Тополь-М" в год. Да и это количество не строит...

Психология bookap

"Тополь- М", дабы избежать уничтожения неожиданным первым ударом врага, должен постоянно двигаться. Но как? Бездорожье не подходит. "Тополи", прозванные в армии "ползунами", ездят на колесных тягачах по трассам из бетонных плит. Однако они, проложенные еще в Империи, были рассчитаны на более легкие мобильные комплексы типа "Пионер". Сегодня тяжелые "тополи" уже разбили эти дороги, плиты во многих местах вздыбились и перекосились. В конце концов, дороги придут в полную негодность, и тогда единственные наземные ракеты, оставшиеся у России, окажутся заблокированными на стоянках, где их можно накрыть налетом крылатых ракет. Значит, придется вышвырнуть громадные деньги на многосоткилометровую дорожную систему для мобильных установок. А это -удовольствие дорогое. Километр дороги стоит не меньше одного миллиона долларов.

Интересно, откуда возьмутся у России деньги на постройку сотен ракет и тысяч километров трасс для них, если нынешнего (и будущего) бюджета этой Россиянии едва-едва хватает на выплату зарплат своим же служащим, на пенсии и скудную кормежку солдат? Если громадные средства по-прежнему исчезают в "черной дыре" Чечни?

Между тем США вполне могут насытить небеса над районами дислокации наших баллистических ракет своими беспилотными самолетами с пакетами на борту. Они перебьют "тополи" на марше да на взлете, они наведут на них группы спецназа, снайперов и обычные бомбардировщики.

* * *

Компенсировать ослабление ядерного арсенала сухопутного базирования морским стратегическим оружием тоже не удастся.

Денег на это у РФ нет. Старые субмарины? Они изношены на шестьдесят процентов. К тому же у нас с 1991 года прекращено производство ядерных сборок — уранового горючего для водо-водяных реакторов подводных крейсеров. Слишком дорого это для нищего бюджета "реформированной" и "обновленной" Россиянии. Пока моряки пользуются еще советскими запасами сборок-стержней. Но скоро они кончатся, и наш подводный флот окажется обездвиженным, мертвым. Да и самих лодок у нас все меньше.

* * *

Но беда идет и с другой стороны — скоро наши подводные крейсеры окажутся еще и безоружными.

Психология bookap

В 2003 году кончается срок службы ракет типа РСМ-52, которыми вооружены все шесть ядерных подводных крейсеров-гигантов типа "Тайфун". Громадные "наутилусы" станут беззубыми. Дело в том, что при Ельцине инженеры из центра имени Макеева продолжали начатую в 1986 году работу — над межконтинентальным снарядом "Барк", который должен заменить собой РСМ-52. Именно эта ракета должна была стать главным оружием нового подводного ракетоносца "Юрий Долгорукий", заложенного на стапелях в 1996 году.

В 1996 году россиянская власть, не дожидаясь окончания испытаний "Барка", распорядилась "из экономии" прекратить выпуск морской баллистической ракеты РСМ-54 на Красноярском машиностроительном заводе. А ведь "54"-е — это основное оружие шести оставшихся у России стратегических лодок-ракетоносцев типа "Дельфин" (янки называют их "Дельта-4"), которые базируются в Оленьей губе на Кольском полуострове.

Но как известно, нынешняя власть может найти сотни миллионов долларов на ремонт кремлевских апартаментов, кидая на общенациональные нужды только жалкие гроши. Денег не хватило — и работы над "Барком" свернули, не завершив его испытаний. А ведь ракета должна была стать лучшей в мире — десятизарядной, с аппаратурой прорыва противоракетной обороны, со спутниковой сверхточной наводкой и прекрасным вычислительным комплексом "Малахит-3". ("Независимое военное обозрение", № 16, 2000.) "Барк" не сделали, а выпуск РСМ-54 свернули...

Психология bookap

Если дело пойдет так и дальше, то все наши стратегические атомарины году к 2010 превратятся в подобие винтовок без патронов.

Сейчас Государственный ракетный центр имени Макеева пытается сделать ракету "Синева" на базе РСМ-54. Однако ее перспективы неясны. После того как нынешние "вожди" растащили на клочки нашу Империю, распался на враждующие стаи и некогда единый оборонный комплекс. Каждая стая норовит урвать кусок тощего бюджетного пирога. Например, своя группировка есть вокруг Московского института теплотехники и Боткинского завода, который делает твердотопливные "Тополь-М". Однако Московскому институту теплотехники уже мало заказов на перевооружение наземных сил. Сейчас он предлагает делать морские "тополи" для подводных лодок. Не имея никакого опыта создания морского оружия.

Страшно подумать о том, что ждет нас в случае, если прекратятся работы над "Синевой", а МИТ потерпит крах со своим "водяным Тополем".

* * *

Но предположим, что Кремль найдет немалые денежки и на ремонт лодок, и на топливо для их реакторов, и даже чем-то вооружит наши лодки. Где найдет при нынешнем положении дел — право, не ведаю. И что же?

Психология bookap

Россия снова окажется в плохом положении.

Ведь слабое место ядерных лодок — это связь с командованием. Под воду проникают только длинные волны, и потому для связи с лодками в океане нужны огромные, сверхмощные станции с громадными антенными полями. Их у нас всего две — в Белоруссии и на Дальнем Востоке. Молниеносным ударом крылатых ракет и бомбардировщиков АЭФ США обе станции можно разгромить одновременно, и тогда лодки не смогут получить приказа на ответный удар.

Второй способ связи с лодками, которые идут под волнами, — это специальные самолеты, которые в полете буксируют за собой длинные-предлинные антенны. В СССР этими летающими передатчиками команд для подводных лодок служили АН-26 особой модификации. Сами понимаете, что при мощном развитии космического эшелона США в случае войны собьют эти самолеты за считанные минуты. Нет, не из космоса. Просто-напросто на тихоходные радиосамолеты русских будут наведены палубные истребители.

Психология bookap

Для того, чтобы связаться со штабами на обычных частотах или через спутник, лодке придется либо подвсплывать на перископную глубину, либо выбрасывать специальные радиобуи со спутниковыми или обычными антеннами. В обоих случаях лодки демаскируют себя и в условиях нынешнего господства американцев в Мировом океане могут быть потоплены вместе со своими ракетами, так и не успев их выпустить. Мы не говорим уж о том, что янкесы способны заодно переколошматить и изрядно поредевшую группировку нашей военной спутниковой связи...

Развитие военно-космических сил врага забьет в гроб русского ядерно-подводного флота последний гвоздь. Самая бесшумная атомарина все равно засекается космическим разведчиком, даже если она идет на большой глубине. Ведь она оставляет за собой тепловой след, с которым пока ничего поделать нельзя.

А тепловые следы в морях и океанах прекрасно видны с помощью чувствительных тепловизоров.

Психология bookap

Конечно, не всегда погода этому благоприятствует. Но если такое спутниковое слежение совмещено с воздушной разведкой в реальном времени, если накануне войны в море выйдут надводные и подводные силы противолодочной обороны США, то...

Раньше проблема решалась тем, что Советский Союз мог вывести в море три сотни подлодок, и уничтожить их всех было невозможно. Но задача радикально облегчается, если придется охотиться на жалкую горстку подводных кораблей.

Лодок у нас, в отличие от Советского Союза, будет очень мало. От силы десяток к 2010 году. За каждой будет ходить стая американских охотников, эскадрильи противолодочных самолетов "Орион". Передвижения каждой без труда будут отслеживаться спутниками, сетью подводных гидрофонов, лодками-убийцами и кораблями противолодочной обороны. Каждая наша лодка в "час Икс" попадет под град глубинных бомб, подвергнется атаке стай торпед. Современные корабли ведь способны атаковать лодку за десятки километров, открывая огонь ракетами, каждая из которых несет в себе совершенную торпеду. В районе засечения нашей субмарины ракеты выбрасывают эти торпеды на тормозных парашютах, и хищные металлические "рыбы", нырнув под волны, начинают атаку, улавливая шум реакторов и винтов, магнитные поля лодочных корпусов. В каждую нашу лодку полетят тучи таких ракет...

Психология bookap

В нашей Империи лодок было слишком много, и янки не могли уничтожить их все. Империя могла только в Атлантику бросить свыше сотни лодок, и сами американцы признавали: не менее 60 процентов их прорвутся сквозь рубеж противолодочной обороны "Гренландия-Исландия-Шотландия". А сейчас редкие субмарины России будут просто уничтожены на этой линии.

В Империи мощь ядерного флота подпиралась сотнями наземных ракет в прочных бетонных "стволах". Связь с их гарнизонами была несколько раз продублирована. С каждым можно было связаться даже по простому проводному телефону. Связь штабов с ракетными шахтами была сотовой, она могла работать даже в случае, если ядерные удары вырывали из сети целые куски: компьютеры моментально находили обходные пути для переброски приказов. И содержание каждой шахтной ракеты обходилось стране в десятки раз меньше, чем содержание стратегической лодки. Пока янки знали, что хотя бы одна шахтная ракета достигнет Штатов, мы были в полной безопасности. А многочисленность тяжелых ракет давала русским гарантию от того, что их невозможно уничтожить первым ударом. Но мы неотвратимо лишаемся своих шахтных ракет.

* * *

Американцам уже по большому счету не нужно ядерного оружия. С 2010-го они способны править миром и без него. Нам это не под силу. Нам нужно ядерное оружие — самая большая гарантия нашей безопасности. А мы его лишаемся.

Психология bookap

Если мы выйдем из всех договоров об ограничении ядерных вооружений, США ничего не смогут этому противопоставить. Они и так нас трижды могут уничтожить. Но не сделают это первыми и одного раза: после ковровой ядерной бомбежки России от последствий удара погибнут сами янки. А ведь мы в ответ еще и свои ракеты по ним запустим. Погибать сей народ не хочет. Поэтому американцы могут наклепать хоть сто тысяч ракет, хоть миллион — нам совершенно необязательно делать столько же. Нам хватит гораздо меньшего их количества. Например, в технотриллере Клэнси "Долг чести" Япония едва не ставит США на колени, обладая всего дюжиной межконтиненталок, скопированных с наших образцов.

И не менее глупы "высокоумные" рассуждения о том, что все равно мы бедны и не сможем иметь более тысячи ядерных зарядов. Караул, тогда Штаты превзойдут нас в несколько раз! Это бессмысленно.

Вместо всех этих совершенно бессмысленных "рассуждений" в сто раз разумнее было бы сказать: сколько хотим иметь боеголовок — столько и будем. И сами решим, сколько из них и куда поставить, на лодки ли, на самолеты или на ракеты с разделяющимися "головами". Важна не численность ядерных зарядов, а свобода рук. И нечего нам грозить развертыванием своей ПРО. Все равно она вас не прикроет, а только разорит. Все равно у русских есть несколько способов разгрома вашей ПРО, которые по сравнению с ней недороги так же, как автомат Калашникова дешевле шестисотого "Мерседеса". Нам плевать на то, что сроки годности советских ракет истекают. Мы сами сократим их, а то и продлим их ресурс. И новые ракеты сделаем такими, какими сами пожелаем. Вы, Господа, потом можете превосходить нас по числу ракет хоть в сотню раз — это бессмысленно и грозит смертью прежде всего самой Америке, увязшей в своих проблемах. Россия же всегда будет иметь ракет достаточно, чтобы спалить главные американские города. Нам терять уже нечего.

Столкнувшись с такой "лобовой атакой" русских, янки отступили бы. Богатой и изнеженной стране всегда страшно сталкиваться с отчаянным противником, способным на решительность.

* * *

Вы уже знаете о том, нам теперь надо затратить уйму денег на строительство новых ракет "Тополь-М", ракет для подлодок и самих лодок. Между тем каждая субмарина стоит не менее 2 миллиардов долларов — тогда как на все закупки новых вооружений в бюджете 2003 г. ассигновали всего около 3 миллиардов долларов. С 1995 года Россияния все никак не может построить даже две заложенные на верфях подводные лодки. Но это — лишь часть вырисовывающихся затрат.

Психология bookap

"Тополям" для движения нужна новая сеть бетонированных шоссе. Ибо прежние "ядерные дороги" пришли в негодность. А это — огромные деньги. Куда дешевле было сохранить прежние шахты и ракеты...

К сему добавим еще более впечатляющие затраты на развертывание первоклассной информационно-разведывательной системы. Ведь ракет у нас будет слишком мало для того, чтобы рисковать. Это Советский Союз мог позволить себе пропустить первый удар и потерять половину ракет на земле. Оставшейся половины вполне хватало на неотразимый ответ. Ну, а когда число комплексов у нас будет (будем реалистами!) от силы пару сотен, первый удар может действительно оставить нас голыми. Особенно если враг сделает его комбинированным — волны "томагавков" и "фастхоков", массированные налеты "невидимок" и просто ударных машин, точечные удары баллистическими ракетами с ядерными зарядами последнего, "чистого" поколения.

Значит, нужно уметь вовремя реагировать на нападение так, чтобы успеть нанести ответно-встречный "удар возмездия" еще до того, как вражеские боеголовки или бомбы поразят цели на нашей земле. До того, как "томагавки" спикируют на намеченные жертвы. До того, как они поднимут на воздух наши комплексы, Мы должны вовремя засечь угрозу даже для того, чтобы успеть увести от пирсов подлодки, чтобы выгнать из ангаров "Тополи-М" и увести их на патрулирование, чтобы развести подальше ядерные поезда на железных дорогах. А на это требуются часы.

Психология bookap

Значит, нужно иметь громадную радарно-спутниковую информационную систему, которая сможет обнаруживать не только полет баллистических ракет, но и атакующие группы натовских самолетов-ракетоносцев, и взлеты палубной авиации с авианосцев США, и волны выпущенных крылатых ракет. Хорошо бы подкрепить все это данными постоянной воздушной разведки, сетями постов наземного оповещения, морскими кораблями-разведчиками. Да и нам придется строить новые радарные станции дальнего обнаружения уже в Росфе-дерации, заменяя станции, которые после распада Союза остались в Казахстане, на Украине и в Азербайджане. Вы представляете, во сколько все это влетит налогоплательщику?

Постоянный прогресс военно-воздушных сил врага, появление у него новых самолетов-невидимок и малозаметных беспилотных машин потребует громадных затрат на создание целых районов ПВО в местах патрулирования "Тополей-М", на оснащение их новейшими истребителями-перехватчиками, зенитно-ракетными комплексами, компьютеризованными пунктами управления и радарами наиновейших конструкций, способными видеть постоянно совершенствуемые американские самолеты типа "стеле". Потому что иначе наше ПВО развалится и невидимки проникнут в наше воздушное пространство никем не замеченными. А потом устроят охоту на наши "тополи", примутся сбивать наши ракеты на взлете.

Ведь это сейчас "Тополю-М" достаточно вовремя уйти со старой позиции, ускользнув из-под ядерного или "крылато-ракетного" удара. Он может успеть выпустить свою "птичку", и та свободно взовьется в небеса. Если же оснастить ее еще и разделяющейся головкой — то "Тополь-М" действительно быстро отработает двигателями, разведет боевые блоки, выбросит тучу ложных целей для прорыва ПРО.

Психология bookap

Но завтра все может быть иначе. Если в нашем небе появятся длиннокрылые беспилотные машины США с малыми противоракетами — "Тополь-М" будет сбит в самом начале пути, на трудной стадии разгона, когда ракета идет относительно медленно и выдает себя мощной струей раскаленных газов. Если Штаты создадут, как обещают, телеуправляемые "томагавки", умеющие разить подвижные цели. Тут без зенитно-авиационного прикрытия нашим ядерно-стратегическим силам не обойтись. А это как минимум еще 15-20 миллиардов долларов. При том, что стране еще придется тратить кучу денег на возврат долгов, на перемирие в Чечне, на предотвращение энергетического коллапса.

Вот такая бухгалтерия получается. Россия оказывается перед выбором: либо сдохнуть от перенапряжения при перевооружении, либо остаться без ядерных ракет. В последнем случае круг наших умозаключений замыкается. Резко ослабевшая, уже безъядерная страна неминуемо станет жертвой нападения. Как Югославия. Ее расчленят и поделят. Что ждет при этом наше население — мы говорили не раз и не два.

Таким образом к середине 2010-х годов Россия обратится в саму Ядерную Беспомощность. Атомное оружие станет крайне уязвимым. И тогда тот сценарий молниеносного нападения, который сегодня кажется сказкой Крейдину и его собратьям по разуму, обернется самой суровой былью.

Психология bookap

Как это ни горько признавать, но где-нибудь к 2015-2020 годам самый главный и заклятый враг русского народа сможет разгромить Россию наголову и вдребезги. За какие-то считанные часы и дни, не выпустив по нам ни единой ядерной боеголовки. Сегодня такой вывод многим кажется бредом. Но через несколько лет "бред", к несчастью, превратится в общепризнанную истину.

Впереди у нас — новое "22 июня 1941 года". В исполнении технологий XXI века.