Часть II. Россия победоносная.


. . .

Глава 12. Экономика русского блицкрига.

Русскому блицкригу нужна и чудесная экономика. Создадим мы ее - будет у нас и качество жизни, которому нет равных во всем мире. Стая клинических идиотов, которая у нас известна под именами "правительства" и "профессиональных либеральных экономистов", годна разве что только на склеивание коробочек в домах для умалишенных. Да и то весьма ограниченно. Экономику чуда ей создать не дано.

Стало быть, придется набрасывать экономическую программу самим. Какую же? Конечно же, чудесная стратегия нужна прежде всего в экономике. Но какая?

И тут мы, авторы этой книги, немного расходимся во взглядах.

Юрий Крупнов предлагает пойти более традиционным путем и создать замкнутую, автаркическую экономику. То есть нужно ввести полную монополию государства на экспорт природных ресурсов и закрыть границы России для ввоза к нам иностранных готовых товаров. В итоге должен воплотиться идеал отца немецкого экономического национализма И. Фихте - национальное торговое государство. Но при этом политически Россия должна демонстрировать полную открытость.

На китайский манер доктрину России по Крупнову можно сформулировать так: "Открытая политика - закрытая экономика".

* * *

Юрий Крупнов убежден, что именно так можно оживить производство в стране, которое создаст настоящий средний класс. Сегодня среднего слоя фактически нет, есть "быдло" и "элита". Да и не может быть среднего класса в стране, которая в результате приватизации оказалась разрезанной на два отделившихся друг от друга народа.

В России экономически замкнутой средний класс получит достойные заработки, на которые можно содержать семью с тремя детьми, и у людей появится возможность отдавать себя любимому делу, не отвлекаясь на всякую подработку - как это происходит нынче.

И тут Крупнов считает, что государство и общество должно брать с бизнеса большую ренту за использование всех видов национального богатства (он имеет в виду интеллект, землю, лес, недра, внешнюю торговлю, водные ресурсы и прочее). Проблема ренты достаточно хорошо отработана и представлена в Российской академии наук (РАН) - прежде всего коллективом академика Дмитрия Львова и члена-корреспондента РАН Сергея Глазьева.

Это, кстати, станет прямой реализацией того фактического поручения, которое дал на одном из заседаний Госсовета В. Путин. Он уже "строго указал" на безобразное состояние недропользования в России.

При этом должен быть введен оригинальный принцип: хочешь пользоваться природными богатствами России - вкладывай деньги в передовые отрасли промышленности. Должно быть разработано несколько крупных проектов для реализации крупномасштабного долгосрочного инвестирования типа: "Российские сырьевики напрямую финансируют развитие отечественной авиации".

* * *

Калашников стоит на несколько иной позиции. Полной автаркии достичь сегодня нельзя. Поэтому нужно произвести в России налоговую революцию, превратив нашу страну в громадный оффшор с самыми низкими в мире налогами. Не больше 10 процентов от дохода.

К черту всю бестолковую и бессмысленную систему россиянских налогов! Вместо них вводим роялти - плату за пользование природными ресурсами. Купил ты за бесценок золотое месторождение в Сухом Логе - плати регулярно сумму, которая отдаст кесарю - кесарево, но не сделает бизнес инвестора убыточным.

А рядом с роялти оставляем единственный налог - налог с продаж. И к черту всякие налоги на прибыль и добавленную стоимость!

Такая экономика безумно стимулирует развитие. Ведь предприятиям в ней нет никакого смысла скрывать ни прибыль, ни зарплату. Им не надо тратиться на содержание оравы бухгалтеров и всяких специалистов по головоломной налоговой системе. Она очень экономична, ибо государству не надо содержать рати налоговых полицейских. Однако взамен власти потребуются весьма точные кадастры земли, воды и месторождений, да еще и нормальная оценка работы кассовых аппаратов. Это очень-очень привлекательно для любого иностранного инвестора.

* * *

Мы должны честно сказать: "Люди! В ельцинские времена произошла громадная путаница. Тогда реформами заправляли Гайдар и Чубайс. Эти недоучки мало книг читали. Они смешали вопрос собственности и вопрос ренты, роялти. То есть вполне вероятно то, что нефтяные компании должны быть частными. Но недра России до сих пор остаются общественным достоянием, общенародной собственностью. По Конституции 1993 года. Их никто не приватизировал де-юре.

Поэтому частная компания должна платить государству за пользование недрами. Мы отменяем массу налогов на тех же нефтяников, но вводим роялти. Установить плату за использование недр для наших сырьедобывающих компаний не так уж и сложно. Нужно оценить месторождения, классифицировав их по рангам и разрядам в зависимости от степени выработки, богатства запасов, удобства расположения и близости к транспортным артериям. Не надо делать так, чтобы ценность каждого месторождения оценивал россиянский чиновник: это коррупция чистой воды. Нет, нужно разделить месторождения на четыре-пять категорий, подобно тому, как классифицируются земли по кадастру. И тогда каждый без всяких неясностей сможет узнать, сколько ему нужно платить.

Методики такой оценки есть. И тогда та компания, которая только начала использовать новые и обильные месторождения, расположенные в удобном месте, заплатит по максимуму. Та, которой приходится при этом тратить деньги на освоение дикой территории, тянуть дороги и трубопроводы, - меньше. Немало придется раскошелиться и тем, кто работает на разведанных и освоенных еще в СССР участках. Месторождение истощается - платежи тоже падают.

К сожалению, нынешняя власть поступает точно наоборот. Для всех компаний, где бы они ни работали, вводятся совершенно одинаковые платежи. То есть государство дарит огромную ренту тем, кто при Ельцине умудрился отхватить самые жирные куски. А между тем только роялти по нефти и газу могло бы давать бюджету страны до двадцати миллиардов долларов в год, по самым скромным подсчетам. Если взимать рентные платежи ежемесячно или раз в квартал.

А если брать роялти еще и за пользование месторождениями металлов, водой, землей, воздухом? Безусловно, система экологических платежей должна тесно смыкаться с системой выплат роялти. Жжешь попутный газ вместо того, чтобы его перерабатывать и превращать и в топливо, и в ценнейшие полимерные материалы? Плати за то, что загрязняешь атмосферу. Пролетите в самолете ночью над Тюменской областью - это же какая-то Огненная земля! Насколько хватает глаз, от горизонта и до горизонта пылают сотни факелов - "лисьих хвостов". Пусть платят, заразы, за это - или же вытаскивают из оффшоров денежки и ставят современные перерабатывающие установки.

Бессмысленно держать рати налоговых полицейских, которые бегали бы за "ТНК", ЮКОСом или "Газпромом", уговаривая их заплатить роялти. Не надо ничего национализировать, как предлагают коммунисты, вешая на шею государства бремя содержания огромных предприятий. Можно ввести роялти - и оставить частных производителей.

Вот "Газпром". Вроде бы он работает хорошо - но себе в карман. Он не может освоить половины нахватанных месторождений, но в то же время покупает телекомпанию НТВ за немереные бабки и строит себе такой небоскреб-офис, который себе не могут позволить даже богатые немецкие концерны. Они сначала денежки в дело вкладывают, а хоромы возводят в последнюю очередь. У "Газпрома" же - все наоборот. Так что пусть делится с государством, платя роялти. Получив такой обильный источник доходов, государство сможет перераспределять сии огромные деньги на решение задач национального развития.

Система роялти вполне рыночна. Хочешь иметь при этом прибыли? Отдавая государству положенное, будь добр - ерундой не майся, не швыряй деньги куда попало, а снижай издержки своего производства. Покупай меньше "мерседесов", строй меньше особняков, не прожирай столько на всяких банкетах - но вкладывай денежки прежде всего в плоды научно-технического прогресса. Хочешь платить меньше - хозяйствуй экономнее, применяй ресурсосберегающие и чудесные технологии, покупай порождения "хай эко". Если ты схватил участки недр, но не ведешь добычи, то государство с полным правом отберет у тебя свою собственность. А то эти "трофейщики" получили доступ к жирному куску и нынче только эксплуатируют на износ советское наследство, уничтожая природу. Или сидят на недрах, словно собаки на сене...

...В нашей же системе, когда государство сможет в любом случае брать роялти, технический прогресс помчится вперед на всех парах. При этом деньги у наших сырьевиков на новинки есть. Они очень много положили себе в карманы за годы ельцинского хаоса.

* * *

Второй столп налоговой революции - это налог с продаж. Он заменяет собой и НДС, и налог на прибыль. Причем налогом этим облагаются лишь готовые изделия, а не полуфабрикаты.

Его очень легко брать. Он автоматически приносит в казну очень много от торговли всякой роскошью. Он поступает в бюджет каждый день и каждый час, при этом побуждая государство заботиться о платежеспособности народа. Иначе ведь налогов просто не будет. Чем богаче люди и чем больше они покупают - тем выше доходы казны.

И снова достигается экономия на громадных штатах налоговых чиновников-ищеек, лишаются работы оравы адвокатов и специалистов по уклонению от налогов. Вся тяжесть податного тягла переносится на потребление - зато полностью освобождается производство. Развивайся, инвестируй свою прибыль, закупай оборудование, плати специалистам и работникам - что еще нужно? Нет налогов на фонд оплаты труда - и теперь выгодно платить работникам легально и сполна.

Подъем производства в стране получится настолько бурным, что мы забудем и о безработице, и о нищете.

* * *

Можно создать и третий столп налоговой революции - систему налогов на вмененные доходы, платежи за право заниматься той или иной деятельностью.

Хочешь держать казино? Мы с тебя не будет брать налог с прибыли или с оборота. Ты мне за каждый стол в твоем игорном доме заплатишь бабки на год вперед. Это даже не налог, а продажа права.

Это - очень разумная система. Вот есть виды деятельности, которые развивают наше общество, усиливают нацию, дают рабочие места и ведут русских в мир будущего. Те, кто занимается таким бизнесом, платить будут чисто символические деньги. Если же твой бизнес связан с эксплуатацией низменных страстей и пороков - заплатишь по высшей шкале. Чем ближе к пороку - тем больше плата за лицензию.

* * *

В итоге же мы получаем систему, которая и новую экономику стимулирует, и вложения привлекает, и очень хороша для народа, поскольку развивает малый бизнес.

Представьте себе малого предпринимателя из народа, который купил себе шашлычную или автомат для производства пельменей. Роялти он не платит. Налога с потребления (в своем бизнесе) - тоже. Платить приходится только за свет, газ и право заниматься деятельностью (патент), да еще и зарплату своим работникам. Если же предприниматель умен, то купит установку "свободной энергетики", и будет платить за электричество самому себе. По сравнению с нынешним налоговым рабством все это - просто загляденье. Малый бизнес, развившись, даст массу рабочих мест исстрадавшимся от безработицы и нищеты русским. Миллион малых хозяев обеспечат работой десять миллионов душ. В малый бизнес вольются огромные деньги нынешних "братков".

В этой системе не нужна сложная, громоздкая таможенная система. Налоговая революция в России автоматически сделает отечественные товары дешевле китайских, турецких или польских...

Импортеры сверхдорогих американских автомобилей в России должны покупать патент на право их здесь продавать. Продажу роскоши нужно обставить лицензиями.

Так что, если хочется какому-то "долбаюноше" купить тачку "Бентли" за полмиллиона баксов - в итоге ему придется заплатить 750 тысяч "зеленых" (чтобы окупить затраты торговца на патент), да еще и потребительский налог. И Родине в бюджет из этой прорвы денег сразу же, не отходя от кассы, пойдет 250 тысяч долларов. А если этот болван покупает "Бентли", тогда как его конкурент на такие же средства приобретает новейший станок или технологическую линию, то в Китеж-экономике мот разорится, а рачительный хозяин поднимется еще выше. А так - полная свобода. Хочется тебе - гуляй. Только бабки - на базу. И потом не плачь и пеняй только на себя.

Увы, нынче наши власти лишь уменьшают количество лицензий. Наше правительство, наоборот, смягчает систему стандартов и требований, открывая путь и роскоши, и откровенно бросовым товарам. А это - не в русских интересах.

* * *

В налоговой революции мы видим и выход из тупика, в который загнали нас "реформаторы", которые применяли "тропические" рецепты в нашей морозной стране. Андрей Паршев первым сказал во весь голос: России в этой системе - конец. Потому что при наших холодах все, что мы будем здесь производить, окажется дороже товаров, произведенных в теплых странах. Поэтому из России капитал будет только бежать, а ее производство - разорится. Мы называем этот закон "петлей Паршева".

Но оффшорный характер русской экономики перевесит климатические неудобства России, есть интерес разместить производство у нас, а товар продавать, скажем, в Скандинавии. При этом инвестор не платит потребительский налог - он вносит только роялти за пользование нашими природными ресурсами. Но зато он оставляет здесь зарплату работникам, свое производство, плату за воду, газ и электричество.

Эта же экономика способствует самому бурному расцвету высоких и ресурсосберегающих технологий. Ведь предпринимателю тем меньше приходится платить государству, чем меньше он расходует природных богатств, земли, воды, газа и электричества. Поэтому он заинтересован в том, чтобы покупать машины, сделанные по закрывающим, чудесным технологиям. В том, скажем, чтобы заменять нефтеперерабатывающие заводы, раскинувшиеся на десятки гектаров, на малогабаритные нефтяные реакторы, которым нужна площадь небольшой усадьбы, чтобы ставить установки "свободной энергетики" и устройства замкнутого цикла. Здесь есть прямой интерес заниматься "хай теком" и "хай-хьюмом", которые не тратят природных ресурсов!

При этом работники у предпринимателей получают высокие заработки, русские снова обретают возможность покупать дома и квартиры, автомобили, мебель. Русские, которым теперь уже не угрожает конкуренция азиатских рабочих с сорокадолларовыми зарплатами, могут тратить деньги на образование детей и на медицину. Да и на само рождение детей, черт возьми! В такую Китеж-экономику вольются несметные средства. Государство стимулирует спрос граждан, и чем больше они покупают - тем больше поступления в казну от налога с потребления. Все справедливо: больше всего за потребление заплатит богатый, покупающий самые дорогие и роскошные вещи.

Расчеты показали, что "оффшорный вариант" обеспечивает ситуацию с бюджетом куда лучше, чем нынешняя модель. При этом в мире нет ни одой высокоразвитой оффшорной страны. Кипр и Каймановы острова - мелочь. А тут мы становимся впереди планеты всей.

* * *

Но чтобы совершить такую налоговую революцию, государство должно сделать красивый и решительный маневр в стиле Гитлера или Ямамото. Нужно создать финансовый запас России, дабы безболезненно изменить податную систему.

А для этого нужно умной силой отобрать у самых крупных неокочевииков в России награбленные деньги (а это - десятки миллиардов долларов), которые никогда не вернутся в страну по доброй воле. В этом случае используются и особые психотехнологии, которые превращают преступников в послушных марионеток. А к этой операции, названной нами "Бабки - на базу", добавляется уничтожение внешних долгов страны выдвижением встречного иска за золото, которое Запад взял за поставки оружия в Россию в годы Первой мировой войны, но контрактов не выполнил. Также в ход идут операции на внешних финансовых рынках. С помощью русских технологий прогноза они позволяют увеличить средства государства. Наконец, применяется и стратегия "технологического беспредела" - когда Россия становится убежищем для авторов самых смелых научно-технических идей со всего мира.

Впрочем, обо всем этом вы прочтете в "Третьем проекте", так что не станем пересказывать эту книгу.

* * *

Дальше разница между позициями Крупнова и Калашникова исчезает. Получив новое финансовое дыхание, Россия способна повести полноценную промышленную политику.

Если у России появятся чудесные технологии, сверхдешевая энергия "из ничего" и огромные доходы в бюджете, то она превратится в полную хозяйку своей судьбы. Нам не будет преград! У нас есть свобода предпринимательства? Есть! У нас есть социалистический, плановый сектор? Тоже есть - потому что богатое государство вкладывает деньги в проекты завтрашнего дня. У нас теперь - многоярусная экономика, где есть место и закоренелым коммунистам, и самым что ни на есть либералам. У нас будет три "этажа" экономики:

1. Воспроизводственно-инерционный, определяющий продолжение существующей промышленной системы без существенных изменений. Сегодня это прежде всего крупные производства, созданные в 30-70-е годы. Большинство из них (до 80 - 90%!) сегодня стоит, и работающие в этом укладе составляют в структуре труда не более 20%. Этот уклад также можно назвать капитализационным, поскольку именно он задает воспроизводство существующей национальной промышленной системы и при правильной организации воспроизводства капитализирует ресурс, запасает общественное богатство. В состав этого уклада также входят и иностранные предприятия, поскольку они переносят в Россию также инерционные технологии и производства.

2. Коммерческий уклад, определяющий успешное использование сложившейся конъюнктуры и приносящий успешную прибыль. Большую часть этого уклада составляют сегодня старые крупные производства (к примеру, алюминиевый бизнес), эксплуатировать которые пока выгодно, поскольку эксплуатируются уже существующие мощности, созданные усилиями всей страны, а прибыль почти не реинвестируется в воспроизводство (капитализацию) и развитие. Другая часть этого уклада - малоквалифицированный и примитивный посреднический труд, эксплуатирующий квалификационный и образовательный ресурс советского времени (как известно, в составе челноков преобладают лица с высшим образованием). Доля коммерческого уклада на сегодня - до 80%, а в отдельных регионах и муниципальных образованиях - и все 100%.

3. Пионерный уклад или уклад развития, сектор создания будущего. Этот уклад определяет ядро будущей национальной промышленной системы. Именно в него прямым или косвенным образом инвестирует эффективное государство. Работники для такого уклада нужны сверхквалифицированные и способные к опережающей профессионализации. Для работы такого уклада необходим сверхкачественный труд. К великому несчастью, доля пионерного уклада в российской структуре труда составляет сегодня величину, близкую к нулю. Фактически он отсутствует.

Но именно он должен завоевать мир новыми товарами, которым нет аналогов на Западе.

- Какие-то вы подозрительные личности, ребята! Ставите во главу угла качество жизни нации, зовете к автаркии и многослойной экономике. Прямо "Майн кампф" какой-то, - замечает Скептик.

- Ну, вы, надеемся, не напишете на нас донос в МВД или ФСБ с обвинениями в экстремизме? Мы действительно считаем, что наша программа лучше, чем десятилетние ожидания мифических западных инвестиций в нашу экономику. Вот уже второй десяток все ждем их, доводя нацию до смерти...

То, что мы предлагаем, обеспечит русских качественной работой. То есть не унылой россиянской "занятостью" в виде заворачивания гамбургеров, "подай-принеси" или проституции, а трудом, который развивает ум, которым можно гордиться. Русские снова станут повелителями машин и высоких энергий, первопроходцами космоса и создателями лучшего в мире оружия, учеными и изобретателями. Русский инженер снова, как при царях и при Сталине, превратится в аристократа, в "соль земли".

Абстрактные рассуждения о трудоустройстве, занятости, процентах безработицы в нынешней стране Эр-Эф словно специально производятся для того, чтобы не допустить кардинальное противопоставление и разведение разных трудов. Если человек сначала делал спутники, а потом перешел заворачивать гамбургеры - это страшная беда. Хотя в нашем государстве считают, что все нормально и человек, мол, ура! - нашел работу. Так, никто не сумеет опровергнуть тот очевидный для любого здорового человека факт, что труд высококвалифицированного рабочего и специалиста в системе передовых индустрии (аэрокосмической, ядерной, энергетике и ЖКХ, индустрии жизнеобеспечения и пр.) неизмеримо сложнее, чем труд банковского или конторского клерка, торгового работника и "малого предпринимателя", ремесленника.

(Более подробно проблему промышленной политики и кадровой индустрии см. в статьях Ю. Крупнова: "Система среднего профессионального образования как организатор промышленного развития России", "Проблема учебника как символа состоятельности российского образования и России в начале XXI века" на сайте "Партии России" - http://www.p-rossii.ru/pred.phtml)

* * *

Тогда у нас появится и настоящий малый бизнес. В Россиянии под этими словами понимают примитивную торговлю водкой или импортными вещами.

К бесу все это! Настоящий малый бизнес - это когда мелкий хозяин покупает оборудование, которое делает родная высокоразвитая промышленность. Именно поэтому итальянские мини-пекарни или уличные пирожковые центры производит национальная итальянская промышленная система и научно-инженерная мысль, а дураками, которые покупают втридорога чужие простые машины да еще и разглагольствуют о приоритетности малого бизнеса, оказываемся, к великому сожалению, мы с вами. И если нам удастся создать экономику чуда с ее магическими технологиями, налоговой революцией и высокотехнологичной индустрией, то будут у нас и настоящие малые бизнесмены.

Без верхних этажей экономики делать ставку на мелких предпринимателей, на малый бизнес не только неправильно, но и опасно. Без них "малый бизнес" превращается о криминал (казино, проституция, порнография, наркотики и пр.).

* * *

Трехэтажная структура позволяет легко примирить ныне антагонистические, готовые уничтожить друг друга идеологии. Так, нижний, базовый этаж должен быть организован по либеральным законам. Средний, воспроизводственный этаж - по социалистическим. И третий, верхний этаж - по законам будущего, которые требуют посткоммунистические и постлиберальные схемы опережающего программирования и стратегического инвестирования.

- То есть в одной и той же стране должны сосуществовать либерализм в духе Кости Борового, социализм и нечто совершенно новое, со всеми вашими штучками и виде всечеловеков и сверхчеловеков и закрывающих технологий? - спросит нас Скептик. И мы кивнем головой. Он понял нас совершенно правильно!

* * *

В нашей священной шине на поле экономики мы должны определить для России немногие приоритеты для инвестиций.

Пусть то будут пять важных сфер, в которых мы должны превзойти весь мир. Именно туда государство должно вкладывать деньги.

1. Инструментальные системы ("чипово-лазерное" станкостроение). Ведь русским нужно производить самую лучшую в мире технику и прекрасное оружие, а без современнейших станков это невозможно.

2. Энергетическая сфера (включая ядерные силовые установки повышенной экономичности и безопасности и новые типы энергии). Комментарии здесь излишни.

3. Аэрокосмический комплекс (воспроизводство авиационного суверенитета, создание космической авиации и оружия противоборства с аэрокосмическими ударными формированиями США, создание русских спутниковых систем множества назначений). Хотя, к горечи нашей, авиастроение в России убивают ускоренными темпами. Оно может просто не дожить до 2010 года.

4. Чудесные технологии новой эпохи: энергосберегающие, закрывающие и восстанавливающие природу. Это то, что позволит нам прекрасно жить в самой суровой по климату стране на планете.

5. Технологии развития человеческого сознания, создание расы всечеловеков.

От развития этих приоритетов зависит все: и победа в мировой войне, и достижение наивысшего качества жизни. Это - общие для страны цели.

Дети и подростки должны гордиться промышленными целями страны. Они должны жаждать того, чтобы принять участие в создании лучшего в мире "умного" станкостроения, лучшей в мире энергетики и лучшей в мире авиации. Они должны стремиться к тому, чтобы овладеть чудесными технологиями и стать всечеловеками. Отсюда это должно стать общим делом и одновременно исключительно личным делом каждого, кому дорога Россия.

* * *

Таков общий абрис чудесной стратегии в экономике, которая позволит русским сделать фантастический рывок всем смертям назло.

Переосвоение территорий, подъем страны на всех направлениях, опережающее развитие Дальнего Востока (см. статьи Ю. Крупнова "Возможна ли Русская Калифорния" и "Новая Восточная политика"), Севера и села, создание мощного самодостаточного связного рынка внутри России и на территории СНГ и резкое снижение транспортных, в первую голову авиационных, тарифов - вот ее ключевые положения. В итоге же - созидание единой континентальной мировой державы с абсолютной обороной и рождение свободного человека, крепко привязанного к своей земле и ощущающего за своей спиной мощь всего российского континента - вот задачи экономики русского блицкрига.

Но загвоздка заключается в том, что такая политика вызовет одинаково острую ненависть Вечного рейха, США и НАТО. В первом случае русских объявят тоталитариями и мракобесами, врагами свободного рынка, которых нужно задавить санкциями, а может, и бомбежками излечить. Во втором случае нас объявят центром мирового демпинга, зоной отмывания всех криминальных денег планеты, которая грозит разрушить добропорядочное западное общество и отобрать работу у западных людей.

Психология bookap

В обоих случаях нам придется столкнуться с настоящей войной, когда украденные у нашего народа деньги с Запада начнут втягиваться в Россию и когда наша страна начнет подниматься, что совершенно не соответствует планам и США, и Вечного рейха.

А значит, принцип выбора суров: если мы хотим действительно поднять Россию, то войны нам не избежать.