Вместо заключения: взгляд со стороны православия

Эта книга будет неполной, если не посмотреть на систему Малахова с другой — духовной — стороны.

Взгляд на систему Г.П.Малахова со стороны российского духовного искателя согласился представить Терентий Львович Смирнов (пишет книги под псевдонимом «Странник») — православный исихаст.

Кстати, я долго не мог понять, почему Геннадий Малахов нечто очень второстепенное и незначительное — уринотерапию — возвел на уровень и важность Главного. Я долго не мог понять, почему он подменяет Главное деталью, какой-то сущей мелочью.

Никто ведь не спорит, что какую-нибудь царапину, случайный порез легко залечить и продезинфицировать мочой. Это такая мелочь, про которую знает каждый. Это именно полезная мелочь, без которой, впрочем, вообще МОЖНО ОБОЙТИСЬ. Человек ничего не потеряет при этом…

Но что сделал Г.П.Малахов? Он абсолютизировал качества и свойства мочи до уровня панацеи от всех бед, он возвел обыкновенную мочу до уровня Бога, которому поклоняются, пользуются, употребляют, едят, пьют, варят, выпаривают, натираются, ищут доноров и т. д.

Моча у Малахова — это все и вся. И я даже представить себе не мог, как этой теорией он умудрился заразить многих и многих людей.

Психология bookap

И только переписки с Т.Л.Смирновым позволила мне понять, почему так произошло.

Итак, предлагаю вашему вниманию мнение Т.Л.Смирнова (Странника) о системе Г.П.Малахова. Мнение, которое, на мой взгляд, очень многое объясняет.