ПравообладателямФеномен зависимого преступника, Антонян Юрий
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Антонян Юрий Миранович, Леонова О В, Шостакович Борис Владимирович djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Тип преступника, психологически зависимого от собственного поведения, впервые выделен в качестве самостоятельного. Исследованы его психологические, психиатрические, криминологические, демографические и иные характеристики, обусловленная ими специфика механизмов и мотивов преступного поведения. Авторами представлен в связи с этим обширный эмпирический материал о лицах, виновных в серийных сексуальных убийствах, серийных изнасилованиях и кражах. Сделанные теоретические выводы позволяют говорить о продвижении в познании глубинных стимулов преступного поведения. Для психологов, психиатров, криминологов, правоведов, практических работников правоохранительных органов, для всех, кого интересуют природа и причины человеческого поведения, в том числе криминального. Авторы - известные ученые в области криминологии, психологии и психиатрии.

DJVU. Феномен зависимого преступника. Антонян Ю. М.
Страница 108. Читать онлайн

Проблема «патических» краж: история и современное состояние

ния и основные усилия были направлены на решение организационных вопросов или изучение психозов. Н. Плиский дал блестящие зарисовки случаев патологического воровства у женшин и мужчин. Согласно мнению современных французских авторов, он считал клептоманию мономанией, поэтому клинические наблюдения в той части, что не касаются воровства, неполны, и в настоящее время трудно отнести описанные им картины к какой-либо нозологической форме.

Тем не менее он описал признаки клептоманической кражи, отличающие ее от бытового воровства: отсутствие корыстного мотива и предосторожности, незапланированность кражи; воровство предметов однородных, а также и крайнюю редкость случаев сбыта украденных вещей. Он пишет, что клептоман похищает ненужную вещь не ради того, чтобы воспользоваться ею, а инстинктивно, «машинально, безотчетно, как птицы устраивают гнезда, а бобры хижинки», «как сороки, галки и вороны похищают драгоценные камни и мелкие монеты». Последнее сравнение неудачно, так как, во-первых, у птиц и бобров отсутствует инстинкт присвоения чужого и, во-вторых, отсутствуют общественные отношения, позволяющие говорить о краже в полном смысле слова.

Н. Плиский решительно высказывался за экскульпацию клептоманов. Не выделяя в качестве отдельного признака, он подчеркивал чуждость влечения личности клептомана: «Положение клептоманов достойно сожаления, так как, совершив похищение, они сознают крайнюю неблаговидность ero и принуждены нередко целые десятки лет мучиться сознанием своего бессилия и своей мнимой порочности». Несмотря на то что работа Н. Плиского была не лишена неточностей (указание на врожденный характер наклонности находилось в противоречии с положением о нормальной наследственности или утверждение о том, что клептомания была известна древним грекам и т.п.), она на долгие годы оставалась единственной, посвященной этой проблеме.

В России в 1974 году М. И. Лукомской вслед за чешскими психиатрами S. Rjikovsky, Н. Siroky, L. %edermankova и V. Student был поднят вопрос о так называемых «латических кражах». Этим термином обозначались похищения, когда видоизменяется или отсутствует один и более признаков юридического понятия кражи, предполагающего наличие мотива (осознанной необходимости), прямого умысла (понимания противоправности своихдействий и их предвидения)

109

Обложка.
DJVU. Феномен зависимого преступника. Антонян Ю. М. Страница 108. Читать онлайн